О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Администрация Сивинского муниципального округа Пермского края в лице управления земельных и имущественных отношений администрации Сивинского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в течение года с момента постановки на учет вышеуказанного объекта недвижимости, как бесхозяйного имущества, никто своих прав на данный объект не заявил. Суд считает, что в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании препятствий в передаче бесхозяйного объекта недвижимого имущества – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в муниципальную собственность, не установлено
Резолютивная часть
Заявление администрации Сивинского муниципального округа Пермского края в лице управления земельных и имущественных отношений о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гаражный бокс
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании дома многоквартирным, снятии с кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ялтатранссервис», мотивируя тем, что истец на основании договора цессии приобрёл право требования от ООО «Ялтатранссервис» квартиры №<номер> в доме №<номер>, расположенном на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представитель истца – <ФИО> направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель ответчика ООО «Ялтатранссервис» в судебном
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также принимая во внимание заключение судебной экспертизы и сведения, содержащиеся в техническом
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с 1996 года заявитель открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным
Описательная часть
Принимая во внимание, что у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что у заявителя отсутствует возможность получить
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> А.ича, заинтересованные лица: ПГСК «Коммунальщик», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре (Сургутский отдел), об установлении факта владения имуществом в течение
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что в апреле 2011 года им в <адрес> была приобретена без документов алюминиевая лодка «К.», 1988 года выпуска, регистрационный №, грузоподъемностью – 400 кг
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что через знакомых узнал о продаже в д. <адрес> лодки, принадлежавшей умершему пенсионеру, внук которого в связи с переездом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства о том, что спорное маломерное судно никому не принадлежит, под обременением не находится, с апреля 2011 года <ФИО> открыто владеет им, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
К.А.П. обратился в суд с заявлением к администрации Бажинского сельсовета ________ об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, указывая, что в его владении находится индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно технического паспорта на жилой дом по адресу: ________, по состоянию на (дата) собственник дома - А.И.Г. (л.д.10-11)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время заявитель владеет указанным жилым домом как своим собственным более 18 лет, спор о праве отсутствует, у заявителя отсутствует иная возможность получить необходимые документы, удостоверяющие данный
Резолютивная часть
Заявление К.А.П. к администрации Бажинского сельсовета ________ об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратились в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> (в размере ) и <ФИО> (в размере ) земельным участком
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно завещанию от <дата> зарегистрированному в Реестре № № <ФИО>. завещал принадлежащее ему имущество, а именно <адрес> – <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в данном случае имеются достаточные основания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, в обоснование требований указав, что она с 2000 года фактически
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 23.01.2005. Судом установлено, что <ФИО> жилым домом, по адресу: по адресу: <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие заявителя, и представителя заинтересованного лица
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
Представитель Серба В.П., <ФИО>, действующий на основании доверенности обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> жилым домом, по адресу: <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным более 50 лет, с 1965 года, несёт бремя по его содержанию, в том числе, оплачивает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие заявителя, представителя заявителя и представителя заинтересованного лица. С учётом приведённых обстоятельств, суд считает, что
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
Н.Г.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, указывая, что в её владении находится недвижимое имущество - квартира, площадью 43,2 кв.м., расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель заявителя – Н.Е.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, в обоснование подтвердил всё изложенное в заявлении. Судом установлено, что (дата) Н. Галине И.С. «Пайвинский» выдан ордер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время заявитель владеет указанной жилой квартирой как своей собственной более 18 лет, спор о праве отсутствует, у заявителя отсутствует иная возможность получить необходимые документы, удостоверяющие
Резолютивная часть
Заявление Н.Г.И. об установлении факта владения имуществом, - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
О.В.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, указывая, что в её владении находится недвижимое имущество - квартира, площадью 49,5 кв.м., расположенная по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) О.В.А. выдан ордер б/н на право занятия квартиры по ________, количество комнат - 3, общая площадь – 51,0 кв.м.., жилая – 39,8 кв.м. (л.д.9)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время заявитель владеет указанной жилой квартирой как своей собственной более 18 лет, спор о праве отсутствует, у заявителя отсутствует иная возможность получить необходимые документы, удостоверяющие
Резолютивная часть
Заявление О.В.А. об установлении факта владения имуществом, - удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество и транспортное средство. В
Описательная часть
С учетом увеличения исковых требований просит признать за ней право собственности на: Из материалов наследственного дела № на имущество <ФИО> следует, что 02.05.2007 года с заявлениями о принятии наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков – наследников <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании приватизации недвижимого имущества завершенной, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом за умершей и включении этого имущества в состав
Вводная часть
Ш.З.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Баймак МР Баймакский район РБ о признании приватизации недвижимого имущества завершенной, об установлении факта владения и пользования недвижимым
Описательная часть
Истец просит суд признать приватизацию квартиры, находящуюся по адресу: <адрес> завершенной, установить факт владения и пользования недвижимым имуществом - квартира, находящаяся по адресу: <адрес> за Ш.А.Г., умершей
Мотивировочная часть
Исходя из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.З.С. к Администрации городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании приватизации недвижимого имущества завершенной, об установлении факта владения и пользования
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество и возложении обязанности поставить на кадастровый учет, как ранее учтенное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении в реконструированном виде недвижимого имущества, признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении в реконструированном виде недвижимого имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении в реконструированном виде недвижимого имущества, признании право собственности на недвижимое имущество в порядке
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права аренды на земельный участок, обязании восстановить запись о земельном участке, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области (далее по тексту – администрация), Управлению Федеральной службы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что земельным участок в пос. Савинский Плесецкого района пользуется на основании договора аренды с 2013
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае отсутствие записи в ЕГРН об аренде земельного участка с кадастровым номером 29:15:061201:3790 не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости, каменный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент», Управлению архитектуры и градостроительства администрации «город Дербент» о признании права собственности на объект недвижимости, каменный гараж 1975 года
Описательная часть
По изложенным основаниям просит признать право собственности на объект недвижимости, каменный гараж 1975 года постройки, площадью застройки 38.1 кв.м., высотой 2.6 кв.м., общей площадью гаража 29.1 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Права и законные интересы владельцев соседних гаражей не нарушаются, указанное обстоятельство подтверждается тем, что владельцы соседних гаражей направили в суд исковые заявления с требованием о признании права собственности
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, встречному иску мэрии <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по ордеру Е. требования поддержали, встречный иск не признали. Дополнительно пояснили, что после похорон Ы. он забрал его личные вещи, фотографию. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственное дело к имуществу Ы. не заводилось, сведений о наследниках умершего и фактическом принятии ими наследства не имеется, <ФИО> мер к принятию наследства не принимал, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к мэрии <адрес> (), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> () о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – отказать
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, об определении долей членов семьи в праве долевой собственности на недвижимое имущество, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей, обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 14 августа 2022 года умерла <ФИО> После её смерти вступили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, об определении долей членов семьи в праве долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на доли в праве
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношении Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как установлено судом, право собственности на жилой дом, площадью 49,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес> не зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные данные во взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что предпринятые <ФИО> и <ФИО> юридические и фактические действия направлены на отчуждение спорного имущества истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношении Администрации Талицкого городского округа, Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, о признании сделок по купле-продаже недвижимого имущества и дарению недействительными, применение последствий
Вводная часть
Спор возник в связи с приобретением земельного участка, права на который оспариваются истцом, полагая, что продажа участка <ФИО> является незаконной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился с исковым заявлением, и, неоднократно уточняя свои требования, окончательно просил суд: В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> участие
Мотивировочная часть
Суд учитывает доводы возражений, поступивших в ходе судебного разбирательства (л.д. 154-155 т.1), в которых указано, что 18.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка находящегося
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт <ФИО> паспорт -признании договора купли-продажи от 17.04.2023 недвижимого имущества – земельного участка стоимостью 50000 руб., расположенного
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О постановке объекта недвижимости на кадастровый учет, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КУБ», Управлению Росреестра по Самарской области о постановке объекта недвижимости на кадастровый учет, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «КУБ» и <ФИО> был заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании долей в праве собственности на недвижимое имущество незначительными, прекращении права собственности на доли в праве на недвижимое имущество, признании права
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.67 том 2), обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании 1/6 долей в праве общей долевой собственности на недвижимое
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, поскольку в будущем ее дочь намерена пользоваться спорным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений и доказательств того, что завещание <ФИО> и выданные <ФИО> свидетельства о праве на наследство по завещанию признаны недействительными либо оспорены в судебном порядке, суду не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании долей в праве собственности на недвижимое имущество незначительными, прекращении права собственности на доли в праве
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости, и самостоятельным требованиям третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Великогубского сельского
Вводная часть
Администрация Великогубского сельского поселения обратилась с иском по тем основаниям, что по адресу Республика Карелия, <адрес> расположен двухквартирный жилой дом с кадастровым номером общей площадью 101,9 кв.м. На момент передачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Великогубского сельского поселения исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Представитель ответчика Администрации МО «Медвежьегорский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Великогубского сельского поселения отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, по встречному иску Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации городского округа Красногорск, с учетом уточнений просил признать за ним право собственности в порядке наследования после <ФИО> <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> <дата> г.р., после которого открылось наследство, состоящее из дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, принадлежавшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выявлено несоответствие градостроительным нормам в части минимальных отступов от границ участка установленных СП 30-102-99 (Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли части жилого дома, признании постановления и свидетельства на право собственности на землю в части недействительными, признании права
Вводная часть
<ФИО> Л,И. обратилась в суд с иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от 27 декабря 1995 года она приобрела у <ФИО> и <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 1995 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор, согласно которому, <ФИО> и <ФИО> продали, а <ФИО> – купила 1/6 долю жилого дома общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 273 ГК РФ, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения
