О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности и исправлении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Благодарненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности и исправлении технической ошибки, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Благодарненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности и исправлении технической ошибки - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на ? долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Иглинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на ?
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла 30 сентября 2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилой
Красногорский городской суд (Московская область) · О постановке на кадастровый учет, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Кримсон» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Стройнедвижимость» о постановке на кадастровый учет, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами предварительный договор полностью исполнен сторонами, стоимость квартиры истцом оплачена, предмет сделки – нежилое помещение передано истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кримсон» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Стройнедвижимость» о постановке на кадастровый учет, признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании жилого дома многоквартирным, постановке на кадастровый учет квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании жилого дома многоквартирным, постановке на кадастровый учет
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец по не зависящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры, ранее в приватизации не участвовал, пользуется квартирой на условиях социального найма, суд приходит
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании невозникшим права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права на жилой дом, погашении в ЕГРН записей о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Артыбашское сельское поселение» о признании не возникшим права собственности <ФИО>, <ФИО> на 2-х этажный жилой дом, площадью кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что истец <ФИО> в декабре
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о признании не возникшим права собственности на жилой дом и земельный участок, суд принимает во внимание, что выбранный истцом способ защиты нарушенного права должен соответствовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Артыбашское сельское поселение» о признании не возникшим права собственности <ФИО>, <ФИО> на 2-х этажный жилой дом, площадью кв.м
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что его отцу <ФИО>, а также
Описательная часть
В последующем истец <ФИО> уточнил исковые требования просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В свою очередь
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, за каждым на 1/3 долю
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, восстановлении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением в котором просила признать за нею право собственности на земельный участок, площадью523кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам. Огласив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав письменные материалы дела, оценив
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, восстановлении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Спор возник в связи со снятием с государственного учета земельного участка, ранее в <обезличено> году распределенного в пользование <ФИО> в СНТ «Автомобилист» за №1-А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах следует, что <ФИО>, являясь членом СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, восстановлении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Спор возник в связи с снятием с государственного учета земельного участка, ранее в 1978 году распределенного в пользование <ФИО> в ГК «Волга» за №126
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании подтверждается справкой выданной председателем ГК «Волга» <ФИО> <ФИО> является членом ГК «Волга» с 1978 года. Она владеет гаражом № 126 площадью 15.9 кв.м. Строительство гаража
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах следует, что <ФИО> являясь членом ГК
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СПК (колхоз) «Прогресс», в котором просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> работал в колхозе «Прогресс» по трудовому договору слесарем
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на жилой дом, общей площадью 62,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на ? долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих и интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: перераспределить доли в праве общей собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение представителя органа опеки и попечительства управления образования и молодежной политики администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края и исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью 89,6 кв.м., с кадастровым
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О выделе из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о выделе из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении заявленного иска. Указанные
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, с учётом письменной позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О постановке на кадастровый учет объектов недвижимости, включении объектов недвижимости в реестр муниципального имущества, признании права пользования жилым помещением на условиях
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с заявлением о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, его представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о постановке на кадастровый учет объектов недвижимости, включении объектов недвижимости в реестр муниципального имущества
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объекты недвижимости и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «ПИК-Регион», в котором просили признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью 101,6 кв.м, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании указанного распоряжения Правительства Москвы от 02 декабря 2003 г. № 2215-РП «О перебазировании (выводе) производства ООО «Жилой комплекс «Маломосковский»
Мотивировочная часть
Вместе с тем законность строительства объектов недвижимости подтверждена документально, жилой дом по адресу: адрес, Алексеевский, адрес, копр. 3 введен в эксплуатацию. Оценивая в совокупности и взаимозависимости представленные
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (специализированный не продуктовый магазин) и регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился Овод Д.А. с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, в котором просил признать за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2022 года администрацией муниципального образования Тбилисский район истцу Овод Д.А. было выдано разрешение на строительство № 23-29-0005-2022 на право строительства объекта капитального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на недвижимое имущество (специализированный
Донской городской суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, реальном разделе недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, , <адрес> принадлежит на праве обще долевой собственности <ФИО> – 5/6 долей и <ФИО> –
Мотивировочная часть
Затраты на проведение работ по изоляции помещений должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей, поскольку согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник общей долевой собственности обязан нести расходы по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, реальном разделе
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО> и их представитель настаивали на удовлетворении первоначального иска, возражали против удовлетворения встречных исковых требований по вышеизложенным
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами и актами их толкования, оценив взаимную связь представленных доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение, признании ипотеки в силу закона, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, признании ипотеки в силу закона, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Описательная часть
Также Истец просит признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорск, <адрес>, признать за обществом с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» право
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Иных сведений об оценке заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, признании ипотеки в силу закона, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об оспаривании зарегистрированных прав в части невнесения сведений об обременении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России», в котором просит признать недействительным зарегистрированное право собственности на здание с кадастровым номером № расположенного по <адрес> в части не внесения сведений
Описательная часть
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, представил письменные возражения, в которых указал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Почта России» № признать недействительным зарегистрированное право собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес> в части не внесения сведений об обременении объекта
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в марте <дата> приобрел за рублей у <ФИО>..;
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, поскольку, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что права в отношении спорного жилого дома никогда не были зарегистрированы, каких-либо притязаний на жилой
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, устранении препятствий в осуществлении прав по осуществлению государственного кадастрового учета, определении порядка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд указанным иском, просит суд определить в жилом доме площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, долю Б.Т.М. в размере долей, долю И.С.В. в размере , долю И.Е.Ю. в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются Б.Т.М. в 1/2 доле, И.С.В. в 1/4 долей, И.Е.Ю. в 1/4 доле, что подтверждается записями в ЕГРН
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности определить доли по соглашению и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних к И.К.Г., в котором просит обязать ответчика определить доли по соглашению и признать право общедолевой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ипатовского района Калиниченко Я.К. требования иска поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, И.К.Г. в целях
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение
Резолютивная часть
Иск прокурора Ипатовского района в интересах несовершеннолетних к И.К.Г. о возложении обязанности определить доли по соглашению и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности определить доли по соглашению и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних к Л.Р.Е., в котором просит обязать ответчика определить доли по соглашению и признать право общедолевой
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ипатовского района Т.Л.Е. требования иска поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, Л.Р.Е. в целях
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение
Резолютивная часть
Иск прокурора Ипатовского района в интересах несовершеннолетних к Л.Р.Е. о возложении обязанности определить доли по соглашению и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности определить доли по соглашению и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних к Д.О.В., в котором просит обязать ответчика определить доли по соглашению и признать право общедолевой
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ипатовского района Т.Л.Е. требования иска поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. Ответчик Д.О.В. в судебном заседании исковые требования прокурора
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение
Резолютивная часть
Иск прокурора Ипатовского района в интересах несовершеннолетних к Д.О.В. о возложении обязанности определить доли по соглашению и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить
