О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, изменении адресации объекта недвижимости, изменении вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования. Судом установлено, что ......... между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности следующее на недвижимое имущество: здание, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт ........ – удовлетворить частично
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об изменении доли в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: произвести перераспределение долей <ФИО> и <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 18.12.2024 года исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что течение срока исковой давности возникло непосредственно после совершения
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой своего права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к <ФИО> об изменении доли в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество-отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - гараж, литер "Г", площадью 27,3 кв.м., инвентарный .............., расположенный по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, в обоснование которого указал, что постановлением главы администрации поселка Анджиевский Минераловодского района
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости - гараж, литер "Г", площадью 27,3 кв.м., инвентарный .............., расположенный по адресу: .............. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - гараж, литер "Г", площадью 27,3 кв.м., инвентарный .............., расположенный по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, в обоснование которого указал, что 08.10.2007 было вынесено постановление главы администрации поселка Анджиевский
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости - гараж, литер "Г", площадью 27,3 кв.м., инвентарный .............., расположенный по адресу: .............. .............. В
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Тамбовский районный суд (Амурская область) · Об установлении ранее возникшего права владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации Жариковского сельсовета, <ФИО>, в обоснование указав, что с 1997 года проживает в <адрес>. Ранее указанном населенном пункте располагался Колхоз «Восток», работникам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили суд исковые требования удовлетворить, в удовлетворении иска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности на спорную квартиру в органах БТИ или в ЕГРН не зарегистрировано, документов, подтверждающих передачу квартиры на праве собственности <ФИО> в материалы дела
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О сохранении объектов недвижимого имущества в переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит сохранить квартиру, площадью 59,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> и многоквартирный жилой дом, площадью 108,9 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения в кадастровом учете на данный многоквартирный жилой дом и жилые помещения в нем вносились на основании архивных сведений организаций, осуществляющих техническую инвентаризацию объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество, регистрации права собственности на недвижимое имущество, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО>, как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности зарегистрировать права собственности на недвижимое имущество, обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 18/128 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; на 9/128 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; на 25/100 доли земельного участка
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 9/128 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; на 25/100 доли земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, регистрации права собственности на недвижимое имущество, обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации за долю в квартире, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации за долю
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что право собственности <ФИО> зарегистрировано <дата>, однако на протяжении более 25 лет ответчик намерения вселиться в жилое помещение не имел. Напротив, решением Октябрьского районного
Резолютивная часть
Исковые требования КисЕ.Е. Г. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации за долю
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, указав, что является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 200,5 кв.м., кадастровый №, и земельные участки площадью 133 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, <дата> уточнила исковые требования в части, просила считать доли вместо № (как указано
Мотивировочная часть
При определении денежной компенсации за 1215019/9237613 (один миллион двести пятнадцать тысяч девятнадцать / девять миллионов двести тридцать семь тысяч шестьсот тринадцать) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и два
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, об обязании зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество и обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суда <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, об обязании зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество и обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Замоскворецкого районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, об обязании зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество и обращении взыскания на имущество должника – оставить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании передать заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании передать заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.04.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением (далее – договор) в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании передать заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю жилого дома, по встречному иску <ФИО> о признании недвижимого имущества личной собственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>., в котором просит произвести раздел общего совместного имущества супругов, признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 133,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Обстоятельства, изложенные во встречном иске, подтвердила
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из чего, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности, признании права залога на квартиру, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Долговой Консультант» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЛП» о признании за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, признании
Описательная часть
Факт неисполнения ответчиками <ФИО>, <ФИО> условий кредитного договора подтверждается представленными материалами дела доказательствами и не оспорен ответчиками. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении правового статуса недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района об изменении правового статуса недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> к администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района об изменении правового статуса недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Сладковского сельского поселения Лабинского района ) об изменении правового статуса недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое недвижимое имущество, мотивируя
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое одноэтажное бутово-каменное здание коровника МТФ, <дата> г. постройки, с инвентарным №, с кадастровым №, лот №, общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое недвижимое имущество удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое недвижимое имущество, мотивируя
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое одноэтажное бутово-каменное здание коровника МТФ, <дата> г. постройки, с инвентарным №, с кадастровым №, лот №, общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое недвижимое имущество удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, отмене постановлений и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали, приведя вышеуказанное обоснование, настаивали на рассмотрении судом заявленных требований в связи с отсутствием у истца намерения
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем сведения об отмене мер судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости, и по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО> в лице адвоката Ширинян М.Э. первоначальные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно решению Кочубеевского районного суда <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес> о признании права
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, изменение наименования объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указывая, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 72,9 кв.м, по ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле в праве в праве собственности на жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании за ними права собственности на ? доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, изменение наименования объекта недвижимости удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом, прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Департаменту градостроительства мэрии г.Ярославля, в котором просила признать объект недвижимого имущества – квартиры № 1 с кадастровым номером <номер>, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлен надлежаще, направил в суд представителя по устному ходатайству <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала. Ранее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признания объекта недвижимости – квартиры № 1
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. По данным МУП <адрес> БТИ домовладение, расположенное по адресу: числится за <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., по адресу: Просит суд признать за собой право собственности на <обезличено> долю жилого дома, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований, встречных исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем , паспорт гражданина РФ , право на <обезличено> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: признать за <ФИО>, года рождения, уроженкой
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что решением Феодосийского городского суда Республики <ФИО> от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворены. За <ФИО> признано
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта ИП <ФИО> № от <дата> следует, что объект недвижимого имущества – двухэтажное строение литер «Е» с балконом, общей площадью 154,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительной записи о присвоении адреса зданию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Каменска-Шахтинского о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительной записи о присвоении адреса зданию. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить и показала, что дом покупали у <ФИО>, деньги отдавали частями. За спорный дом передали сначала 1 часть денег
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны истца, <ФИО> умер не вскоре после составления расписки, датированной <дата>, а значительно позже – через год – <дата>, следовательно, <ФИО> и <ФИО> имели возможность зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Каменска-Шахтинского о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительной записи о присвоении адреса зданию, оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к А.Б. городского округа, в обоснование которого указала, что дата ею у <ФИО> приобретен земельный участок и жилой дом с иными хозяйственными постройками, которые расположены по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Представитель ответчика <ФИО> относительно заявленных исковых требований возражала. Об обстоятельствах приобретения
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец <ФИО>, его <ФИО>, <ФИО> длительное время пользовались спорным имуществом как своим собственным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Б. муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на неоконченные строительством объекты недвижимости, признании права на заключение договора аренды земельного участка и признании постановления
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя адвоката Абрамову Ю.Ю., обратился в суд с иском к администрации Петушинского района Владимирской области, в котором просит
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за <ФИО> право собственности на неоконченный строительством жилой дом, площадью застройки * кв.м. по адресу: адрес бор, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время у истца не оформлены земельные отношения под возводимым на жилым домом, а администрация отказывает в предоставлении земельного участка под завершение его строительства без правоустанавливающих документов
