Дело № 2-443/2022
Поступило 11 июля 2022 года
УИД 54RS0016-01-2022-000686-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2022 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Буяновой Н.А.,
при секретаре Шмидт А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с иском к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, в котором просит признать право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 47, 7 кв.м., расположенного по адресу: . При этом ссылается на следующие обстоятельства.
Его отец, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его мать, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 завещала ему все свое имущество, в том числе вторую половину жилого дома, расположенного по адресу: , который принадлежал родителям в равных долях.
При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что его мать при жизни не оформила свое право на недвижимое имущество. Спора о наследстве не имеется.
В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.
Представитель ответчика - администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Об отложении дела слушанием не просил, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации, ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.
Реализуя право на обращение в суд, истец обратился с иском о признании права собственности на наследственное имущество после смерти матери, ФИО3
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации, ст.ст.35, 36.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором № передачи жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 в собственность предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: .
Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти III-ET №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС Доволенского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области.
В материалах дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 завещала ФИО1 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим.
Из ответов нотариуса нотариального округа Доволенского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, 468 следует, что после смерти ФИО3 к нотариусу нотариального округа Доволенского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступало заявление о принятии наследства. Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от других наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию другим наследникам не выдавались.
После смерти ФИО2 к нотариусу нотариального округа Доволенского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступало заявление о принятии наследства. Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, в том числе на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, площадью 47, 7 кв.м., расположенный по адресу: .
Спора о наследстве не установлено.
Признание права собственности за истцом на наследуемое имущество, открывшееся после смерти его матери ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 47,7 кв.м., расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Буянова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года.