Дело № 2-333/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношении Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 55,5 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

Свои требования мотивирует тем, что 27.07.1995 умерла мама истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство – жилой дом, общей площадью 55,5 кв. м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: . Право собственности на жилой дом зарегистрировано не было, наследодатель являлась собственником жилого дома, что подтверждается сведениями из похозяйственной книги Рождественского сельского совета за 1991-1996 годы, информацией ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края. Жилой дом расположен на земельном участке, собственником которого являлась наследодатель. Наследодатель оформила завещание, все свое имущество завещала дочери ФИО2, иных наследников не имеется. В установленный срок к нотариусу не обратилась, так как не хватало документов, наследственное дело было не заведено. Фактически истец приняла наследство, занималась похоронами мамы, распорядилась после ее смерти личными вещами, на момент смерти наследодателя была зарегистрирована вместе с ней, в настоящее время проживает в доме, несет бремя содержания.

Представитель истца ФИО2 ФИО3 в судебном заседании не участвовал, согласно заявлению на иске настаивает, просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края ФИО4 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении не возражает, ст. 173 ГПК РФ понятна.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по Пермскому краю ФИО5 просила о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении требований не возражают.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности на жилой дом, общей площадью 55,5 кв. м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: .

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк