О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Ромненский районный суд (Амурская область) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Ромненский районный суд к администрации Ромненского муниципального округа, о признании право собственности на недвижимое имущество квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
В заявлении указал, что в 2004 году приобрёл квартиру у <ФИО>. Данная квартира ранее принадлежала матери продавца <ФИО>, которая умерла в 2003 году. Кухарь являлась правообладателем квартиры на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности на жилую квартиру по адресу <адрес>, за истцом, на основании ч. 1, 3 ст. 234 ГК РФ в силу приобретательной давности, поскольку истец открыто
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в Урванский районный суд с иском к Местной администрации Урванского муниципального района(далее Ответчик), с требованием признать за ним право собственности на здание кровника на 19 голов с кормоскладом площадью 231.3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Местная администрация Урванского муниципального района КБР удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что по состоянию на <дата>1г. наступила смерть наследодателя <ФИО>, которой на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, а также, что иные наследники по праву представления - ответчики каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявили, в настоящее время не претендуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что стороны являются собственниками в порядке наследования по ? доли на недвижимое имущество в виде жилого дома, площадью 37,9 кв.м, и земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от дата <ФИО> признан недееспособным. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю на жилой дом и на ? долю на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, - отказать
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Новочебоксарск о признании права собственности на двухэтажное здание РБУ (растворо-бетонный узел) размером 27,1м х 6,4 м и 12,15 м х 12,0 м; подвальное помещение, выложенное красным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Новочебоксарской городской администрации от 16.02.1995 № 60-9 "Об изъятии и предоставлении земельного участка" ТОО "Тереза" предоставлен
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Касательно технических планов, паспортов на объект, суд принимает во внимание, что данные документы не подтверждают
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>. к администрации г. Новочебоксарск о признании права собственности на двухэтажное здание РБУ (растворо-бетонный узел) размером 27,1х6,4(м) и 12,15х12,0 (м) площадью 399,9 кв.м, год
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что истец является наследником первой очереди наследодателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> в период с <дата>г. по <дата>г. состояли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что жилое помещение - <адрес> является самовольным строением не имеется, в период с 1992г. наследодатель <ФИО> и истец пользовались данным недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в Урванский районный суд с иском к Местной администрации г.п. Нарткала Урванского муниципального района(далее Ответчик), с требованием о признании за <ФИО> право собственности на здание кафе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из технического плана объекта строительства от 28.04.2023года, степень готовности объекта незавершенного строительства составляет уже 100%, хотя данное обстоятельство не зарегистрировано в ЕГРП. Объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание кафе "Талисман" общей площадью 289,7 кв.м, с кадастровым номером № находящегося на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КБР. "а"
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «сельсовет Голотлинский» о признании право собственности на недвижимое имущество, на том основании, что в селении <адрес>, на центральной улице находится старая
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать в силу приобретательской давности (ст. 234 ГК РФ) право собственности <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серии 82 14 №, на земельный участок размером 10 на 12м. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу приобретательной давности он является собственником земельного участка и объекта строительства на данном участке расположенного по адресу: <адрес> РД, находящийся у него в аренде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО СП «сельсовет Голотлинский» о признании право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании право собственности на здание, наименование: гараж, назначение: нежилое, площадью 35,7 м2, количество этажей - 1, в том числе подземных - 0, материал стен: из прочих
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с К№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к администрации г. Тулы о признании право собственности на недвижимое имущество, отказать
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании права постановки на кадастровый учет жилого дома и квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, площадью 68,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> признании подлежащим постановке на кадастровый учет указанной спорной квартиры
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. Так же указывает, что для регистрации права собственности на спорную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь положениями части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, суд считает достаточным объем доказательств для частичного удовлетворения иска
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании права постановки на кадастровый учет жилого дома и квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, площадью 68,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> признании подлежащим постановке на кадастровый учет указанной спорной квартиры
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. Так же указывает, что для регистрации права собственности на спорную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь положениями части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, суд считает достаточным объем доказательств для частичного удовлетворения иска
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании права постановки на кадастровый учет жилого дома и квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, площадью 57,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> признании подлежащим постановке на кадастровый учет указанной спорной квартиры
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. Так же указывает, что для регистрации права собственности на спорную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь положениями части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, суд считает достаточным объем доказательств для частичного удовлетворения иска
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, обязании передать недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № ООО «Экоквартал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>: Судом установлено, что <дата> между ООО «Экоквартал» и ООО «Инжстройтехнология» заключен договор
Мотивировочная часть
Суд также учитывает то, что истец полностью оплатил цену вышеуказанного договора уступки права требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве, заключенных с ООО «Инотерра Девелопмент», что первичный договор
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, обязании передать недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № ООО «Экоквартал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>: Судом установлено, что <дата> между ООО «Экоквартал» и ООО «Инжстройтехнология»
Мотивировочная часть
Суд также учитывает то, что истец полностью оплатил цены вышеуказанных договоров уступки права требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве, заключенных с ООО «Инотерра Девелопмент», что первичный договор
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан, просила признать за ней право собственности на земельные участки категории «земли населенных пунктов» с кадастровыми
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что указанные объекты она приобрела по договору купли-продажи № от 30.04.2008 года у Заинского РайПО в лице конкурсного управляющего, однако
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению лишь в признании право собственности на объекты недвижимости, исследовав письменные материалы дела
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Палкинского района» о признании права собственности на нежилое здание - гаражи общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенные в иске, просил иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что приобретал здание гаражей как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Палкинского района» о признании права собственности на недвижимое имущества в порядке приобретательной
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретатальной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на ? долю квартиры, принадлежащую на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указывает, что в 1996 году приобрел у своего родственника <ФИО> земельный участок, площадью 100 квадратных метров, расположенный но адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1996 году <ФИО> приобрел у своего родственника <ФИО> земельный участок, площадью 100 квадратных метра. расположенный но адресу: <адрес>, сельское поселение Барсуки
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания права собственности <ФИО> на спорный земельный участок и домовладение находящееся на нем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Барсуки» Назрановского муниципального района Республики Ингушетия о признании права собственности в отношении недвижимого имущества, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имуществов силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец ФИО5обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящего из жилого дома площадью 142,7 квадратных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, чтоисковые требованияФИО5подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление АбдулмеджидоваХайбулыАбусупьяновича к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру площадью кадастровый № по адресу: <адрес>, о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, в обоснование которых дала подробные пояснения. Как следует из материалов дела истец <ФИО> является инвалидом I группы, что
Мотивировочная часть
На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время, по независящим от него обстоятельствам лишен возможности, зарегистрировать свое право собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу в приобретательной давности
Вводная часть
06 августа 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО>, впоследствии уточненное 20 августа 2025 г., к <ФИО> и Лысенко (Перегудовой) Яне Алексеевне о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание 24 октября 2025 г. не явилась, в судебном заседании, состоявшемся 01 октября 2025 г., иск поддержала, просила
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом и истребованные по запросу суда материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств, опровергающие эти доводы, материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу в приобретательной давности – удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> гызы обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> гызы исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что истец <ФИО> приходится ему супругой
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> гызы, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шестаковского сельского поселения Нежнеилимского района, в котором просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу, и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Шестаковского сельского поселения Нежнеилимского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности - удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Туруханский район в лице администрации Туруханского района о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась . В период с 22 октября 2008 года по 26 сентября 2019года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 26 сентября 2019 года зарегистрирована
Мотивировочная часть
Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Туруханский район в лице администрации Туруханского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности, удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности удовлетворить
