О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что согласно Свидетельству о праве собственности на жилье от <дата>, выданному совхоз-заводом «Старокрымский» и зарегистрированному <дата>
Описательная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что ранее истцам в равных долях действительно принадлежала спорная квартира на праве собственности, что подтверждается соответствующим свидетельством, иных записей не содержится не в ГУП
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в виду технической ошибки, допущенной сотрудниками БТИ в <дата> при проведении регистрационных действий, истцы лишены возможности зарегистрировать принадлежащее им право общей долевой
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хайгейт» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хайгейт» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № ДУ-01к2-058
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что договор долевого участия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Хайгейт» удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО г.Ефремов о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования. В обоснование заявленного требования указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из нормы п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель - <ФИО>, участвующие в судебном заседании, на исковых требованиях настаивали, с учетом увеличения требований, просили также признать за истцом порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Представленные истцом <ФИО> доказательства подтверждают его доводы о том, что он фактически принял наследство после смерти матери, вступив во владение им, и в настоящее время владеет спорным жилым домом и земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление К.В.М. к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование иска, что в 1995 году он купил по расписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства – <адрес> многоквартирным домом; признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №, №, №, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вышеуказанными решениями суда <адрес> не изменено назначение объекта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать объект незавершенного строительства – здание <адрес> многоквартирным домом
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявления, что <дата> умер ее брат <ФИО>, после которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств суд
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нытвенского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество: А жилой дом, рубленный из бревен, площадью 75,6 кв.м., Г навес
Описательная часть
Представитель истца адвокат Миков В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления, пояснил, что все имущество в доме перешло к истцу, никто ранее не оспаривал его право на жилой дом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и законными, следовательно истец может быть признан собственником жилого дома по адресу <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом с надворными постройками: навесом, туалетом, баней, предбанником, хозяйственной постройкой и ограждением, расположенными
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указали, что на основании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В <адрес> расположен жилой дом <дата> постройки, площадью № кв.м. Ранее указанный дом принадлежал М., которая <дата> подарила данный дом своему сыну – истцу <ФИО> В договоре дарения указано, что жилой дом расположен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым удовлетворить иск в части признания за истцом права собственности на спорный жилой дом. Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти М., подтверждается текстом
Гдовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> признать право собственности Истца, <ФИО>, <дата> года рождения на земельный участок с кадастровым номером 60:03:0090401:11, площадью 800 кв.м., расположенного
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> вступил во владение и управление данным наследственным имуществом, тем самым принял фактически наследство. В судебном заседании истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к Администрации Шатровского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество: сооружение сельскохозяйственного производства, площадью кв.м., расположенное
Описательная часть
На основании письменных материалов дела судом установлено, что земельный участок в д.Ближняя Кубасова был выделен под строительство здания телятника колхозу «» в 1980-х г.г. Поскольку спорное здание телятника построено за счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, в суд представлены сведения о выделении Администрацией Шатровского района (исполнительным комитетом Шатровского
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что истец с года является членом ПГПК «Погребок» в г
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж площадью кв. м в ПГПК «Погребок» (л.д. 3-6). Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от (л.д. 7) исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что она, как и другие собственники гаражей сдали деньги в товарищество «Антей», после чего им было разрешено
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через адвоката Шавыркину М.А., обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на гаражные боксы *** и ***, расположенный по адресу: .... в здании нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец пользуется гаражом на протяжении 20 лет в связи
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В исковом заявлении указано, что <дата> умер отец Ц
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств с учетом их относимости, допустимости и достаточности позволяет суду придти
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт фактического принятия <ФИО> наследства после смерти Ц., решение суда необходимо для защиты прав собственника <ФИО> и последующей государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , , , помещение-гараж с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, суду пояснил, что он заключил договор строительного подряда с ООО «Фаворит», согласно которому ООО «Фаворит» обязалось построить 2 гаража в капитальном исполнении по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что с (__)____ в ее владении находится жилой дом, площадью 24,3 кв.м., кадастровый ... и земельный участок площадью 1800 кв.м., кадастровый ..., категория
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Из материалов наследственного дела ... после смерти Т.А.С. следует
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, позиции представителя ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киселёвский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
просит признать за <ФИО> собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: », кадастровый №. Из материалов дела усматривается, что на основании Распоряжения администрации города
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: », кадастровый №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: кадастровый №
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что указанный
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются достаточные основания, предусмотренные статьей 234 ГК РФ для признания за <ФИО> права собственности на спорный дом. Материалами дела подтверждено, что истец открыто, т. е. без утайки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж, № Г10 (инвентарный №/Г10/208), общей площадью 24.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> право собственности на гараж № Г (инвентарный №/Г/208)
Мотивировочная часть
Учитывая возведение истцом гаража на земельном участке, предоставленном администрация <адрес> для строительства коллективных гаражей в районе <адрес>, и без существенного нарушения градостроительных, строительных, иных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что в 1996 году купил у <ФИО> жилой дом, общей площадью 18 кв. м., с холодным пристроем, баней, предбанником, туалетом, расположенный по адресу: , имеющий кадастровый №. При покупке дома
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в течение всего времени с момента смерти <ФИО> на протяжении 25 лет иные лица не предъявили своих прав на недвижимое имущество, и не проявили к нему интерес как к своему собственному, в том числе как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Кримсон» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.03.2013г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный
Описательная часть
На основании изложенного, истец обратился в суд, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение кладовую № с кадастровым номером №, общей площадью 3,8 кв.м., расположенную по адресу: . Судом
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное выше, суд приходит
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Сосновоборского района, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что 06.03.2001 по договору купли-продажи им у <ФИО> был приобретен жилой дом с земельным
Описательная часть
Судом установлено, что в границах вышеуказанного земельного участка расположен жилой дом. Сведений о данном объекте недвижимого имущества в ЕГРН не содержится. Согласно поэтажному плану жилой дом имеет общую площадь 75,9 кв.м
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Вместе с тем, по мнению суда, исковое требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновоборского района Пензенской области и администрации Нижнекатмисского сельсовета Сосновоборского района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично
