О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации г. Норильска от 30.01.2002 № «О предоставлении в аренду земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в районе ст. Голиково», утверждены материалы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Между истцом и ООО «Строй-Сети» <дата> заключены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости за номером 23 и за номером 24. Данный объект, 7-и этажный, многоквартирный жилой дом на 112 квартир, расположенный в 8
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ООО «СтройСети» <дата> заключены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости за номером 23 и за номером 24
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Кроме того просила заключение эксперта не принимать поскольку является
Мотивировочная часть
Каких-либо бесспорных доказательств проведения судебной экспертизы с нарушением соответствующих методик и норм, способных поставить под сомнение достоверность ее результатов не имеется, сторонами не представлено. Процессуальных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение общей площадью 50, 3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании <дата> истец <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Ярковского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,8 кв.м., жилой – 39,7 кв.м., с холодным пристроем площадью 27, 2 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, оставшуюся после смерти ее супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ярковского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец свое право на приватизацию жилья на территории муниципального образования Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области в 1991-2010 годах не использовал, просит суд признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 42,6 кв.м., жилой площадью 33, 2 кв.м., с холодным пристроем 11,6 кв.м., с холодным пристроем 2,5 кв.м., с кадастровым № и на земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1979 кв.м., с кадастровым номером 54:05:010107:62, и на 2/3 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что на основании постановления
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации г. Норильска от 28.05.1994 № «О предоставлении земельного участка <адрес> для строительства индивидуальных гаражей», лицам, указанным в приложении к постановлению, в том
Мотивировочная часть
08.09.2000 <ФИО> умер, из ответа нотариуса следует, что наследником, принявшим наследство умершего <ФИО>,является его супруга <ФИО>. Вместе с тем в ходе рассмотрения гражданского дела установить ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что она с 2015г. непрерывно, открыто и добросовестно владеет объектами недвижимости: жилым домом и земельным участком, расположенными
Описательная часть
Представитель ответчика Жариков А.И. в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством
Мотивировочная часть
При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, суд учитывает следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новодеревянковское сельское поселение в составе муниципального образования <адрес>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил: признать в части недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом Буденновского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований истец указала, что она владеет гаражом
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Кандалакшского городского Совета народных депутатов Мурманской области, оформленным протоколом заседания от 18-29.12.1972 № 30, и решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, принимая во внимание позиции сторон, суд полагает исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступили материалы искового заявления <ФИО> (представитель – <ФИО>) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на жилье (квартиру) от 16.02.2007 собственниками являются: <ФИО> принадлежит ? часть, <ФИО> принадлежит ? часть, <ФИО> принадлежит ? часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым признать обоснованными исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (представитель – <ФИО> <ФИО>) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, обосновав его следующим
Описательная часть
Истец, просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - домик животноводов, Литер Г, г,г1 - площадью 96,3 кв.м., нежилое здание, назначение склад, Литер Г1, Г2, - площадью 166,0 кв.м., нежилое сооружение
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец обращался для получения необходимых разрешительных документов, однако документы ему не были выданы. Разрешая требования истца по существу, суд учитывает, что признание права
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
К обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований, указано, что дд.мм.гггг умер К отец истца К и ответчика К
Описательная часть
К просит признать за ней право собственности в порядке наследования жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 57,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование доводов указывает, что жилой дом, литер А,а,а1, общей площадью 45,9 кв.м., в том числе жилой площадью 15,8
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, погасить регистрационные записи № от <дата> о праве собственности на жилой дом и №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, письменные доказательства подтверждают обоснованность заявленных истцом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, а также администрации Новопашковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за истцом права собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 35,4 кв.м., с подвалом площадью 9,2 кв.м., по наружному обмеру площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оснований считать спорные гаражи самовольной постройкой судом не установлено. Сведений о притязаниях иных лиц на спорные гаражи суду не представлено
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2 о признании права собственности на здание, назначение жилой дом, мотивируя свои требования тем, что <дата> договору купли-продажи приобрела у ответчика жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Чепеленко Д.В. в судебном заседании полагал, что требования истца подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата> междуФИО2 и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировала следующим
Описательная часть
По изложенным выше основаниям просит суд признать за нею право собственности на недвижимое имущество - гараж, общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу, расположенный на земельном участке площадью 25 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - гараж, общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Указанное решение является основанием для постановки гаража на кадастровый учет
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая от своего имени и, на основании доверенности, от отмени <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь, о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии решения Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области от <дата> по делу №, производство №-ц, за <ФИО> признано право собственности на 1/2 доли <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства конкретного спора, а именно установленный факт приобретения жилого помещения в виде квартиры гражданами Российской Федерации истцами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Дружининского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 31
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель Д.А.Г. умерла 02.10.2002 в <адрес>, согласно свидетельству о смерти, выданному 08.10.2002 Отделом ЗАГС администрации Нижнесергинского муниципального образования Свердловской области
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Дружининского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество (баню). В обоснование требований указала, что 3 августа 1992 года постановлением администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на баню. В судебном заседании установлено, что в 2010
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая то, что в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность получить необходимые документы для оформления права собственности на баню во внесудебном порядке, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество – сарай и летнюю кухню, входящие в состав квартиры, принадлежащей ей на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, ответ ЦЗКО от <дата>, согласно которому, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, на основании свидетельства о праве собственности, выданное ОАО «Лаванда»
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать на ней право собственности а ½ доли в жилом помещении по адресу: *; взыскать с <ФИО> расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 38 083 руб. 37 коп
Описательная часть
Представитель <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, а также усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, предъявляемых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, - отказать
