Дело № 2-1977/2025

УИД 91RS0022-01-2025-002449-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.В.,

при секретаре Туйгуновой Ш.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Лаванда» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество – сарай и летнюю кухню, входящие в состав квартиры, принадлежащей ей на праве собственности.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту, в состав квартиры входит летняя кухня литер «Б», площадью 14,3 кв.м. и сарай литер «Ж», площадью 10,4 кв.м. При этом, при получении указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, указанные строения не были включены. При этом они включены в технический паспорт квартиры. Согласно представленным документам право собственности на заявленные строения не возникло. Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право собственности на указанные нежилые объекты.

Протокольным определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрацию <адрес> на АО «Лаванда».

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО3, которая подала в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Лаванда» ФИО4, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, указав, что исковые требования о признании права собственности за ФИО1 на летнюю кухню литер «Б», площадью 14,3 кв.м. и сарай литер «Ж», площадью 10,4 кв.м., признает в полном объеме и просит их удовлетворить, а также, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, а также, что судом их явка не признана обязательной, принимая во внимание предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальные сроки рассмотрения дел в порядке гражданского судопроизводства, а также, что участники процесса имеют право на осуществление судопроизводства в разумные сроки, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, ответ ЦЗКО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности, выданное ОАО «Лаванда» ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что в состав квартиры входят летняя кухня литер «Б», площадью 14,3 кв.м. и сарай литер «Ж», площадью 10,4 кв.м., а также отсутствие зарегистрированных прав на спорные строения в ЕГРН, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, учитывая, что ответчиком признаны исковые требования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик АО «Лаванда» исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Решение в окончательной форме принято 23.09.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на летнюю кухню литер «Б», площадью 14,3 кв.м. и сарай литер «Ж», площадью 10,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.В. Тимохина