О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лорис-Меликовского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом площадью 46,1 кв.м., кадастровый № и земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании расписки от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок площадью 2500 кв.м., и находящийся на нем жилой дом площадью 46.1 кв.м., расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства. Суд считает, что в данном случае нашло свое подтверждение, что владение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 46,1 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 2500кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Муравьевского сельского поселения Называевского района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Согласно иску, в <дата> ему Администрацией Муравьевского сельского поселения Называевского муниципального района <адрес> была предоставлена квартира, построенная колхозом, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Заслушав показания лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установлено, что земельный участок под указанной
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю № бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <ФИО>, площадью 864 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> исключением из Единого
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что 07 октября 2021 года приобрел в собственность гаражный бокс, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что по состоянию на 03 ноября 2021 года членом ГСК «Мираж», полностью выплатившим паевой взнос на гаражный бокс, является истец, паевой взнос внесен полностью 07 октября 2021 года. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Попко <ФИО> (<дата>), <ФИО> <ФИО> (<дата>, паспорт гражданина Российской Федерации ....., выдан <дата> ОУФМС России по АО) о признании права собственности
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Салават, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г.Салавату, Территориальному отделу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что объекты недвижимости отвечают градостроительным, строительно-техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившегося 00.00.0000 года в <обезличено>, паспорт ..., к администрации городского округа г.Салават Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что ей на основании Заключения по отводу земельного участка под строительство от 05 декабря 2003 года был отведен участок
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 24,8 кв.м. с подвалом, общей площадью 6,0 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> (двадцать три дробь
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес>, в котором просил признать право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом была произведена реконструкция нежилого здания, принадлежащего
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 25 июня 2012 года он приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж № в соответствии с договором купли-продажи. Сумма сделки – 30000 рублей
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж, площадью 44,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж №. Представитель истца, адвокат Морозов С.В.,действующий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право <ФИО> на гараж возникло в силу договора купли-продажи от 25 июня 2012 года, данная сделка никем не оспаривалась, продавец имел право распоряжаться своим имуществом, истец оплатил полную стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Салават, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г.Салавату, в котором просил признать за ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что объекты недвижимости отвечают градостроительным, строительно-техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившегося 00.00.0000 года в <обезличено>, паспорт ..., к администрации городского округа г.Салават Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.К. сельсовета о признании права собственности на земельный участок, обосновывая свои требования тем, что она является дочерью умершей <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на вышеуказанные земельные участки. В судебном заседании истица <ФИО> не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Ишунского сельского поселения Республики <ФИО>, третье лица нотариус нотариального округа нотариальной палаты Республики <ФИО> Н.Н., Государственный
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском, и с учетом уточненных требований от 09.08.2022г. просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде 5/6 долей жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая представленные суду доказательства, возникшие правоотношения, тот фак, что ответчик признал иск в полном объёме, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав с учетом уточнений, что зарегистрирована и проживает в жилом доме, общей площадью 71,9 кв.м, кадастровый №, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что истец с 1993 года, на протяжении более 25 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным имуществом, несёт бремя расходов по его содержанию, поддерживает его
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором после увеличения исковых требований <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Паскаля К.Ж. – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.08.2022 года, поддержал итоговые исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что гражданин
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Паскаля К.Ж. – <ФИО>, исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верх-Урюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указав, что во владении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верх-Урюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тайгинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество- индивидуальный жилой дом <дата> года постройки, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что Администрация Тайгинского городского округа никогда не являлась собственником спорного объекта недвижимости. При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> () к Администрации Тайгинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истцаФИО3 - <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на <адрес>, общей площадью 109,8кв.м., находящегося на земельном участке с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ВареН.Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Признать право собственности ВареН.Н. С., <дата> года рождения, на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> к администрации Новоалександровского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> согласно договора
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности за гражданином <ФИО>, <дата> года рождения, на недвижимое имущество - здание (нежилое здание, Складское помещение), общей площадью 140,4 кв.м., этажей 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации Новоалександровского городского о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указав, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельную долю размером га., в земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Городецкое <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:17:0201014:174 площадью 2400 кв.м. и жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на спорные объекты недвижимости, принадлежащие <ФИО>, умершему <дата>, наследство которого фактически
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела достоверно установлено, что объекты недвижимости принадлежат наследодателю <ФИО>, которая фактически вступила в наследство мужа <ФИО>, но не оформила своих наследственных прав, а наследник
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрорусь» (далее по тексту – ООО «Агрорусь») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование -для
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру общей площадью ., расположенную по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Перспектива» о признании права собственности на машино-место № проектной площадью 15,7 кв.м., расположенное в осях (№ на отметке 6 000, находящееся на -2 этаже. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу фактические обстоятельства, разрешая по существу спор, возникший между сторонами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Перспектива» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировал следующим
Описательная часть
По изложенным выше основаниям, просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательской давности на объект недвижимости - нежилое здание, наименование- кв.м., в соответствии с координатами поворотных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявление сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения право собственности в силу приобретательской давности на объект недвижимости - нежилое здание, наименование - ., в соответствии с координатами поворотных точек объекта недвижимости: №
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
М.О.И., в лице представителя Л.А.В., обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца Л.А.В., действующий на основании доверенности от 17 марта 2022 года сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске
Мотивировочная часть
Объяснениями представителя истца, а также материалами дела, судом установлено, что пользование и владение истцом спорным жилым помещением началось в 2000 году. С момента вселения истца, какие-либо притязания собственника
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к Бежицкой районной администрации г. Брянска, жилищному кооперативу «Бежица» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> фактически приняла наследство к имуществу умершей <ФИО>, открыто владеет и пользуется спорным земельным участком и садовым домом, является членом СНТ «Рассвет», что подтверждается Членской книжкой садовода №, вносит
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных истцом доказательств, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бежицкой районной администрации г. Брянска, жилищному кооперативу «Бежица» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Во владении истца имеется гаражный бокс общей площадью 22,6 кв.м., расположенный <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольное строения не нарушает градостроительные нормы и правила, расположены на земельном участке, права и законные интересы других лиц не нарушаются, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
