Дело № 2-1-802/2025 УИД: 40RS0008-01-2025-000757-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,
при ведении протокола секретарем Вещиковой Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
23 сентября 2025 года
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>. ФИО1, ФИО4 обратились с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование иска указано, что <ДАТА> умер ФИО3.
Завещания при жизни ФИО3 совершено не было. Единственными наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство и заявившими о своих правах на наследственное имущество, являются его супруга ФИО1 и сын ФИО4. Другие наследники - дочь ФИО5 и ФИО11, от принятия наследства отказались, правопритязаний в отношении наследства не заявляют.
В установленный срок истцы обратились к нотариусу по месту открытия наследства и представили все необходимые документы, на основании которых им выдано свидетельство о праве на наследство в отношении принадлежавшего ФИО3 автомобиля.
Однако наследодателю в силу закона принадлежали также доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом в <АДРЕС>, которые ФИО3 унаследовал после смерти своего отца ФИО7.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному <ДАТА>. нотариусом Жуковского нотариального округа Калужской области ФИО14 после смерти ФИО6 к наследованию по завещанию в равных долях призваны ФИО7, ФИО8 и ФИО9. В состав наследства ФИО6 входил земельный участок площадью 2700 кв.м, и жилой дом, расположенные в д<АДРЕС>.
<ДАТА> ФИО7 умер. Завещание при жизни он не совершал, поэтому права на принадлежавшую ему 1/3 долю земельного участка и жилого дома в <АДРЕС> в порядке наследственного правопреемства перешли к его сыновьям ФИО3 и ФИО10 - единственным наследникам первой очереди по закону.
Заявления нотариусу они не подавали, однако вступили во владение и управление имуществом отца, которое находилось в квартире, где они совместно проживали, а также продолжали пользоваться земельным участком и жилым домом в д. Екатериновка.
В состав наследства ФИО3 помимо легкового автомобиля вошла и 1/6 доля в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, унаследованная им после смерти отца ФИО7. То обстоятельство, что право на это недвижимое имущество ФИО3 не оформил надлежащим образом в данном случае не свидетельствует об отсутствии права как такового и не лишает истцов возможности доказывать принадлежность этого имущества наследодателю.
Земельный участок состоит на государственном кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости и имеет следующие характеристики: категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «ЛПХ», площадь 2700 кв.м., кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Жилой дом имеет следующие характеристики: одноэтажный общей площадью 44,5 кв.м., год постройки <ДАТА>, кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Адрес земельного участка и жилого дома: <АДРЕС>.
В связи с изложенным просили суд признать за ФИО1 и ФИО4 право общей долевой собственности в размере 1/12 доли в праве за каждым на земельный участок площадью 2700 кв.м., категория земель «земли населённых пунктов», вид разрешенного использования «ЛПХ», кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>, адрес: <АДРЕС>, и жилой дом площадью 44,5 кв.м., кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>, адрес: <АДРЕС>.
Также просили в целях исполнения решения суда указать в мотивировочной или резолютивной части что оно является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности истцов в отношении указанных объектов недвижимого имущества.
В судебное заседание ФИО1 и ФИО4 не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 просил исковые требования удовлетворить.
Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, будучи извещенный о дате и времени судебного заседания.
Привлеченные судом в качестве третьих лиц ФИО11, ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи извещенные о дате и времени судебного заседания.
Выслушав представителя ФИО1 – ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено, что <ДАТА> умер ФИО3.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право наследования, гарантированное ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 Гражданского кодекса). В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства либо совершением действий, свидетельствующих о его фактическом принятии. Указанные действия должны быть совершены не позднее шести месяцев со дня открытия наследства.
Завещания при жизни ФИО3 совершено не было. Единственными наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации принявшими наследство и заявившими о своих правах на наследственное имущество, являются его супруга ФИО1 и сын ФИО4. Другие наследники - дочь ФИО5 и ФИО11, от принятия наследства отказались, правопритязаний в отношении наследства не заявляют.
В установленный срок истцы обратились к нотариусу по месту открытия наследства и представили все необходимые документы, на основании которых им выдано свидетельство о праве на наследство в отношении принадлежавшего ФИО3 автомобиля.
Из материалов дела следует, что наследодателю в силу закона принадлежали также доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом в д. Екатериновка Жуковского района Калужской области, которые ФИО3 унаследовал после смерти своего отца ФИО7.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному <ДАТА>. нотариусом Жуковского нотариального округа Калужской области ФИО14 после смерти ФИО6 к наследованию по завещанию в равных долях призваны ФИО7, ФИО8 и ФИО9. В состав наследства ФИО6 входил земельный участок площадью 2700 кв.м, и жилой дом, расположенные в д. Екатериновка Жуковского района Калужской области.
<ДАТА> ФИО7 умер. Завещание при жизни он не совершал, поэтому права на принадлежавшую ему 1/3 долю земельного участка и жилого дома в д. Екатериновке в порядке наследственного правопреемства перешли к его сыновьям ФИО3 и ФИО10 - единственным наследникам первой очереди по закону.
Заявления нотариусу они не подавали, однако вступили во владение и управление имуществом отца, которое находилось в квартире, где они совместно проживали, а также продолжали пользоваться земельным участком и жилым домом в д. Екатериновка.
Согласно ст.1100 Гражданского кодекса при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса).
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом в состав наследства ФИО3 помимо легкового автомобиля вошла и 1/6 доля в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, унаследованная им после смерти отца ФИО7. То обстоятельство, что право на это недвижимое имущество ФИО3 не оформил надлежащим образом в данном случае, суд считает, не свидетельствует об отсутствии права как такового и не лишает истцов возможности доказывать принадлежность этого имущества наследодателю.
Частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку истцы в установленном законом порядке приняли часть наследственного имущества ФИО3 в виде легкового автомобиля, они в силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса приняли и другую часть наследственного имущества в виде 1/6 доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом в д. Екатериновка Жуковского района Калужской области.
Судом установлено, что земельный участок состоит на государственном кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости и имеет следующие характеристики: категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «ЛПХ», площадь 2700 кв.м., кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Жилой дом имеет следующие характеристики: одноэтажный общей площадью 44,5 кв.м., год постройки <ДАТА>, кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Адрес земельного участка и жилого дома: <АДРЕС>.
Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Пунктом п. 2 ст. 14 и ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015г. №218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 и ФИО4 право общей долевой собственности в размере 1/12 доли в праве за каждым на земельный участок площадью 2700 кв.м., категория земель «земли населённых пунктов», вид разрешенного использования «ЛПХ», кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>, адрес: <АДРЕС>, и жилой дом площадью 44,5 кв.м., кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>, адрес: <АДРЕС>.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО4 в размере 1/12 доли в праве за каждым на земельный участок площадью 2700 кв.м., категория земель «земли населённых пунктов», вид разрешенного использования «ЛПХ», кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>, адрес: <АДРЕС>, и жилой дом площадью 44,5 кв.м., кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>, адрес: <АДРЕС>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>.
Судья: - подпись - Д.Г. Васильев
Копия верна: Судья Д.Г. Васильев