О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО г.Ефремов о признании квартиры частью жилого дома. В обоснование заявленного требования указано следующее
Описательная часть
Просит суд признать жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую истцу по праву собственности, частью жилого дома; расположенного по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Березовикского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно показала, что <ФИО> – родная тетя ее умершего в <дата> супруга <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В.И., обратился с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - нежилое здание гаража №, общей площадью 38.0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорный объект представляет собой одноэтажное здание площадью 38 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что начиная с 1990 года и до настоящего времени, истец владеет спорным имуществом как своим собственным, принимает меры к его сохранению, поддержанию в надлежащем состоянии; данные
Резолютивная часть
Исковые требования В.И. к Администрации ГО Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, 3-этажный, лит.А, 1952 года постройки, переоборудованный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Её интересы по доверенности представлял <ФИО>, который от имени истца на иске настаивал. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сохранение указанного жилого дома в реконструированном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, 3-этажный, лит.А, 1952 года постройки, переоборудованный (надстроенный) в 2021 году, строительным объемом 975 кв.м, общей площадью здания (измеренная в пределах внутренних
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Во владении истца имеется гаражный бокс №, расположенный <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольное строения не нарушает градостроительные нормы и правила, расположены на земельном участке, права и законные интересы других лиц не нарушаются, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельную долю, общей площадью 36,32 га, в границах землепользования . Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> в лице представителя истца по доверенности
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру . В обоснование заявленного требования указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, дополнив, что до предоставления данной квартиры он был зарегистрирован в квартире своего отца по адресу : но пока он был
Мотивировочная часть
Между тем, указанное нарушает права истца на получение бесплатно в порядке приватизации права собственности на квартиру, а следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Деркач обратилась с иском к Деркач В и Соколян, о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что 03.01.2022г. умер её супруг <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от 11.01.2022г., после смерти
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее. Таким образом, в судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что <ФИО> на день своей смерти, принадлежало право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска истицей <ФИО> срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО> уважительной. Поскольку у суда нет данных о наличии обременений на наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования Деркач к Деркач В и Соколян о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Емецкое» о признании права собственности на жилой площадью 111,9 кв.м. В обоснование требований указали, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. <ФИО> и <ФИО> просили рассмотреть дело без их участия (л.д.125). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению заявленные истцами требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Емецкое» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ВОВ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество: помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенное по адресу: , блок №, гараж №. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании истица ВОВ исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> он заключил с ООО «Фаворит» договор купли-продажи, согласно которому ООО «Фаворит» продало ему в собственность гараж в капитальном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после строительства гаражей ООО «Фаворит» продало гараж № в блоке № ВОВ Также суд считает, что при уклонении ответчика ООО «Фаворит» от государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования ВОВ к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Колышкинского
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на своё открытое и добросовестное владение с 1996 года жилым домом, расположенным по , в отсутствие правоустанавливающих документов, просит суд признать за ней право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Тюхтетского муниципального округа Красноярского края иска
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки дарения действительной. Свои требования мотивирует тем, что 12.04.2022 она приняла в дар от ответчика нежилое здание магазина по адресу: (район магазина «Терракорп»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его
Мотивировочная часть
Представитель третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и администрации Крымского городского поселения Крымского района в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд признать заключённым договор займа от <дата>. между <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , и <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока <дата>. признана ничтожной сделка по купле-продаже, принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился. Суду пояснил. что ответчик является добросовестным приобретателем, им были оплачены денежные средства за квартиру. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав истца на пользование и распоряжение имуществом, выбывшим из ее собственности помимо ее воли, суд полагает требования о применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ОАО «Завод ЖБИ-5» о признании права собственности на квартиру по адресу: адрес, а также машиноместо № 1-197 по адресу: адрес и машиноместо № 1/39-1 по адресу: адрес, соор.1, указывая на заключение
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что распоряжением Правительства Москвы от 11.11.2005г. № 2251-РП «О реорганизации производственной территории по адресу: адрес» принято предложение Комплекса
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на 97/100 долей в праве собственности на квартиру № 200
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 97/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество: помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенное по адресу: блок №, гараж №. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> он заключил с ООО «Фаворит» договор купли-продажи, согласно которому ООО «Фаворит» продало ему в собственность гараж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после строительства гаражей ООО «Фаворит» продало гараж № в блоке № <ФИО> Также суд считает, что при уклонении ответчика ООО «Фаворит» от государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю в размере 1585,8 б\га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 57921000 кв.м
Описательная часть
В связи с изложенным, в соответствии со ст.12 ГК РФ и в связи с тем, что процедура восстановления записи в ЕГРН после её прекращения в результате образования земельного участка нерегламентированная, истец просит признать за ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту Истец) обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Каменский городской округ (далее по тексту КУМИ, Ответчик) о признании права
Описательная часть
Истец и его представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №***-К от <*** г.>, в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения относительно заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело в свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнесергинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом. В обоснование требований указала, что решением администрации
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 54,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . Также суд учитывает, что истец просит признать право
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости возведен в 2010 году, на земельном участке, не предназначенном для индивидуального жилищного строительства, относящегося к землям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Нижнесергинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: д. Половинка, , - отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику НАО «Хабаровский завод ЖБИ № им. В.И. <ФИО>» о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Строительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика НАО «Хабаровский завод ЖБИ № им. В.И. <ФИО>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НАО «Хабаровский завод ЖБИ № им. В.И. <ФИО>» о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Каменский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в Морозовский районный суд с иском, которым просит признать право собственности за <ФИО> на жилой дом площадью 41,6 кв.м., в том числе жилой 26,7
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома площадью 41,6 кв.м., в том числе жилой 26,7 кв.м., литер А,а, этажность:1, летняя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Грузиновского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Новосельского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Свои требования мотивируя тем, что 30 марта 1999 года истцом было создано и зарегистрировано крестьянско-фермерское хозяйство «Деметра». После принятия Республики Крым в состав Российской Федерации истцом было принято решение о прекращении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к ООО «Начало», <ФИО>, третьи лица: Администрация Новосельского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что в ноябре 2002 года они за 400 условных единиц (долларов США) приобрели у <ФИО>
Описательная часть
Опрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суду показали, что знакомы с истцами, последние в начале двухтысячных годов приобрели у <ФИО> спорное домовладение, после приобретения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес> и <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> (№) право собственности на жилой дом, общей площадью 51,9 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью 1912
