О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что 15 июня 2000 г. он приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был приобретен дом и земельный участок расположенных по адресу: <адрес> у <ФИО>. Согласно расписке от 15 июня 2000 г. <ФИО> получила денежные средства от <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> добросовестно, непрерывно и открыто пользуется спорным жилым помещением и земельным участком на протяжении более 15 лет, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование требований, указав, что истец с апреля 2005
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Заря», участок за <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без удовлетворения
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кестеньгского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... общей площадью 37,3 кв.м, кадастровый Номер, инвентарный Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору от ХХ.ХХ.ХХ Г. продал принадлежащий ему на праве частной собственности жилой дом по адресу: ..., <ФИО>, за деньги в количестве ХХХХХ рублей. Договор удостоверен
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. Принимая во внимание изложенное, разъяснения правоприменительной практики Верховным Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кестеньгского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю жилого дома Литер Аа общей площадью 72, 60 кв. м в том числе жилой площадью 50, 8 кв. м кадастровый №, инвентарный №
Описательная часть
Судом установлено, <дата>. умерла мать истицы <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка площадью 300 кв. м и 1\2 доли жилого дома Литер Аа общей площадью 72, 6 кв. м в том числе
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что истцы иным способом не могут реализовать свои права собственника, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мичуринского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
30 сентября 2022 года <ФИО>, с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к администрации СП «Деревня Юрьево» Сухиничского района Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 1/5 дою в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В предварительном судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС № право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что в 2003 году по договору он приобрел у <ФИО> дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем была составлена расписка. <дата>. <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из сообщения нотариуса Клинцовского нотариального округа Брянской области <ФИО> следует, что ею заведено наследственное
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц. На основании изложенного, суд считает иск <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в Азовский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований истец указала, что <дата> между истцом <ФИО>, в лице представителя <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истица просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения садоводства, площадью 638 кв.м., с КН №
Мотивировочная часть
В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает, что оснований для применения срока исковой давности к данным правоотношений не имеется. Поскольку зарегистрировать сделку купли-продажи земельного участка и садового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, уточнив свои требования, просили, внести
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о внесении изменений характеристик недвижимого имущества в государственный кадастр недвижимости, удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, просил, признать право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 26КНБ № от <дата> (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит: признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 29,7 кв.м. и на земельный участок площадью 1603 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что * до дня смерти принадлежали: жилой дом общей площадью 29,7 кв.м. и земельный участок площадью 1400 кв.м., находящиеся по адресу: адрес, что подтверждается представленными копиями свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел право собственности на спорное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, <ФИО> о признании за ней права собственности в 1\3 доли на жилой <адрес>, общей площадью 51, 3 кв.м., жилой
Описательная часть
Данный жилой дом был приобретен в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 27 октября 1999 года. <ФИО> умер <дата> После
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 51,3 кв.м., жилой 34,0 кв.м., площадь с холодными пристройками – 71,7 кв.м
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за <ФИО> права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске. При этом пояснила, что спора о наследстве нет. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, допросив свидетеля <ФИО>, пояснившего, что дом и земельный участок принадлежал <ФИО>, с которой по день ее смерти и после, проживал их брат <ФИО>, и который фактически принял наследство после смерти
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., жилой 33, 2 кв.м., площадь с холодными пристройками – 68,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению и третье лицо по встречному исковому заявлению <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском, которым просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая приходится родной сестрой <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание за <ФИО> права общей долевой собственности, на земельный участок площадью 38 га., 1438 балло-гектаров, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> не затронет чьих-либо прав
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к Администрации Вознесенского сельского поселения <ФИО> района, третьи лица нотариус <ФИО> нотариального округа <ФИО>, нотариус <ФИО> нотариального округа <ФИО>
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что по договору купли-продажи от <Дата обезличена> истец приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером . При покупке участка на нем находилось строение – жилой дом, построенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает разъяснения, данные в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к Гаражно-строительному кооперативу «Прогресс» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «Прогресс», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «Прогресс», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду, на основании договора аренды *№ обезличен* от *дата*, заключённого между Администрацией МО Надымский район и Кооперативом. Согласно договору
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен* Гаражно-строительный кооператив «Прогресс», расположенный по адресу: <адрес>
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Усть-Долысская волость» Невельского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на принадлежащий
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего дела суд принимает также во внимание разъяснение Верховного Суда Российской Федерации, содержащееся в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10 «О
Резолютивная часть
Признать право собственности в силу приобретательной давности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина **, на земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Князевского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом площадью 55,5 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Согласно иску, с 2002 года, истица постоянно проживала совместно с <ФИО> <дата> года рождения, в незарегистрированном браке, в жилом доме площадью 55.5 кв.м., кадастровый номер 55:15:050301:192, расположенном по адресу: . Право
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае нашло свое подтверждение, что владение недвижимостью является добросовестным со стороны истицы и открытым. Истица совершала те действия, которые обычны для внимательного и заботливого
Резолютивная часть
Признать заКостюхиной Татьяной Анатольевной,<дата> г.р., паспорт № №, выдан ОВД <адрес> <дата>, право собственности на жилой дом площадью 55,5 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 160,0 гектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах <адрес>
Мотивировочная часть
Право собственности истца на данный земельный участок никем не оспаривается, вместе с тем, для государственной регистрации прав на земельный участок истцу было рекомендовано судебным решением подтвердить его права на него
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Кановского сельского поселения
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> указал, что постановлением администрации <адрес> № от <дата> земельный участок площадью изъят из земель ДСУ треста «» и предоставлен товариществу «» для строительства коллективных гаражей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить. Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном администрацией <адрес> для строительства коллективных гаражей в районе <адрес>, и без существенного нарушения градостроительных, строительных, иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, указав, что 25.11.1993 между ними и совхозом «Большовский»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.1993 между истцами и совхозом «Большовский» Волгодонского района Ростовской области был заключен договор на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Основания для признания пристройки самовольным строительством суд не усматривает. Проанализировав представленные доказательства, а также согласие с иском, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности 1/4 доли в праве собственности на квартиру № 1 общей площадью 66,3 кв.м., расположенную по <адрес>
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ему на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курно-Липовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № <ФИО> был отведен земельный участок в <адрес> в районе приводной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к КУМИиЭ МО ГО «Охинский», указывая, что по нотариально удостоверенному договору дарения от 31.03.1984, заключенному между ее отцом <ФИО> и истцом, она приобрела в свою собственность ?
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что договор дарения от 31.03.1984 является договором дарения спорного жилого помещения, заключенным и зарегистрированным сторонами спора по правилам, действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Рудновский» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 49,5 кв.м, указав в обосновании своих требований, что приобрела данный жилой дом в мае
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что предметами спора являются жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно технического заключения Ирбитское БТИ от 2022 года, строительные конструкции и элементы обследованного жилого дома по адресу: <адрес> находятся в работоспособном состоянии, обладают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Рудноский» о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она в 2003 году вселилась в пустующий дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> , <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., с кадастровым номером №. В
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведенные выше нормативное правовое регулирование данных правоотношений, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на данное жилое помещение в силу приобретательной
