О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа, о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из выписки из ЕГРН по адресу: <адрес> расположена квартира, площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, инвентарный №. Сведения о правообладателе отсутствуют. (л.д. 33-34, 53-54)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что договор, заключенный <дата> между Чёрмозским рейдом и <ФИО>, является действительной сделкой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (паспорт №, выдан <дата> удовлетворить полностью
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой Тербунского района 07.11.2022 г. проверки соблюдения требований законодательства об использовании средств материнского капитала установлено, что право на получение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленной выписки из ЕГРН от 20.09.2022 г
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности по 1/3 доле, за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, за счет
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Глава администрации Большеприваловского сельского поселения Верхнехавского муниципального района
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Также суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Большеприваловского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании договора
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал следующим. Родился в <дата> году в <обезличено>. В 1967 году родители переехали в пос. Солнечный (ныне – пос. Аршан). Решением исполкома Солнечного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителя истца <ФИО> и <ФИО> умерли 14.10.1995 и 29.11.2004 соответственно (л.д. 33-35). Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с ноября 2004 года по настоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также отсутствия возражения со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая на следующее
Описательная часть
<дата> между <ФИО> и А.О.Г., А.Л.А. заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала, а А.О.Г., А.Л.А. приняли рублей. Во исполнение обязательств между сторонами <дата> заключен Договор залога, который
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края и просит признать право собственности на недвижимое имущество ? доли в квартире, расположенной по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала против признания иска ответчиками. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на ? доли спорной квартиры, принадлежащей <ФИО> Поскольку <ФИО> является правопреемником <ФИО>, которая
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, в котором просил суд признать право собственности <ФИО> на кухню , общей площадью по внутренним поверхностям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> дала пояснения, аналогичные содержанию иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании допрошенный в качестве
Мотивировочная часть
Согласно п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата> иск о признании права собственности на самовольную постройку может быть удовлетворен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на кухню , общей площадью по внутренним поверхностям наружных стен . расположенную по адресу: <адрес>
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования доверителя поддержала. Установив в судебном заседании принадлежность истцу архивной справки № от <дата> из решения
Мотивировочная часть
Оценив указанные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что архивная справка № от <дата> из решения Новопавловского городского совета народных депутатов <адрес> <дата> о выделении земельных участков
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации г.Элисты мотивируя тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 76 кв.м., расположенного по адресу: . На указанном земельном
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 76 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – общественное питание, объекта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный объект капитального
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация города Новоалтайска Алтайского края обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просила признать право собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрация <адрес> края по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Наследство после смерти <ФИО> приняла ее дочь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает иск Администрации города Новоалтайска Алтайского края к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> края () к <ФИО> () удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое здание – мельница, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Суханов О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что <ФИО> в марте 2003 года приобрела у СПК колхоз «Рассвет»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 326/629 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом после пожара с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал и пояснил, что 22.05.2003 года между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>,2 с другой стороны заключен договор купли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., СНИЛС №, к <ФИО>, <дата>.р., удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности в порядке приватизации, на <адрес>, определив им каждому по ? доли. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Впоследствии между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и АО «Сибирь» заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность №, по которому в их собственность передана квартира по <адрес>, общей площадью кв.м
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
М.Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Н.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, ПСК «Сылва» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о признании за ней права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 43,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении. Просил признать за истцом право собственности на блок жилого дома
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение отвечает признакам блока жилого автономного, расположенного в доме блокированной застройки. Блок технически и функционально не связан с другим блоком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Совхоз Накаряковский» о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, Департаменту городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес) о признании права собственности на гаражный бокс № 119, расположенный по адресу: адрес, стр. 3. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес <ФИО> кызы в судебном заседании просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как установлено в судебном заседании, 26
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, истцом выполнены принятые на себя обязательства, оплата
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс, помещение № 119 в адрес, площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес, строение 3
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущества: кирпичное нежилое здание гаража, площадью 32,1 кв.м., 1997 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что истец обратился к нему как к специалисту кадастровых работ, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж, площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый квартал №
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 50 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок площадью 1400 кв.м. из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают правдивость свидетельских показаний, данных в судебном заседании. Свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили доводы иска, что спора на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на часть квартиры и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также Х/Х долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м., кадастровый №
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, общей площадью
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4004 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, указанных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения, оценивая представленные сторонами доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество: жилое строение, площадью 15,5 кв.м., расположенное на земельном
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1440 кв.м., участок из земель населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1440 кв.м., участок из земель населенных пунктов
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании договора купли-продажи заключенным и признания права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> в полном объеме поддержала исковые требования, дополнительно суду пояснила, что владеет спорными объектами недвижимости непрерывно с <дата> Допущенный к участию в деле протокольным
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд считает, что на момент составления вышеуказанного договора купли-продажи между продавцами
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В июне 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание магазина площадью с кадастровым номером 90№, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № «О предоставлении земельного участка в собственность путём выкупа» между администрацией <адрес> Республики Крым и Чёрной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования Чёрной <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, Департаменту городского имущества адрес (Далее – адрес Москвы) о признании права собственности на гаражный бокс № 186, расположенный по адресу: адрес, стр. 7. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Департамента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности истца подлежит признанию судом с целью его последующей государственной регистрации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс, помещение № 186 в адрес, кадастровый номер ..., площадью 17,4 кв.м., расположенное по адресу: адрес, стр. 7
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ТСЖ «Союз-3» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указали, что в <дата> году был сдан в эксплуатацию многоквартирный жилой дом
Описательная часть
С <дата> истцам выставляли счета на содержание и обслуживание с учетом присоединенных технических этажей. Истцы с <дата> добросовестно, открыто и непрерывно осуществляют владение данным имуществом. Указанный факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Союз-3» о признании права собственности на недвижимое имущество отказать
