О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрация Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение, двухкомнатную квартиру, общей площадью ., с кадастровым номером 74:31:0111003:266
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 мая 1982 года <ФИО> внес первый взнос за вступление в жилищно-строительный кооператив «Пионер»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах совокупность перечисленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что с момента полной уплаты паевого взноса у истца возникло право собственности на спорную квартиру в силу п. 4 ст. 218
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом (арендатор)
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор дарения. Указанный договор
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на земельную долю размером долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на территории Абганеровского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд при вынесении решения учитывает, что во внесудебном порядке истец не может зарегистрировать право собственности на земельную долю, поскольку
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Октябрьского района Волгоградской области право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения размером долей в праве общей долевой собственности
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Краснодарсельмаш-1» о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просила признать за ней правособственности на земельный участок площадью 416 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика CHТ «Краснодарсельмаш-1» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика и третьего лица в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, установив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Краснодарсельмаш-1» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, СПК «Еремеевский» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что с 2008 года истец не являясь собственником, добросовестно, открыто
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 1 583 кв.м., кадастровый №, и квартиру площадью 27 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что квартира площадью 27 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1 583 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, СПК «Еремеевский» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд исковым заявлением к ООО «Инвест Недвижимость» о признании права собственности по 1/2 доли каждому на недвижимое имущество: забойный цех 3-го отделения, год постройки 1974, площадью 422,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов реестрового дела, что объект с кадастровым номером 12:04:0000000:10431, поименованный: забойный цех 3-го отделения, год постройки 1974, площадью 422,1 кв.м., расположен по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Учитывая, что земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Недвижимость» о признании права собственности по 1/2 доли каждому на недвижимое имущество: забойный цех
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края, просит признать право собственности на <адрес> общей площадью кв.м. кадастровый номер <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности <ФИО> в судебном заседании требование поддерживает по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Карпинск о признании права собственности на недвижимое имущество. В исковом заявлении указано, на основании договора дарения
Описательная часть
Судом установлено, что договор дарения, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> не был зарегистрирован в порядке, установленном действовавшим на тот момент законодательством, в связи с чем переход права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> на протяжении более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального округа Карпинск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполя о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> решением Орджоникидзевского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом с жилыми пристройками, общей площадью 110,7 кв.м, жилой площадью 54,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно частям 2, 3 статьи 4 Федерального конституционного закона от <дата> №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполя о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> от <дата> в лице представителя <ФИО>, по нотариальной доверенности, удостоверенной <ФИО> нотариусом <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Ворошиловского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> может быть приобретен истцом в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ворошиловского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к ООО "Чамлыкский кирпичный завод" (далее по тексту – ответчик), администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести рассмотрение дела в отсутствие сторон. Учитывая, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "Чамлыкский кирпичный завод" о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить, приняв от ответчика признание исковых требований
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> заключил договор аренды земельного участка с имеющим на нем недвижимым имуществом и со стороны администрации отсутствуют какие-либо притязания. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
На основании ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, доводы изложила аналогично доводам истицы, также дополнила, что <ФИО> в установленный законом срок после смерти
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Допрошенная в судебном заседании <ФИО>, являющаяся матерью истца и супругой наследодателя <ФИО>, пояснила следующее. Спорный земельный участок был выдан ее
Мотивировочная часть
Показания свидетелей, добытые с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и с письменными доказательствами по делу, в силу чего, с учетом положений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал следующим. 13.10.2020 на основании договоров купли-продажи приобрел две комнаты № 2,7, назначение жилое, общей площадью 22 кв.м., кадастровый номер и две комнаты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.10.2020 между <ФИО>., действующей по доверенности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего от имени <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу, что спорные комнаты являются единым жилым помещением, в отношении которого с истцом заключены договоры купли-продажи с продавцами, являвшимися собственниками в праве общей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> купил у <ФИО> земельный участок кадастровый №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <ФИО> являлся собственником земельного участка площадью №м. и садового домика лит № площадью №м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные документы в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи земельного участка, площадью № и садового домика, площадью №, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, состоявшимся
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, впоследствии уточненным представителем истца КФИО15, который
Описательная часть
<дата> <ФИО> вышла замуж за <ФИО> и после регистрации брака ей присвоена фамилия <ФИО>. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака №А-00989, запись акта о рождении №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> Б, который образовался вследствие раздела земельного
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Канеловского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером № и расположенный на нём жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал, что в сентябре 2003г. приобрёл у <ФИО> земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской, техническим паспортом. Причина, по которой на приобретённое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, не считается согласованным сторонами. Исходя из приведенных выше положений закона и установленных обстоятельств спора
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что она купила земельный участок у <ФИО> и пользуется им. В настоящее время ей необходимо оформить свои права на этот участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Маховик» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом КСЭИГ «Маховик», полностью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом КСЭИГ «Маховик», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду, на основании договора аренды *№ обезличен* от 07.05.2014 года, заключённого между Администрацией МО Надымский район и Кооперативом. Согласно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен* Кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Маховик», расположенный по адресу: Ямало<адрес>
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним в силу принятия наследства права собственности на <обезличено> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, (свидетельство о смерти №, выданное <дата> отделом ЗАГС администрации
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя истца <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего
