О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Екатерининского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности, указав, что <дата> между <ФИО> (арендатор) и Екатерининской сельской
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 218, 219, 12 ГК РФ просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества - здание магазина, расположенное по адресу В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> здание магазина возведено на земельном участке, вид разрешенного использования которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Екатерининского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района, в котором просил признать за собой в силу приобретательной давности право собственности на 1/8 долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения приходится сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.21). Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркулского муниципального района о признании за <ФИО>, <дата> года рождения права собственности на 1/8 долю
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец - сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба» села <адрес> Республики Дагестан (далее – СПК «Дружба») обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования СПК «Дружба» села <адрес> Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» села <адрес> Республики Дагестан к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и <ФИО>, удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Администрации Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указывает
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также осуществить государственную регистрацию перехода к <ФИО> права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь о признании за ней права собственности на недвижимое имущество, а именно на 7/10 доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать за ней право собственности на 7/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно копии паспорта гражданина Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что Распоряжением главы администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики №97 от 21.11.2022 «О внесении изменений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <адрес> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону они являются собственниками долей в земельном участке с кадастровым номером ..., площадью кв.м
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принадлежность истцам земельного участка, площадью кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к администрации муниципального образования ... о признании права собственности
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Наро-Фоминского городского округа, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являлись супругами, что следует из свидетельства о заключении брака <дата> (л.д. 22). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> размер доли, наследуемой <ФИО> по закону, составил доли в праве собственности, <ФИО> и <ФИО> унаследовали по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО>4 наследников первой очереди не имелось, иными лицами, являющимися наследниками последующих очередей, какие-либо действия по принятию наследственного имущества, не совершались
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>4 администрация муниципального округа Краснотурьинск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование которого указал, что он на основании договора купли-продажи № от <дата> годя является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> <дата> документирован паспортом гражданина Российской Федерации . Из материалов дела следует, что в результате боевых действий, проходивших
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право на спорное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> истца возникло в соответствии с законодательством Украины, на основании договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Травнинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 3204+/-12,54 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Из искового заявления следует
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, потому как признание за истцом права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Травнинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, от имени которого на основании доверенности действует <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Иловайск Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо - <ФИО> службы государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был удостоверен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая <ФИО>, <адрес>, №, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, от имени которого на основании доверенности действует <ФИО> к Администрации городского округа Иловайск Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо - <ФИО> службы государственной регистрации
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с поименованным иском, указав, что 22.07.2011 он купил у <ФИО> за 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей по расписке дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>. Данный
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель третьих лиц Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание поименованное, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> в 1985 году на основании разрешения отдела
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> в 1985 году на основании разрешения отдела по делам строительства и архитектуры от 1984 года № был построен кирпичный гараж, площадью 16,5 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж являютсяобоснованными, так как данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения № 71 от 15 февраля 1989 года Талаковского поселкового Совета народных депутатов (л.д. 59) <ФИО> был выделен земельный участок под строительство жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому паспорту жилого дома (л.д. 13-16) общая площадь дома равна 76,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Мариуполя о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что квартира, расположенная
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> на семью из трех человек: супруга <ФИО>, дочери <ФИО> был выдан ордер серии № № на право занятие квартиры, общей площадью 65,31 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Мариуполя, комиссии по установлению мер социальной поддержки на территории муниципального образования городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 65,0 кв.м., и земельный участок, площадью 2741+/-18 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил уточнённые исковые требования удовлетворить в полном объёме. Представитель администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что <дата> умер его дедушка М., <дата> гола рождения, после смерти которого
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать за ним право собственности на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом с кадастровым номером ХХХ, количество этажей ХХХ, площадью ХХХ кв.м
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в его обоснование указав, что на основании договора уступки прав требования от 06.10.2004, обязательства по которому исполнены истцом в полном объеме, ООО Фирма «Оттим» переуступило ему
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.05.2004 между ОАО «АК «Домостроитель» и ООО Фирма «Оттим» заключен договор № 4/422 на долевое участие в строительстве, согласно которому ОАО «АК «Домостроитель» обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к НАО «КОМПАНИЯ «ДОМОСТРОИТЕЛЬ», ООО Фирма «Оттим» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Истопской сельской администрации Климовского района Брянской области, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью ...................... кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить, пояснив, что его отцу <ФИО> был выделен спорный земельный участок из земель
Мотивировочная часть
Сведений о зарегистрированных правах на этот земельный участок Единый государственный реестр недвижимости не содержит. Вместе с тем, согласно перечням ранее учтенных земельных участков, собственником вышеуказанного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Истопской сельской администрации ...................... о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области, в котором просят признать за каждой из них по ? доле квартиры по адресу: Адрес-Адрес порядке наследования после
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Суду пояснили, что других наследников к имуществу <ФИО> нет. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт гражданина Российской Федерации: , выдан <дата>, код подразделения , право
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, площадью 0,0967га., с целевым назначением: строительство и обслуживание жилого дома, государственных зданий и сооружений, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частями 3, 4 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Управлению государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата> умер их отец О.А., <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала относительно заявленных исковых требований. Поддержала письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что наследники <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований от ответчика не поступило, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
