О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за <ФИО> <дата> г.рождения, право собственности на нежилое помещение (кладовку) площадью 3,1 кв.м., расположенную во 2 подъезде на 5 этаже многоквартирного <адрес>, которая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорное нежилое помещение – кладовая, площадью 3,1 кв.м., входило в состав квартиры № <адрес>. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом <номер> в гаражно
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж <номер> расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гаража <номер> расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Организовать гаражный кооператив в ранее построенном гаражном комплексе для автотранспорта индивидуальных владельцев по <адрес>; утвердить ревизионную комиссию и комиссию по эксплуатации гаражей (л.д. 51)
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Утянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 47,1 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м. и земельный участок, площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, признании за ней права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Утянского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга об установлении 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В связи с данными обстоятельствами <ФИО> просит суд признать за ней 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***. Истец в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование Каневской муниципальный район Краснодарского края в лице Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской муниципальный район Краснодарского края обратилось в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования Муниципального образования Каневской муниципальный район Краснодарского края в лице Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования Каневской муниципальный район Краснодарского края в лице Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской муниципальный район Краснодарского края
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Из искового заявления следует и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, потому как признание за истцом права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верещагинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 54,3 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что ранее проживал в жилом доме в д. Кукеты, который сгорел, поэтому решили купить квартиру у <ФИО> по адресу д. Кукеты
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом <номер> в гаражно
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гаража
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском (с учетом увеличения исковых требований) к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик
Описательная часть
С учетом вышеизложенного следует, что построенный В.*** и <ФИО> жилой дом по адресу: был возведен собственными силами и на собственные средства, соответственно, является совместно нажитым имуществом В.*** и <ФИО> Спорный дом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, которому в последующем присвоен почтовый адрес: и кадастровый №***, предоставленный В.***. для строительства на основании решения четвертой сессии от 19.11.1990 «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением с учетом последующего уточнения к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили изложенные истцом в исковом заявлении и уточнении к нему и его представителями в судебном заседании обстоятельства, и показали, что собственником спорного жилого дома является
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Спасский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что по договору купли-продажи от 22 февраля 2000 года она приобрела у <ФИО>, от имени которого, по доверенности от 13 января 2000 года №40 действовал <ФИО> недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> умер <дата> года. При таких обстоятельствах суд считает правильным исковые требования <ФИО> удовлетворить, признав за ней право собственности на жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает правильным исковые требования <ФИО> удовлетворить, признав за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Кошелевского сельсовета Спасского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 580 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 580 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Перемышльского муниципального округа Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо - Управление Росреестра по Донецкой <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая <ФИО>, городской округ Харцызск, <адрес>, что подтверждается решением № Исполнительного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при указанной явке сторон. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо - Управление Росреестра по Донецкой <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просят признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Поскольку <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 549 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 22 декабря 2006 года по договору купли-продажи приобрела недостроенный жилой дом готовностью 45 %, расположенный по адресу: <адрес>. Данный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от 20 ноября 2005 года собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, являлся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Мариуполь, <адрес>, а основании решения Ильичевского районного суда г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 11 января 2019 года (л.д. 14-16) за <ФИО> признано право собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19 апреля 2019 года право собственности на спорный жилой дом было зарегистрировано на основании решения суда. Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области (далее по тексту - Администрация) о признании права собственности на кирпичный гараж, площадью 36 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что истец являлся членом ГК «Автомобилист». В <дата> году на предоставленном истцу, как члену кооператива, земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что продолжительность давностного владения истца спорным гаражом составляет более 15 лет, данное владение является открытым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области, ОГРН №, о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области, мотивируя его тем, что с 1988 года они проживают в <адрес> в <адрес>. Указанная квартира
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Р.В.И., Р.В.З., а также копией технического паспорта, составленного 7 февраля 2025 года ГБУ АО «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации»
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рассвет» о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указано, что Приказом № 2 от 21 октября 2025 года ООО «Рассвет» принято решение о продаже ей нежилого здания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Рассвет» о признании права собственности на недвижимое имущество подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе и подтверждаются материалами
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Известковского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Иск мотивирован тем, что <дата> <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что за период проживания <ФИО> по адресу <адрес>.в её адрес не поступало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Известковского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Известковского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал на то, что согласно договору
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, 14, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности на нежилое здание – объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 25.02.2016 умер его отец <ФИО>, который на момент смерти проживал на территории Украины. После его смерти
Описательная часть
В судебном заседании были также допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>, которые показали, что знакомы с представителем истца <ФИО> Им известно, что <ФИО> давно уехал от семьи на Украину и там впоследствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Улетовскому муниципальному округу о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что на основании договора купли-продажи квартиры № № удостоверенного <дата>
Описательная часть
Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, лишает истца возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в связи с чем просит суд признать за ней -<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем первым части 18 статьи 1642 ГК Донецкой Народной Республики, до 1 января 2025 года, договоры продажи недвижимости, договоры продажи предприятия, договоры дарения недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что 22 июля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, согласно условиям которого <ФИО> «продавец» обязуется передать
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на рассмотрение дела не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
