О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что им в 1989 г. был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он проживает более 20 лет. При этом им оплачиваются коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по вышеуказанным доводам, пояснив, что им на земельном участка, расположенном по адресу: <адрес>, в 1989 г. был построен дом, решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд полагает, что истец приобрел спорный жилой дом <дата>, и с того времени владеет данным имуществом добросовестно и открыто. Из материалов дела следует, что спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации Анучинского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указано следующее. На основании договора купли продажи нежилого помещения между истцом и СПК «Птицесовхоз «Скатинский» от 10.09.2018 ею приобретено нежилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (дата обезличена) обратились в суд с иском к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, принимая ранее в судебном заседании участие поддержали исковые требования по изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает этот довод не состоятельным. С учетом изложенного, принципа правовой определенности и равенства прав всех участников гражданско-правовых отношений (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том
Резолютивная часть
Исковое заявление (данные обезличены) о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, на основании доверенности от <дата> № обратилась в суд от имени <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением к администрации Жовтневого района города Мариуполь о признании за ней права собственности на недвижимое
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства конкретного спора, а именно установленный факт приобретения жилого помещения в виде квартиры гражданином Российской Федерации истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Жовтневого района города Мариуполь , администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество –– удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30 ноября 2006 года по делу № А49/-2527/2006-251б/3 МУП «Тамалинское ЖКХ» было признано банкротом с открытием конкурсного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом, и не оспаривается сторонами, решением Арбитражного суда Пензенской области от 30 ноября 2006 года по делу № А49/-2527/2006-251б/3 МУП «Тамалинское ЖКХ» было признано банкротом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что письменные доказательства свидетельствуют о нахождении указанного выше нежилого здания - газовый склад в хозяйственном ведении МУП «Тамалинское ЖКХ». Поскольку договор купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что 27.12.1994
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, истец с учетом уточнений просит: признать договор на передачу и продажи квартир (домов) в собственность от 27.12.1994, заключенный между <адрес> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно сведений БТИ на дом имеется технический паспорт, инвентарный №, реестровый 11-II-II, дом стоит в базе ФИАС. Вместе с тем, на кадастровом учете не стоит. Право собственности на него не зарегистрировано
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Южненского СМО РК, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры с кадастровым номером 08:01:130101:128, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что с 2001 года и до настоящего времени <ФИО> добросовестно владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Южненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В феврале 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Уютненского сельского поселения Сакского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором, с учетом уточнений
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданного <дата>, код подразделения №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> Собственником другой доли является ответчик, который
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения № 16 от 17 февраля 2021 года Администрации <адрес> с онским <ФИО> принято решение о заключении договора найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, истец является собственником ? доли в спорном имуществе, право собственности на которое зарегистрировано не было, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации п. Славянка Хасанского района Приморского края № 187 от 18.08.1992 был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив № 115
Описательная часть
Просит признать право собственности истца на нежилые помещения, а именно гаражный бокс № 62, площадью 33,0 кв.м, этаж 2, и гаражным боксом №, площадью 41,4 кв.м, этаж 2, расположенными в капитальном строении гаражного
Мотивировочная часть
Представитель администрации Хасанского муниципального округа извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайства об отложении не заявил, представил заявления, согласно которого полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом <номер> в гаражно
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гаража <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Отвести управлению коммунального хозяйства горисполкома земельный участок площадью 1,2 га в районе объездной дороги в городе Кандалакша согласно прилагаемой выкопировке из плана города для строительства гаражей для транспорта индивидуальных
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что являются собственниками квартиры, площадью 47,3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив планы размещения исследуемых жилых помещений и поэтажные планы, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира фактически является жилым домом блокированной застройки, поскольку состоит из блока - помещения
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО> (свидетельство о смерти № № от <дата>). В
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивировала тем, что 03.07.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Местная религиозная организация православного Прихода храма Покрова Пресвятой Богородицы ст. Упорной Лабинского района Краснодарского края Армавирской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца просит суд признать за Местной религиозной организацией Православный Приход храма Рождества Пресвятой Богородицы ст. Упорной Лабинского района Краснодарского края Армавирской Епархии Русской Православной
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации православного Прихода храма Покрова Пресвятой Богородицы ст
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, согласно которому просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание, 2000 года постройки, общей площадью 34.2 кв.м., кадастровый №, находящееся
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к администрации сельского поселения Бижбулякский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - гаражно-строительному кооперативу «Таежный-2001» (ГК «Таежный-2001») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ГК «Таежный-2001», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен им полностью, гараж расположен в пределах границ земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> () на объект недвижимости: нежилое помещение гараж *№ обезличен* площадью .метров, расположенном по адресу – ЯНАО <адрес> (в районе примыкания <адрес>)
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя, действующего на основании нотариальной доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной
Описательная часть
Уточнив свои требования относительно адреса объекта недвижимости, просит признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: городской округ Харцызск, <адрес>, общей
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Договор купли-продажи не оспорен, не признан недействительным и не отменён
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Екатеринбурга об установлении собственности на помещение расположенное по адресу: ***, общей площадью 132,6 кв. м., кадастровый номер ***. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Екатеринбурга, о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> родился <дата>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м, в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что с <дата> он проживал в жилом доме общей площадью 66,1 кв.м. и пользовался земельным участком
Описательная часть
Все коммунальные услуги оплачиваются <ФИО> Также, факт беспрерывного пользования, распоряжения земельным участком подтверждается свидетельскими показаниями. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истцом избран ненадлежащий способ защиты своего права по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество-отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что <ФИО> с 1985 года, является членом автодорожного кооператива «», с указанного периода в его пользовании и владении находится
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с 1985 года является автодорожного кооператива «Дорожник» в его пользовании и владении находится гараж №, общей площадью 35,6 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,- удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указала, что 29 августа 1981 года заключен брак между истцом и <ФИО>. В браке нажито
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО>. заявленные требования поддержала, дополнительно указала, что истец несла бремя содержания данных объектов, пользовалась им со времен брака с умершим. Иные лица данными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что право собственности <ФИО> не оспорено, участки иным лицам не предоставлялись, из владения <ФИО>. и жены <ФИО>. не выбывал, участки сформированы и поставлены на кадастровый
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Холмский городской суд к ГК № с настоящим исковым заявлением, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. пояснила, что приобрела у <ФИО> квартиру, а также и гаражный бокс, о чем они составили договор. На тот момент гаражный бокс относился к ГК №А, который
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, финансовых претензий с чьей-либо стороны не имеется, в силу
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивировал тем, что 18.04.2000 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного
Описательная часть
С 24 апреля 2000 года в соответствии со ст.551 ГК РФ данный договор подлежал государственной регистрации в Учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и он приобретал право собственности на указанное
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> своевременно не оформил переход права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, местонахождение продавца по договору купли-продажи неизвестно, что в настоящее время не позволяет ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
