Решение по делу № 2-824/2025 от 08.12.2025 | Тавдинский районный суд (Свердловская область)

Категория дела О признании права собственности на недвижимое имущество Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> и <ФИО> обратились в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просят признать за <ФИО>, <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Поскольку <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД66RS0№-52

Гражданское дело №(5)2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 26 ноября 2025 года

мотивированное решение составлено 08 декабря 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО4 обратились в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО1, ФИО2, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просят признать за ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, за каждым, право собственности по 6/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и по 6/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадь 615 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 был заключен брак. У ФИО3 и ФИО6 имеется четверо детей – ФИО4, ФИО4, ФИО2, ФИО1. В период брака ФИО6 были направлены средства материнского (семейного) капитала в размере 441217,43 рублей на оплату реконструкции ИЖС: жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 615 кв.м. кадастровый №. Истцы считают, что имеются основания для исключения доли в жилом доме и земельном участке из состава наследственного имущества, поскольку после смерти ФИО3 обязательство о выделе детям доли исполнены быть не могут. С учетом средств материнского (семейного) капитала каждому члену семьи жилой дом и земельный участок должны принадлежать по 1/6 доле. На момент смерти ФИО3 в состав наследственного имущества вошли 1/6 доля жилого дома и 1/6 доля земельного участка. ФИО6, ФИО4, ФИО4, ФИО2, ФИО1 являются его наследниками. Доля каждого наследника составляет 1/5 доли от наследственного имущества. После исключения из состава наследства доли жилого дома и земельного участка, каждому из наследников будет принадлежать по 6/30 долей жилого дома и по 6/30 долей земельного участка (5/30 доли за счет выделения доли и 1/30 доли в порядке наследования).

В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО4, ответчик ФИО6, действующая за себя, а также как законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО1 и ФИО2, не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, ответчик ФИО6 также указала, что возражений по иску не имеет, заявленные требования просит удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО4 и ФИО4, а также ответчики ФИО6, ФИО1 и ФИО2 являются согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО6 являлась супругой наследодателя, а ФИО4, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 его детьми, что подтверждено представленными суду свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении детей наследодателя, свидетельствами об установлении отцовства.

В соответствии со сведениями, содержащими в Федеральном реестре наследственных дел, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не открывалось.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости ФИО3 на праве собственности принадлежат жилой дом, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, площадь 615 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Как следует из сведений, представленных Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал МК-4 № в сумме 365698,40 рублей, который был реализован ФИО6 в два этапа на реконструкцию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на общую сумму 441217,23 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО6 дали нотариальное обязательство, в соответствии с которым обязуются в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства, оформить жилой дом по адресу: <адрес>, приобретенный ФИО3 и реконструированный с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением долей по соглашению.

На момент смерти наследодателя ФИО3 вышеуказанное обязательство исполнено не было.

С учетом суммы денежных средств материнского (семейного) капитала каждому из членов семьи (ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО4, ФИО2, ФИО1) должно принадлежать по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Соответственно доля наследственного имущества ФИО3 в виде спорных жилого дома и земельного участка составляет 1/6.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку ФИО4, ФИО4, ФИО2, ФИО1 и ФИО6 принадлежит по 1/6 доли спорных объектов недвижимости, они являются наследниками по закону после смерти ФИО3, наследственное имущество которого также состоит из 1/6 доли жилого дома и земельного участка, суд считает возможным удовлетворить требования истцов и признать за ними и за ответчиками права собственности на недвижимое имущество, распределив доли наследственного имущества между сторонами в соответствии с заявленными исковыми требованиями.

Таким образом, за ФИО6, ФИО4, ФИО4, ФИО2, ФИО1, за каждым, надлежит признать право собственности по 6/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и по 6/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадь 615 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в городе Тавде) право собственности на следующее имущество: