О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Боровенковского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показали, что с момента предоставления спорной квартиры
Мотивировочная часть
Истец зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире и фактически там же проживает, вселена в квартиру в установленном законом порядке, несет бремя ее содержания, в связи с чем суд считает заявленные исковые требования
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности, которое мотивировано следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, и иные лица в судебном заседании участия не принимали, дело рассмотрено без их участия, от администрации поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Отсутствие спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Торез, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района и администрации Кулотинского городского поселения о признании права собственности
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили изложенные истцами в исковом заявлении и их представителем в судебном заседании обстоятельства, и показали, что спорный жилой дом раньше принадлежал мужчине, который скончался
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Бойцовой <ФИО> и Непомнящего <ФИО> удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Ф.Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Ильичевского района г. Мариуполя, замена которого произведена судом на надлежащего ответчика Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь
Описательная часть
Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено
Мотивировочная часть
С момента оформления свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного Государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник» <дата>, и по настоящее время документ никем оспорен не был. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Л.Г. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, в котором просил признать право собственности на ? долю в праве общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с момента смерти дедушки и до настоящего времени ухаживает за домом, следит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указав, что он совместно со своей супругой <ФИО> проживает по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного <дата>. частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что в 2014 года приобрел у М.О.В. гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Администрации города Норильска № 1312 от 13.07.2000 М.О.В. предоставлен в аренду земельный участок для строительства индивидуального гаража и зоны обслуживания. При таких
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на нежилое здание «гараж-бокс», общей площадью 117,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что <дата> умер егт отец –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Первенцев С.А. доовды иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 48,9 кв.м., кадастровый --- и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик представитель администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, принимая к сведению мнение ответчика, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уренский районный суд <адрес> с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним. В обоснование иска
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гараж, общей площадью 19,5 квадратных метров, распложенный по адресу: <адрес>, гараж №, и земельный участок под данным гаражом площадью 22,2
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца <ФИО> о том, что она приобрела право собственности на спорный объект недвижимости – нежилое здание с назначением гараж и земельный участок в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости (гараж и земельный участок под ним) в силу приобретательной давности - удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен предварительный
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 32,4 кв.м., расположенную на этаже №; указать, что решение суда является основанием
Мотивировочная часть
С учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, с учетом статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся сторон и их представителей. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество-удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что в мае 2024 года он купил у <ФИО> жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно из копии акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочно (постоянного) пользования землей ТЮ 1-08-08000092, решением Колесниковского сельского совета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 826 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, СНТ Чулпан, дп. СДТ 20. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти наследодателей, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка № площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая от себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Селивановский районный суд с иском к администрации МОГП п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая от себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке, при этом, суд определяет, какое имущество подлежит передаче
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Ростов-ЦентрСтрой» в лице Арбитражного Конкурсного У.П. А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование, что <ФИО> заключила с ЗАО "Ростов
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на недвижимое имущество - квартиру № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> за <ФИО>. Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также принимая во внимание, что истцом полностью исполнен договор долевого участия в строительстве № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Ростов-ЦентрСтрой» в лице Арбитражного Конкурсного У.П. А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> обосновал его тем, что является членом ГСК «Лимон+К», расположенного по адресу: адрес Капотни, адрес, с 1997 года. Ему был предоставлен гаражный бокс № 197 площадью 17,6 кв.м., за который он
Описательная часть
Судом установлено, что в развитие Постановления Правительства Москвы от 18 апреля 1995 года № 318 «О программе массового строительства в Москве многоэтажных гаражей-стоянок» Постановлением коллегии Префектуры адрес № 53 от 10
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорный объект недвижимости прошел технический учет в БТИ, о чем свидетельствуют представленный кадастровый паспорт помещения и экспликация. Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Лимон+К» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации г.Батайска, третье лицо: СНТ «Весна» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что между <ФИО>, и <ФИО> произведены все расчеты за земельный участок, <ФИО> передал <ФИО> все правоустанавливающие документы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать за Брилько право собственности на земельный участок площадью 570 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата> Настоящее решение является основанием
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом, площадью кв.м., кадастровый № и земельный участок, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, в обосновании которых дала подробные пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнения тот факт, что истец <ФИО> открыто и добросовестно пользуется и владеет данным домовладением с 2006 года, то есть более 19 лет, что является основанием для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что Постановлением Администрации города Норильска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Администрации города Норильска от 25.10.2002 №1232 «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в районе рудника «Ангидрит» гаражному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на нежилое здание «гараж-бокс», общей площадью 73 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что в мае 1997 г. истец купила у <ФИО> земельный участок с садовым домом в саду №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по соглашению – адвокат Самохина Л.А. требования поддержали полностью, указывая на добросовестное владение садовым участком, с расположенным на нем домом, и гаражом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска <ФИО> и признания за ней права собственности на садовый участок и гараж
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб». В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> заключил с ООО ПКФ «Жилстройкомплектнаб», в лице внешнего управляющего <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – парковочные мета №,№, расположенные в подземной автопарковке многоэтажного жилого дома, расположенного по строительному адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
