О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти ее мужа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <ФИО> является титульным владельцем доли в спорном доме. Его доверительница <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследованные судом свидетельские показания и письменные доказательства подтверждают, что истец <ФИО> соответствует всем условиям для признания её права собственности в порядке приобретательной давности. Непрерывное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указал, что 25.01.2011г. между ним, <ФИО> и ответчиками был заключен договор купли-продажи <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, полномочия подтверждены, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующее в деле лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно данных КГКУ «Краевой архив БТИ», Филиала ППК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав, представителя истца <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО МР «Сосногорск», о признании реконструкции здания по адресу: <адрес>, кадастровый №, законной, внесении изменений в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> а заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение экспертизы, поскольку оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные экспертом, выводы научно обоснованы, кроме этого, в обоснование сделанных выводов эксперт
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просил: признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок , расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит требование истца о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, о признании права собственности на объекты долевого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, в суд обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель администрации МР Уфимский район РБ в судебном заседании просил суд
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор уступки права требования заключен в установленном законом порядке, расчет по договору между сторонами произведен, договор никем не оспорен
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на спорную квартиру на основании вышеуказанного нотариального договора купли-продажи. Суд, изучив материалы дела, установил, что квартира площадью 47 кв.м. расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав представленные сторонами документы, выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шатровский районный суд Курганской области с иском к <ФИО>, Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок
Описательная часть
На протяжении всего времени истец добросовестно производил ремонт дома, оплачивал коммунальные услуги в полном объеме, просит признать за ним право собственности на указанную недвижимость
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ), Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области , о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № по адресу: адрес
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом администрации Нагорного сельского
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом представлена карты-планы границ земельных участков, площадью 411 кв.м каждый с актами согласования к нему. Спора по границам суд не усматривает. При таких обстоятельствах, а также с учетом
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о переходе государственной регистрации права собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью хх.хх.хх кв. м, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 1999 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Челябинск, ..., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что обязательства по договору купли-продажи от 02 декабря 1999 года исполнены сторонами в полном объеме, недвижимое имущество передано истцу. Таким образом, учитывая, что судом установлен факт
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Новоселицкий районный суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> в котором по изложенным доводам просит суд признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Вместе с тем, в силу п. 4 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ не требуется получение разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленного требования <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что спорный гараж в составе ряда гаражей на коммерческой основе возводил <ФИО>, однако строительство не завершил. В его владение гараж
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, принимая во внимание позиции сторон, суд считает исковое заявление <ФИО> к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области о признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в связи с чем просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договора купли-продажи от 23.12.2024 года приобрела в собственность у ответчика долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № , расположенный по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 64,9 кв.м., этаж 2, назначение: жилое, вид
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от дд.мм.гггг <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно справке о рождении № в отношении <ФИО>, его дата рождения указана дд.мм.гггг Матерью записана также <ФИО>. На основании изложенного, суд считает установленным, что истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 64,9 кв.м., этаж №, назначение: жилое, вид жилого помещения:
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации, на квартиру <адрес> Красногорского района Алтайского края. В обоснование иска указывают, что
Описательная часть
В настоящее время истец желает произвести регистрацию принадлежащего ей права собственности на указанную квартиру, однако, в связи с неточностями, допущенными при оформлении договора, произвести регистрацию не представляется возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, член семьи <ФИО> имел право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, вместе с тем, член семьи <ФИО> участия в передаче квартиры от м/п «Сосновка» в его собственность не принимал, что
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП Малышевское Селивановского района Владимирской области о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3050 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Плошенко <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> (л.д.36-37). Также из материалов дела усматривается, что после
Мотивировочная часть
В иске указала, что 15.01.2021г. умерла её мать <ФИО>, которая при жизни по договору дарения подарила ей по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нём жилой дом по адресу: <адрес>
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что он является членом кооператива ГСК № с указанного периода в его пользовании и владении находится гараж №, общей площадью 35,1 кв.м. по адресу: <адрес>, ГСК №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом кооператива ГСК № с указанного периода в его пользовании и владении находится гараж №, общей площадью 35,1 кв.м. по адресу: <адрес>, ГСК №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <ФИО> и администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показал, что их четверо братьев – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Брат <ФИО> умер еще раньше, его дети
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с названным иском, указав следующее. 29.05.2006 она и её супруг <ФИО> приобрели у ЗАО «Кутузовское» в общую долевую собственность по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие спора между наследниками <ФИО> относительно права на недвижимое имущество, принадлежащего наследодателю, требования <ФИО> подлежат удовлетворению, и, с учетом
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 37,2 кв.м, жилой площадью 27,5 кв.м., с холодным пристроем площадью 21,3 кв.м
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, потому как признание за истицей права собственности на 2/5 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 2010 году он приобрел у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ГСК «Жигули», площадка 1, гараж № . Однако гараж не был оформлен. 08
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уренский районный суд <адрес> с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилую квартиру и земельный участок, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Поскольку истец является единственной наследницей Пехотиной Т.Н. по завещанию и не может зарегистрировать право собственности, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, <ФИО> просит суд признать за ней право
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга <ФИО>, умершего ........., земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить их по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что ......... умер <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 14.09.2012 по договору приватизации № ей было передано в собственность часть квартиры, общей площадью <адрес> в том
Описательная часть
Просит суд признать часть квартиры, общей площадью <адрес>м., c кадастровым номером <адрес> 9-ти комнатной квартире по адресу: <адрес> также комнату, площадью <адрес> кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Заслушав объяснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит
