О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – здание зернохранилища, общей площадью 706,9 кв.м, по адресу: ......, в границах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом всех заключений, которые были проведены в ходе рассмотрения гражданского дела: заключения
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение является полным и аргументированным, содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные в результате него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на нежилое помещение – здание зернохранилища, общей площадью 706,9 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истица указывает, что является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, которая фактически является блоком жилого дома блокированной застройки, на который
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истице на основании договора от <дата>, удостоверенного нотариусом Ленинградского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> в реестре за № , принадлежит доля в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ГрК РФ выделяет в качестве самостоятельного объекта градостроительных отношений объекты
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Бежаницкого муниципального округа Псковской области, ПАО «Ростелеком» о признании права собственности
Описательная часть
Право собственности на спорный жилой дом ни за кем из участников не зарегистрировано, однако, ввиду того что воля дееспособных участников приватизации была выражена определённо, указанные обстоятельства являются основанием
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Бежаницкого муниципального округ и ПАО «Ростелеком» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав от <дата>, <ФИО> уведомили о приостановлении осуществления
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском Местной администрации городского поселения муниципального района КБР о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просят признать за ними право собственности в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся и представителем истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Объяснениями истца, материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, являющейся и представителем истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим требования
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество, а именно на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Мацегора К.Ф. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что согласно копии ордера № от <дата> квартира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что город Мариуполь входит в состав Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Камешковского района, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 41,5 кв. м, имеющую кадастровый №
Описательная часть
На основании ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кыштымского городского округапроситпризнать за ним право собственности на гараж, общей площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в настоящее время истец не может оформить свои права на указанный гараж, так как ГСК «Байкал»,прекратил свою деятельность в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что каких-либо законных препятствий для признания за истцом <ФИО> права собственности на указанный гараж, расположенный по адресу: <адрес> по делу не имеется
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Нытвенский муниципальный округ о признании права собственности в порядке наследования на гараж, площадью 24,0 кв. м. по адресу: <адрес> кадастровый №. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, показания данные ранее поддержала. В судебном заседании 23.09.2025 поясняла, что на момент смерти истец с отцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования о признании права собственности на гараж, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье Первомайского судебного участка г. Сыктывкара с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» признании права собственности на гараж ... в силу приобретательской давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив в ходе рассмотрения дела, что в ** ** ** 2002 года на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО> гараж по цене 40000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать его право собственности на спорный гараж в силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> <ФИО> (...) на гараж с кадастровым номером ..., расположенный по адресу
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований, с учетом предоставленных уточнений указала, что она является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела решение Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от <дата> №-ц о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону, вступило в законную силу
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание, что на момент приобретения права собственности истцом спорного объекта недвижимости правоотношения относительно порядка оформления права собственности на недвижимое имущество регулировалось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, администрации Покровского сельского поселения <адрес> с иском о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указав, что решением
Описательная часть
Просит признать право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание телятника, расположенное по адресу: <адрес>, д.Копылы, <адрес>, общей площадью 1581,1 кв.м. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств и установленных обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу, что на момент заключения первоначального договора купли-продажи от <дд.мм.гггг> колхоз «За коммунизм»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Покровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что 26.06.1992 года С.Я.Т. в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 0,25 га, для ведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, выразив согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Жовтневого внутригородского района <адрес>, администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на квартиру
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м. Судом установлено, что согласно копии договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из совокупного анализа представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управе Жовтневого внутригородского района города Мариуполя , администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 13 октября 1990 г. заключила с З
Описательная часть
По указанным фактическим основаниям истец просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 22,9 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: .... В судебном заседании лица
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Поскольку правовое регулирование, действовавшее в момент заключения договора дарения, связывало момент возникновения права
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, КН №№, общей площадью .м., в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№ к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, следует, что <дата> с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей – <ФИО>; наследственное имущество состоит, в том
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что вышеуказанная квартира была предоставлена истцам в порядке приватизации, на основании Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда» от 19 июня 1992 г., путем выдачи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив представленные в материалы дела доказательства, по которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя и просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером № (далее - Квартира). В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в слотсутсиве сторон и третьих лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к администрации Холмского муниципального округа. В обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Допрошенный в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата> истец приобрел жилой дом по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калиновского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество, сославшись на следующие
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на дом блокированной застройки общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебное заседание истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, извещённые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Калиновского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В производстве Кировского межрайонного суда города Донецка находится исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: жилищно-строительный кооператив «МИР-146»
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на ? долей квартиры, расположенной по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, из них: на супружескую долю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление <ФИО> и <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности полученные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: жилищно-строительный кооператив «МИР-146», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга <ФИО>, ......... года рождения, умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, и считает представленные доказательства достаточными, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Алексеевского района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что 01.11.2012г. она приобрела в собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Алексеевского района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
М.Е. обратилась в суд с иском к М,И., в котором просила признать личной собственностью истца земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей
Описательная часть
Истец М.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что спорное имущество приобретено в 2019 году на ее личные денежные средства, вырученные от продажи в <дата> году
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования М.Е. о признании право собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е. к М,И. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
