УИД №

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Исполнительному комитету <адрес> и Исполнительному комитету Егоркинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> и исполнительному комитету Егоркинского сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности по ? доли каждому на <адрес>, общей площадью 64,3 кв.м., с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности.

В обоснование требований указано, что отец истцов Б. с ДД.ММ.ГГГГ года работал в деревне <адрес> в колхозе, где ему и его семье была предоставлена <адрес>. Истцы с рождения проживают в спорной квартире. В настоящее время родители истцов умерли. Земельный участок под квартирой принадлежит истцам на праве общей долевой собственности. Истцы открыто и добросовестно владеют недвижимым имуществом, как своим собственным, более 15 лет, оплачивают коммунальные платежи. Спорное жилое помещение в реестре государственной и муниципальной собственности отсутствует.

Истцы ФИО1 и ФИО2 на судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчики – представитель Исполнительного комитета <адрес> и представитель Исполнительного комитета Егоркинского сельского поселения <адрес> на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Нурлатского нотариального округа ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истцом, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что отец истцов Б-вых – Б. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти работал в колхозе «Россия», что подтверждается также трудовой книжкой.

Из информационного письма архивного отдела Исполнительного комитета <адрес> следует, что в колхозе «Россия» были следующие переименования: с ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Россия» <адрес> переименован в колхоз «им.Кузнецова», с ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Россия» переименован в АКФХ «им.Кузнецова», с ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией хозяйств «им.А.И.Кузнецова» и «им.Мичурина» образовалась агрофирма «Надежда», с ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией агрофирмы «Надежда» образовалось ООО «им.Щербакова», с ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией ООО «им.Щербакова» образовалось ООО «им.Кузнецова», с ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией ООО «им.Кузнецова» образовалось ООО «Агро-Развитие», которое ликвидировано в процессе банкротства ДД.ММ.ГГГГ.

Родители истцов – отец Б.. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской, выданной ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Егоркинского сельского поселения <адрес>

Допрошенные в судебном заседании свидетели Р. и Р. пояснили, что в квартире ФИО1 и ФИО2 проживали с самого рождения и проживает в настоящее время, квартира благоустроена, имеется электроснабжение и газоснабжение.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцам ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в ЕГРН.

Судом установлено, что в деле имеются подтверждения добросовестности фактического владения жилым помещением со стороны истцов, а именно истцы постоянно и непрерывно проживают в квартире более 15 лет, все это время несут бремя содержания данного домовладения, отсутствовали какие-либо претензии к истцам по поводу их проживания в квартире и владения квартирой от кого-либо, требования об оплате за проживание либо о выселении и освобождении домовладения не заявлялись.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности по ? доли за каждым на спорную квартиру в силу приобретательной давности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) к Исполнительному комитету <адрес> (ИНН <***>) и Исполнительному комитету Егоркинского сельского поселения <адрес> (ИНН <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли каждому на квартиру общей площадью 64,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: А.В. Никитина

Копия верна. Судья: А.В. Никитина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.