О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав в обосновании требований, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании из материалов дела следует, что с /дата/ во владении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и в обоснование заявленных требований указал, что он в 1996 году приобрёл у <ФИО> торговый павильон площадью 51 кв.м., находящийся в пгт. Серышево. Данный факт подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объёме. В судебном заседании установлено, что первым владельцем спорного помещения является <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что целью разрешения иска судом является обеспечение быстрого и адекватного восстановления нарушенных прав, суд приходит к выводу о возможности признания судом за <ФИО> право собственности на помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и в обоснование заявленных требований указал, что он в 1996 году приобрёл у <ФИО> торговый павильон площадью 51 кв.м., находящийся в пгт. Серышево. Данный факт подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объёме. В судебном заседании установлено, что первым владельцем спорного помещения является <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что целью разрешения иска судом является обеспечение быстрого и адекватного восстановления нарушенных прав, суд приходит к выводу о возможности признания судом за <ФИО> право собственности на помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 26850 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> Доказательств, которые бы служили
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.Г.И. к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Дружненского сельского поселения Белореченского муниципального района Краснодарского края о признании за ним в силу приобретательной давности права
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности продавца <ФИО> возникло до 31 января 1998 года - даты вступления в силу закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Дружненского сельского поселения Белореченского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борзинский городской суд с требованием к ответчику администрации городского поселения «Борзинское» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, ее представитель <ФИО> представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, где так же указала, что настаивает на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что умерший <ФИО>., в течение 15 лет являлся фактическим недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>. Истец <ФИО>, являясь наследником
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и как представитель <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истцов о признании права собственности по 1/4 доли за каждым на спорный жилой дом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... и <ФИО> ... в лице представителя <ФИО> ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области, о признании права собственности на недвижимое
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с июля 2007
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>. право собственности на жилой дом, общей площадью 65,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>. и его
Мотивировочная часть
В связи с установленным, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным в течение более 18 лет
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано на то, что 05 октября 2010 года между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 05 октября 2010 года между <ФИО> «продавец» и <ФИО> «покупатель» был заключен договор купли-продажи квартиры. Договор удостоверен ведущим специалистом наслежной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что в судебном заседании установлено, что истец с 2010 года приобрела на основании договора купли-продажи квартиру, с указанного времени пользуется спорной квартирой, несет расходы на ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения «Оленекский национальный наслег» муниципального района «Оленекский эвенкийский национальный район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №***** и земельный участок с кадастровым номером №*****, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер К.А., что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что с момента смерти наследодателя <дата> и по настоящее время <ФИО> фактически приняла наследство, о чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Севера» (филиал «Аэропорт Олекминск») (далее по тексту - ФКП «Аэропорты Севера»), администрации городского поселения «<адрес>»
Описательная часть
Из искового заявления <ФИО> следует, что в период с 1958 года по 1992 год она работала в филиале «Аэропорт Олекминск» ФКП «Аэропорты Севера» на разных должностях: принята рабочей хозяйственного отдела, переводилась на должность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Артезианскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия (далее – Артезианское СМО РК) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что хорошо знает <ФИО>, так как дружит с ней много лет. После смерти родителей <ФИО> достался в наследство жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нытвенского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истец с <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что объект недвижимости: здание, назначение: гараж, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, представленные в материалы дела, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Истец является членом ГСК № с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа, территориальному управлению с. Покровское Администрации Артемовского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Заларинского муниципального образования и просит признать за ней право собственности на квартиру: по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Заларинского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которым просит признать за истцом право собственности на жилой дом, площадью расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> владеет и пользуется жилым домом и земельным участком расположенные по адресу: <адрес> в течение длительного периода (с <дата> года), принял жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Все приведенные доказательства суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения решения по делу. Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, и принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 18 лет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он на основании договора купли-продажи торгового киоска от 23.02.2000г. приобрел у <ФИО> торговый киоск «Кугидель», расположенный на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом вышеизложенных норм права и положений ст. ст. 218, 222, 234 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что только лишь факт пользования истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Варданяна <ФИО> к администрации городского поселения г.Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество: здание с кадастровым номером
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО город Алапаевск о признании права собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска, указав, что наследник прежнего собственника <ФИО> – <ФИО> в спорном доме после смерти ее матери не проживала
Мотивировочная часть
С учетом всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> доказан факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным объектом недвижимости, как своим собственным имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> Александровне (), <ФИО> (), Администрации муниципального образования город Алапаевск о признании права собственности недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указала, что с <дата> истец, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать право собственности истца в силу приобретательной давности на: дом животновода (Лит. Б), назначение: нежилое, общей площадью 137,1 кв.м., этажность: 1, в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Магомедрасуловой Умурахим в лице представителя <ФИО> к администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в Ольгинский районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи <дата> она приобрела
Описательная часть
Истец просит признать за нею право собственности на нежилое здание – гараж №, общей площадью 37 кв.м., расположенный по <адрес>. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании выписки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца адвокат Филатова М.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в аренду истцу Администрацией было предоставлено два
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Следовательно, суд полагает, что давность владения нежилыми зданиями <ФИО>..;
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж , площадью 21,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что он давно знаком с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным гаражом, как своим
