О признании права собственности на нежилое здание (баню)
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на нежилое строение, в данном случае — баню. Судебные акты здесь касаются установления законного владельца объекта, если его право собственности не было должным образом оформлено или оспаривается третьими лицами. Речь идет о юридическом закреплении прав на данное здание.
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое здание (магазин)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на здание магазина, указывая на то, что с 2019 году является собственником изолированного здания магазина с кадастровым номером 68:05:0000000:614 и земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на магазин площадью 51,8 кв.м., расположенный по адресу: . В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание склада
Вводная часть
Гражданское дело инициировано иском <ФИО>, которая, ссылаясь на то, что она открыто и непрерывно владеет и пользуется нежилым зданием склада как своим собственным с 30 июля 2007 года, просила признать за ней право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что при рассмотрении гражданского дела № 2-463/2019 по иску <ФИО> к администрации Алексеевского городского округа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание склада удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права на нежилое здание (гараж)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений и градостроительства Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 22,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными подлежащими частичному удовлетворению. В связи с этим суд считает, что требование истца о признании за ним права
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилое здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании за ним права собственности на здание склада общей площадью 516, 3 кв.м., инвентарный Номер, кадастровый Номер (ранее
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание склада общей площадью 516, 3 кв.м., инвентарный Номер, кадастровый Номер (ранее присвоенный Номер) по адресу: Адрес Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон и третьего лица. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. У суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на нежилое здание склада - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое строение (гаража)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Новотроицк о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью на земельном участке с кадастровым номером №, который находится в ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольно возведенное строение – нежилое здание гаража не создает опасность для жизни и здоровья граждан, конструкция находится в работоспособном техническом состоянии, на день обращения в суд самовольная постройка
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание - магазин
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АМС МГП РСО-Алания при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания, о признании права собственности на нежилое
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания должным образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил его
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, учитывая, что при строительстве нежилого здания - магазина не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского муниципального района РСО-Алания, , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое здание - магазин
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, с учетом уточнений, просил признать за ним право собственности на здание, назначение – нежилое, наименование
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом установлено и из материалов дела следует: Судом установлено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение – нежилое, наименование – магазин, 2025 года постройки, этажность – 1, общей площадью 237,1 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое здание - магазин
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что<дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и администрацией заключен договор аренды № на земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства, однократно для завершения его строительства. Срок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцом возведен магазин на земельном участке, предоставленном ей для этой цели в установленном законом порядке, при отсутствии необходимости получения разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на нежилое здание - магазин, - удовлетворить в полном объеме
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на нежилое здание - магазин
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Ей принадлежит на праве безвозмездного пользования земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездного
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на нежилое здание – магазин, площадью 52,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных, указанных в ст. 222 ГК РФ
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на нежилое торговое здание
Вводная часть
<ФИО> И.С.О. обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что <дата> арендатором ООО «Владимир Плюс» и арендодателем администрацией МО Суворовский район заключен договор аренды
Описательная часть
При рассмотрении вопроса о признании права собственности на объект, самовольно возведенный на арендованном земельном участке, особое значение имеет правовой режим земельного участка и условия договора о предоставлении его в аренду. Иной
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлен <ФИО> И.С.О. <дата> по договору № о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О к администрации муниципального образования Суворовский район о признании права собственности на нежилое торговое здание, удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на два объекта нежилого здания по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на два объекта нежилого здания по приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками и считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на два объекта нежилого здания по приобретательной давности – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание коровника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР Бурзянский район РБ о признании права собственности на нежилое здание коровника, указывая, что ... <ФИО> приобрел в собственность, имущество, состоящее из нежилого помещения
Описательная часть
Споров о праве собственности на земельный участок в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР Бурзянский район РБ о признании права собственности на нежилое здание коровника, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое строение - торговый павильон, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа "город Дербент"
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое строение - торговый павильон, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 30,7 кв.м., по адресу: <адрес изъят>, ул
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает, что, признание за <ФИО> права собственности на нежилое строение - торговый объект не нарушает ничьих прав
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа "город Дербент", удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое здание – магазин
Вводная часть
З.А.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> края о признании права собственности на нежилое здание – магазин. В обоснование исковых требований, указано, что согласно договору купли - продажи от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата>, мне, З.А.А. , принадлежит незавершенный строительством объект - магазин,, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение строительно-технической экспертизы № № 31/2023 от 11 августа 2023 года, так как оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Исковое заявление З.А.А. к администрации <адрес> края о признании права собственности на нежилое здание – магазин – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое здание – магазин
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> края о признании права собственности на нежилое здание – магазин. В обоснование исковых требований, указано, что истцу на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, А.А.А. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***** 1 368 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение судебной строительно-технической экспертизы № 409-23 от 17 июля 2023 года, так как оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Требования искового заявления А.А.А. к администрации <адрес> края о признании права собственности на нежилое здание – магазин – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на нежилое здание – магазин
Вводная часть
Истец, Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, мотивируя свои требования тем, что в Департамент городского имущества адрес поступил рапорт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, мотивируя свои требования тем, что в Департамент городского
Мотивировочная часть
-объект не обладает признаками индивидуального жилого дома..Вместе с тем, разрешенное использование Участка- приусадебное хозяйство -объект не обладает признаками индивидуального жилого дома..Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание – магазин
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А, кадастровый №, вид разрешенного использования магазины (Договор купли-продажи
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание магазин в реконструированном виде кадастровый № общей площадью 520.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание – магазин, по самостоятельным требованиям третьего лица <ФИО> <ФИО> к Продун <ФИО> о признании права
Вводная часть
Продун <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на здание – магазин, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> На основании вышеизложенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> не лишен права на обращение в суд с самостоятельным требованием
Резолютивная часть
Исковые требования Продун <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание – магазин, общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес> (№, ОГРН № В обоснование требований истцы привели следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> доводы и требования иска поддержали в полном объеме. Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебном заседании доводы и требования иска истцов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> (№, ОГРН № удовлетворить
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности нежилое здание коровник
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2005 между председателем сельскохозяйственной артели " Новый путь" <ФИО> и <ФИО> был заключен договор, по условиям которого <ФИО> был передан в частную собственность
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что договор купли-продажи между продавцом и покупателем не оспорен и в установленном законом порядке не признан недействительным. С момента получения имущества истец фактически владеет
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании право собственности на нежилое здание - магазин
Вводная часть
<ФИО>, через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к АМС МГП о признании за ней права собственности на нежилое здание - магазин, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 54,2
Описательная часть
Исследованными письменными доказательствами в судебном заседании установлено, что <ФИО>, согласно договора аренды № № от <дата> (в последующем договора аренды земельного участка № № от <дата>, № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора Управлении Федеральной службы
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О регистрации перехода права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит провести государственную регистрацию перехода права собственности на 2/3 доли нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес>, Ильичевский
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что собственники недвижимого имущества распорядились им по своему усмотрению, а истец данное имущество принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на основании ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о регистрации перехода права собственности на нежилые здания удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О регистрации перехода права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 19 мая 1997 года между ним и Фондом имущества Новгородской области был заключён договор № 64-В купли-продажи имущества, на основании которого к нему перешло право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В связи с тем, что объекты недвижимости не зарегистрированы в ЕГРН, а бывший
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 3 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ указано, что государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Шимского муниципального района о регистрации перехода права собственности на нежилые здания отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании нежилых помещений общим имуществом собственников здания, прекращении зарегистрированного права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству имущества Курской области, ООО «МОВИСТА РЕГИОНЫ КУРСК» о признании нежилых помещений общим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в одноэтажном здании с кадастровым номером: №, площадью 121,1 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, расположены нежилые помещения: Так из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что использование и распоряжение единолично одним собственником общего имущества без согласия других собственников нельзя считать соответствующим требованиям закона, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Министерству имущества Курской области, ООО «МОВИСТА РЕГИОНЫ КУРСК» о признании нежилых помещений общим имуществом собственников здания, прекращении зарегистрированного права собственности - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства, третье лицо: ИП <ФИО>, Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопластк» о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
