Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Специализированному потребительскому кооперативу Гаражи «Коралл», Администрации г. Челябинска, ООО «Согласие», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте слушания по делу извещен судом надлежащим образом и своевременно, представил суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Специализированному потребительскому кооперативу Гаражи «Коралл», Администрации г. Челябинска, ООО «Согласие», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, администрации
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Специализированному потребительскому кооперативу Гаражи «Коралл», Администрации г. Челябинска, ООО «Согласие», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте слушания по делу извещен судом надлежащим образом и своевременно, представил суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Специализированному потребительскому кооперативу Гаражи «Коралл», Администрации г. Челябинска, ООО «Согласие», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, администрации
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПГК «» о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) № №, общей площадью 23,9 кв.м., и нежилое помещение (гараж) №, общей площадью 23,8 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Администрации г. Тюмени № 2377 от 28.10.1993 гаражному кооперативу « бессрочное (постоянное) пользование был отведён земельный участок площадью 1,5 гектаров под существующие гаражи в районе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу « о признании права собственности на гаражи удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности. Заявленные требования
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж № ..... с кадастровым номером № ....., площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и гараж № ..... с кадастровым номером № ....., площадью 25,3 кв.м
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается истцом, что спорные гаражи были самостоятельно построены отцом истца и истцом на основании выданного Сомовским зверосовхозом разрешения, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 2015 № ....., к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области , Администрации городского округа г
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Холмский городской суд с исковым заявлением к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, спорный гараж №
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, следующее. Постановлением мэра г. Холмска от <дата> № утвержден акт приема законченного строительством объекта «Комплекса служебных гаражей по ул. Капитанской в г. Холмске. Согласно акту приемки
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы, согласно уточненному исковому заявлению, обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на гаражи, просят признать за
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются членами адрес
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд исходит из того, что земельный участок, на котором расположен адрес выделялся кооперативу в пользование решением исполкома Ждановского районного совета народных депутатов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, в границах кадастрового
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом ГК «Лысково» и владельцем гаража № ряд 4, расположенного по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала №, ГК «Лысково». Данный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражи - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что согласно Постановления Администрации Дмитровского муниципального района Московской области №-п от <дата> <ФИО> предоставлен
Описательная часть
Ввиду отсутствия действующего документа о предоставлении земельных участков в аренду истец не имеет возможности произвести оформление прав собственности на гаражи во внесудебном порядке. Истец просит суд признать за ней право
Мотивировочная часть
Кроме того, эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, лично не заинтересованы в исходе дела, имеет длительный стаж экспертной работы. Не доверять заключению эксперта
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Рубка» о признании за ними права собственности на гаражи-боксы, расположенные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением исполкома Ждановского районного совета народных депутатов адрес №9/5 от 16.03.1983 года Исполком райсовета решил организовать и зарегистрировать гаражно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд исходит из того, что земельный участок, на котором расположен ГСК «Рубка» выделялся кооперативу в пользование решением исполкома Ждановского районного совета народных депутатов адрес № 9/5 от 16.03.1983 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Рубка» о признании права собственности на гаражи – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с коллективным иском к Префектуре адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражи. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 01.04.1970 решением
Описательная часть
Представитель истца ГСК -10 <ФИО> явился, требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.04.1970 решением Исполнительного комитета Красногвардейского районного Совета
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что строительство гаражей произведено на земельном участке, выделенном для данной цели. Вместе с тем в силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Ватутинский», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилые помещения (гаражи) № строение 5 площадью 28,8 кв.м., кадастровый
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Шан-Ши-Вый <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, имея все законные основания для осуществления регистрации права собственности гаражных боксов, истцы лишены возможности реализовать право быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Шан-Ши-Вый <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражи - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на: гараж №, площадью 21,4 кв.м, расположенный в ГСК №3 в п. Строитель, г.о.-г. Тамбов, Тамбовской области, гараж №, площадью 22,5 кв.м, расположенный в ГСК №3 в п
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что нарушений прав и законных интересов третьих
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) право собственности на: - гараж №, площадью 21,4 кв.м, расположенный в ГСК №3 в п. Строитель, г.о.-г. Тамбов, Тамбовской области
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода, где просит о признании права собственности на: гараж № - общей площадью 29,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (в коридоре ЛЭП
Описательная часть
Судом установлено, что с 2001 года по 2004 год, <ФИО>, являлся членом ГСК №. Из материалов дела следует, что земельный участок для строительства гаражей был предоставлен на основании решения исполнительного
Мотивировочная часть
Суд учитывает позицию стороны истца, что сведения о границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства внесены в государственный кадастр недвижимости только в июле 2012 года, только через 11 лет после возникновения права
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражи. В обоснование своих требований истцы указали, что <ФИО> является участником
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, надлежащим образом извещены в установленном законом порядке. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила суд его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд, руководствуясь статьёй 67 ГПК РФ, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражи - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гаражи. В обоснование своих требований истцы указали, что <ФИО> является членом ГК
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, надлежащим образом извещены в установленном законом порядке. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд, руководствуясь статьёй 67 ГПК РФ, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гаражи - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Верхнепечерский-2», Территориальному управлению федерального агентства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Уставом Гаражного-строительного кооператива «Верхнепечерский-2», утвержденным протоколом учредительного собрания <номер> от <дата>, ПГСК
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание: гараж общей площадью 24,6 кв. м., расположенный по адресу: Нижегородская <адрес>, Нижегородский <адрес>. 12/3, Потребительский гаражно-строительный кооператив
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Администрация г. н. Н. Новгорода обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на гараж , ГСК <адрес> (№); гараж 1-28, участок 216, ГСК <адрес> (№); гараж на участке №, ГСК <адрес> (№); гараж , ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Приказом Министерства градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области от 16.11.2023 № утверждена документация по планировке (проект планировки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признает за муниципальным образованием город Нижний Новгорода право собственности на спорные гаражи
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Челябинска, КуиЗО г.Челябинска о признании права собственности на гараж №, площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) гараж №, площадью 16,9 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации г.Челябинска о признании права собственности на гаражи, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации ***, ГК * о признании права собственности на гаражи, указав, что Ю.Ю.Н. владеет и использует более 15 лет гараж *, по адресу ***, ГК-35 бокс * площадью 20,9 кв.м., что подтверждается справкой
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О предоставлении земельных участков» управлению коммунального хозяйства Московского райисполкома отведен
Мотивировочная часть
Истцы в суд не явились, извещены надлежащим образом. Их представитель по доверенности, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. При таких
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО>, по доверенности от которого действует <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав его тем, что <ФИО> является членом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 18.04.2008 г. между Забайкальским краем
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> не представлено доказательств возникновения права собственности на указанные объекты недвижимого имущества, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за истцом право
Резолютивная часть
<ФИО> (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (...) о признании права собственности на гаражи отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на гараж № площадью 22,8 кв.м., №, площадью 23,2 кв.м.. расположенные по адресу: <адрес>, №а/47 и 168а/58 соответственно
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Динского районного Совета народных депутатов Краснодарского края от 19.11.1982. № 406 п.10 «О выделении земельного участка жилищно-строительному кооперативу
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что истица является наследницей по закону после смерти супруга, приняла наследственное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на гаражи – удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 51,3 кв.м., а также земельный участок под его обслуживание, площадью 800 кв.м., принадлежат на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Сославшись на необходимость оформления права собственности на указанные гаражи и отсутствие возможности разрешения указанного вопроса во внесудебном порядке, истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес о признании за ними права собственности на гаражи. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением исполкома Ждановского районного совета народных депутатов адрес №9/5 от 16.03.1983 года Исполком райсовета решил организовать и зарегистрировать гаражно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд исходит из того, что земельный участок, на котором расположен адрес выделялся кооперативу в пользование решением исполкома Ждановского районного совета народных депутатов адрес № 9/5 от 16.03.1983 года
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражи - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просили признать право собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Мэра Города Томска № от <дата> предварительно согласовано ТСЖ «Александровский» место размещения индивидуальных гаражей на земельном участке площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
Ответчик муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, <дата> получивший извещение о времени и месте судебного заседания, направленное в его адрес заказным почтовым отправлением, в суд своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации Города Томска, ТСЖ «Александровский» о признании права собственности на гаражи удовлетворить
