Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на гаражи, указав, что истцы являются членами ГК «Ель», в котором находятся принадлежащие им гаражи. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом также установлено, что каждый из истцов открыто владеет и пользуются своим гаражом, расположенными по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода, ГК «Ель» о признании права собственности на гаражи – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Администрации города Нижнего Новгорода, Потребительскому гаражно-строительному кооперативу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Уставом Гаражного-строительного кооператива «Верхнепечерский-2», утвержденным протоколом учредительного собрания <номер> от <дата>, ПГСК
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку спорные гаражи возведены на земельном участке, предоставленном в аренду ПГСК «Верхнепечерский-2» под установку индивидуальных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: д. Щеточное Мухтоловского р-на Арзамасской обл., паспорт гражданина РФ: серия: <номер>) право собственности на нежилое здание: гараж общей площадью 24,6 кв. м
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ГК «Газовик» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом Гаражного кооператива «Газовик», владеет гаражом №, общей площадью 19,1 кв.м., гаражом №, общей площадью 19,0 кв.м., гаражом №, общей площадью 18,9 кв.м
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующий в деле
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации <адрес> <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения иска со ссылкой, что земельный участок не был предоставлен истцу, а предоставлялся всему
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, признавая за <ФИО> право собственности на гаражи: - №, ряд №, общей площадью 25 кв.м.; - №, ряд №, общей площадью 26
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражному обществу «Пилот» о признании права собственности на гаражи, мотивируя его тем, что является членом ГО «Пилот», за которым на основании постановления главы администрации
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> является членом ГО «Пилот», за которым на основании постановления главы администрации <адрес> № от <дата>, был закреплен в постоянное/бессрочное пользование земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в соответствие с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. На выделенном земельном участке в 2024 году за собственные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному обществу «Пилот» (потребительский кооператив) о признании права собственности на гаражи, удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании права собственности на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорные гаражи расположены в кадастровом квартале №, на земельных участках со следующим координатами: земельный участок 1, площадью 29 кв.м. – ; земельный участок 2, площадью 26 кв.м. –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на объекты капитального строительства – гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, в границах кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом ГК «Лысково» и владельцем гаража № (№ ряд 2), расположенного в <адрес>, в границах кадастрового квартала №, ГК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражи – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что истец фактически принял наследство на гаражи, принадлежавшие умершей матери <ФИО>, и приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гаражи удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, Ч.О.Г. (далее-Истец) просит признать за собой право собственности на гараж под № с инвентарным номером № под лит. Б площадью 67,2 кв.м., по внутреннему обмеру 56,7 кв.м. под лит. Г погреб площадью 52,7
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> поддержал исковые требования, сославшись на изложенное в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.О.К. паспорт № к Администрации г. Белгорода о признании права собственности на гаражи, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать право собственности на гараж литер Г общей площадью 17,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО> и <ФИО> в равных долях
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации МО Динской район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.не, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что являются членами <ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что решением мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода от 12.07.2005г., вступившего в силу 25.07.2005г., которое не имеет преюдициального значения
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в 1985 году <ФИО> на предоставленных ему земельных участках под строительство гаражей были возведены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гаражи - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гаражи. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является владельцем гаража № в ГСК «Железнодорожнк», кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просил принять отказ от исковых требований в части признания права собственности на гараж № в ГСК «Железнодорожник». Исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку эксплуатация гаража возможна, что не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражи. В обоснование требований указал, что с <дата> ему принадлежат гараж № и гараж №, расположенные по адресу: <адрес> Право
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью 20,3 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Локомотив» по <адрес>. Признать право собственности
Мотивировочная часть
Как следует из ответа КУИ г. Таганрога от 04.09.2025г., гаражи № расположены на земельном участке с к.н№ по адресу: <адрес> Право собственности, иные вещные права на образованный земельный участок с кадастровым номером № до настоящего
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, расположенный <адрес>, площадью 19,0 кв.м. указывая, что истец является правообладателем
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, переход права собственности на гараж, в нарушение условий Договора, по настоящий момент не состоялся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что Тюменскому муниципальному высшему педагогическому училищу №2
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права собственности на гаражи. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Разрешая заявленные исковые требования, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, судом установлено, что <ФИО> с <дата> является членом Гаражного кооператива № <адрес>. При вступлении в члены кооператива, им были уплачены членские взносы
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
З,В,В. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, с учетом произведенного уточнения требований, о признании права собственности на гараж № общей площадью 32,7 кв.м (кадастровый №), гараж № полезной площадью 29 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Саткинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание гараж № общей площадью 120,2 кв.м., на нежилое здание гараж № общей площадью 34,9 кв.м
Описательная часть
Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилые помещения: гараж, площадью 18,0 кв.м. расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Виктор-К» и АОЗТ ПСФ «Перспектива», как генеральным подрядчиком, осуществлено строительство 9-12 этажного 5-ти секционного жилого дома, встроенно-пристроенных
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор по существу, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, заслушав объяснения явившихся лиц, учитывая, что <ФИО> свои обязательства по договору о возмездной уступке прав по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражи – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гатчинского муниципального округа *** о признании права собственности на гараж площадью 33,3 кв.м., 1990 года постройки, материал стен кирпичные, расположенный по адресу: ***, на гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> права собственности на гаражи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа *** о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гаражи. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила признать право собственности на указанные гаражи за <ФИО> Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> могут быть удовлетворены в связи с тем, что гаражи соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гаражи удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «БАШНЯ», в котором просят признать за <ФИО> право собственности на гараж №
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчикам Администрации г. Курска, Гаражно – строительному кооперативу «Хуторская 11-13», в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации г.Курска от 17.03.1998г. №221 ОАО «Курскстрой» был предоставлен земельный участок, площадью 1 846 кв. м, под строительство 5-ти этажного жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у истцов возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на спорные гаражи, при возведении которых существенных нарушений градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 15,9 кв.м., которым она с момента приобретения и по настоящее время
Описательная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,7 кв. метра. Судом установлено, истцы являются
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом того, что стороны надлежащим образом уведомлены от времени и месте судебного заседания, просят рассмотреть в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
- Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданство РФ, пол мужской, паспорт №, выдан отделом <адрес> <дата>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
О.В.Е. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражи. Требования мотивированы тем, что О.В.Е. является членом ГСК «Юбилейный», владеет
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержал отказ администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования О.В.Е. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения и пользования гаражами, признании права собственности на гаражи, установлении координат контуров зданий
