Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК №22, Администрации города Н. Новгорода, в котором просит: признать за собой право собственности на гараж №, общей площадью 23,1 кв. м., этажностью: №, расположенный в ГСК №, по адресу: г. Н.Новгород
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При этом суд учитывает, что ответчиком Администрации г. Н.Новгорода возражений
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в установленных границах. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок под ним с адресом <адрес>, с координатами: н1 X 728787.80 Y 87440.16; н2 X 728787.76 Y
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, учитывая что, законность перехода владения спорными объектами сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации города Н. Новгорода, ГК "Народный", в котором просит: признать за собой право собственности на гараж №, общей площадью 15,8 кв. м., расположенный в ГК «Народный», по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов от 09 июля 1979 года №343 «О разрешении проектирования» было разрешено управлению коммунального хозяйства Сормовского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что ответчиком Администрации г. Н.Новгорода возражений
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГК «Рассвет», что подтверждается справкой от <дата> о полной выплате в 1995 году пая и копией членской книжки (л.д. 52, 139, 50-51). Также судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Рассвет», поскольку истцом полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Советского районного Совета народных депутатов (исполнительный комитет) города Брянска №... от <дата> он был включен в состав гаражно-строительного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гараж с кадастровым №..., назначение: нежилое, площадь 26,7 кв.м., <адрес>. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседании представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Тополь» (далее – ГСК «Тополь») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК «Тополь», в котором
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать за ним право собственности на здание гаражного бокса площадью 25,2 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, с координатами, указанными в техническом плане
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж № находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Тополь» в бессрочное (постоянное) пользование, истец с 2020 года открыто владеет и пользуется спорным гаражным боксом, использует его по целевому
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), право собственности на гаражный бокс, назначение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 25.2 ± 2 кв.м, согласно сведений о характерных точках контура
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гаражный бокс, поскольку полностью выплатил паевой взнос. Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город Семилуки муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, указывая, что, на основании договора аренды земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, в 2015 г. <ФИО> обратилась в администрацию городского поселения - город Семилуки с целью предоставления земельного участка под строительство гаража
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что истец является членом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> году решением комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации <адрес> гаражно-строительному кооперативу № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные по делу письменные доказательства, дополнительные сведения представленные сторонами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города Н. Новгорода, в котором просит: признать за собой право собственности на гараж, общей площадью 30,8 кв. м., расположенный по адресу: г. <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, паевые взносы за указанный гараж выплачены полностью, указанные паевые взносы были
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком Администрации г. Н.Новгорода возражений не представлено, требований о сносе гаражных построек, в том числе спорного гаража, не предъявляется
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ГСК «Маяк» о признании права собственности на гараж № ряд 16 площадью 28,6 кв.м., расположенного в ГСК «Маяк» <адрес>, указав, что она является членом ГСК «Маяк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО>..;
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на нежилое здание – ***., расположенный по адресу: *** (ранее ГСК №). В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на самовольную постройку в виде гаражного бокса, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: *** (ранее ГСК №). Представитель истца по доверенности от 17.04.2025 (***) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В производстве Кировского межрайонного суда города Донецка находится исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, гаражный бокс №, общей площадью 16,8 кв.м. Свои
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрела в собственность гаражный бокс в результате договора купли-продажи, условия настоящего договора сторонами соблюдены, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание гаража. В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за Акопяном ... право собственности на нежилое здание гаража литер «А», бокс № 251, площадью 23,4 кв.м, расположенного по адресу: ..., в границах земельного участка
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Звезда» в соответствии
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Брянского городского совета народных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что на протяжении длительного периода времени истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет указанным имуществом, является членом ГО «Южный», несет бремя содержания гаража, оплачивает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что гараж возведен <ФИО> за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, в соответствии с действующим в тот момент законодательством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что в его владении с 1997 года находится кирпичный гараж, расположенный по <адрес>. Как указывает истец, указанным гаражом с подвалом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на кирпичный гараж с подвалом, инвентарный №, расположенный по <адрес> Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, общей площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 25 <адрес>, гараж 48. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, допрошенный в качестве свидетеля, суду показал, что <ФИО> с 2002 г. владеет гаражом , следит за его состоянием, оплачивает взносы и электроэнергию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В.Ю,А, обратился в суд с иском к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Истец В.Ю,А, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что в его пользовании находится гараж № на территории
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание представителя не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Кемерово, в котором просит с учетом уточненных требований признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: адрес, ряд 2, бокс № инвентарный №, общей площадью 27,6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.03.2025 сроком на два года, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допроси свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Разрешение на строительство было выдано и гараж был построен когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации адрес о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на гараж 5/2 площадью 23,4 кв.метра, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить, ссылаясь на совокупность признаков, позволяющих признать право
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, её представителя <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что Постановлением главы администрации <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № «О предоставлении земельного участка под строительство гаража в районе завода КПД» <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. С учетом представленных истцом суду доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол женский, гражданином РФ , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гараж № площадью по наружному обмеру 28 кв.м, по внутреннему
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что на основании
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за ней право собственности на гараж с инвентарным номером 12908 площадью 19 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, во воре <адрес изъят>. Из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что истец является членом гаражного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением №-р от 07.05.2009 администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области «О перезаключении договоров аренды с ГПК «Заря» гаражному
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено выше <ФИО> является членом ГПК «Заря», открыто владеет и пользуется спорным гаражом, несёт за счёт личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника гаража
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ПСВ, АНВ обратились с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска и САЮ о признании права общей совместной собственности на нежилое здание - гараж-бокс №, общей площадью 34,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации г. Норильска Красноярского края от 14.03.2003 № 386 «Об утверждении проекта границ земельного участка и предоставлении земельного участка в аренду», земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПСВ, АНВ к Управлению имущества Администрации города Норильска и САЮ о признании права собственности на гараж - удовлетворить
