Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Администрации МО Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что <дата обезличена> он приобрел у <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, предметом спора является гаражный бокс №, расположенный в СПГК № <адрес обезличен>, площадью 33,8 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СПГК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно единолично владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены, просили рассмотреть дело без их участия. Представители ответчиков Управления градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (№) право собственности на объект недвижимости - здание, назначение здания - гараж, год постройки 1997, общая площадь 25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 33,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что согласно выписке из решения Исполкома Гидроторфского поселкового Совета
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности на гаражный бокс площадью 16,8 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: ... В обоснование требований указала, что с декабря 1972 года во
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке. Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц – <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает отсутствие претензий со стороны третьих лиц на спорный гаражный бокс, а также отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований со стороны ответчика – Администрации города
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью *** га под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, в обосновании указав, что с 2000 года владеет гаражом № площадью кв.м. в <адрес>. С учетом того
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на территории <адрес> имеется гараж № площадью кв.м., год постройки 2000, фундамент бетонный, стены кирпичные, перекрытия деревянные. Как пояснили свидетели в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (прежний адрес ГПК «Надежда», гараж №). В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, и дополнительно пояснил, что спорный гараж возведен своими силами в 2003 году. На протяжении многих лет пользуется гаражом по назначению, своевременно
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж построен с соблюдением требований экологических, строительных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных, градостроительных норм и правил, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, до настоящего времени более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми о признании права собственности на гараж удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на гараж. В обоснование указав на то, что целью упорядочения
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 34,2 кв.м., кадастровый номер - №, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы, он не может закрепить за собой право собственности на приобретенный им гараж. Вместе с тем, он полагает, что имеют законные основания для регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области указав, что в 2023 году
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г. р., право собственности на гараж с погребом и смотровой ямой (Лит. А), площадью 49,2 кв.м, год постройки: 2024, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж с погребом и смотровой ямой (Лит. А), площадью 49,2 кв.м, площадью для государственного кадастрового учета 41,0 кв.м, 2024 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 587 о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что является членом гаражно-строительного кооператива № 587, расположенного по адресу:
Описательная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью *** га под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Малютка» о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом Кооператива «Малютка», владеет гаражом №, общей площадью 18.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от <дата>. Паевой взнос
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующий в деле
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержали по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права ее собственности на спорный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании договора купли продажи гаража
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли продажи гаража от <дата>, согласно которому продавец <ФИО> продал и передал в собственность покупателя гараж за рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, учитывая, что судом установлен факт исполнения сторонами договора купли-продажи недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к Министерству обороны РФ, ПГЭК "Лада-2", ФГКУ "Центральное ТУИО" о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Так как отсутствует акт ввода в эксплуатацию гаража №, а так же другой разрешительной документации истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ответчикам и просит признать право собственности на гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу заявленных требований, учитывая установленные по делу обстоятельства и руководствуясь приведенными выше законоположениями, учитывая, что спорный земельный участок изъят из гражданского оборота, так как находится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны РФ, ПГЭК "Лада-2", ФГКУ "Центральное ТУИО" о признании права собственности на гараж - отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью *** га под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс (гараж) ... площадью 20,3 кв.м., расположенный в здании ГСК № 40А «Прибой» с кадастровым номером ... находящимся по адресу: ....А. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что гаражный бокс истца находится внутри границ кооператива, не стоит отдельно и не является частью отдельно
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что гаражный бокс <ФИО> ... расположен в пределах здания ГСК с кадастровым номером ..., 1997 года постройки, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0202051:24, площадью 5400 кв.м
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Союз» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что 10 сентября 2021 г. она вступила в члены ГСК «Союз», где ей было выделено место для строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно изложенным в иске доводам. Судом также установлено, что на имя <ФИО>..;
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о.г. Шарья, в котором просит признать за ней право собственности гаражный бокс №000 площадью 17,2 кв.м, расположенный по адресу: _________, _________ в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс _________ площадью 17,2 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти своего мужа <ФИО> фактически приняла наследство в виде гаражного бокса по адресу_________, с момента смерти супруга и по настоящее время
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского поселения г. Киржач о признании права собственности на гараж и земельный участок по ним, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением от <дата> № Главы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> СНИЛС к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН , ОГРН удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 49,5 кв.м, расположенный в ГСК ###а по адресу: согласно техническому паспорту ГУП ВО «Бюро технической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возведенный истцом гараж соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозу жизни и здоровью
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к Министерству обороны РФ, ПГЭК "Лада-2", ФГКУ "Центральное ТУИО" о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Так как отсутствует акт ввода в эксплуатацию гаража №, а так же другой разрешительной документации истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ответчикам и просит признать право собственности на гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу заявленных требований, учитывая установленные по делу обстоятельства и руководствуясь приведенными выше законоположениями, учитывая, что спорный земельный участок изъят из гражданского оборота, так как находится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны РФ, ПГЭК "Лада-2", ФГКУ "Центральное ТУИО" о признании права собственности на гараж - отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПК «ГСК «Фиолент», Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> за ПК «ГСК «Фиолент» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 9674 +/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив «Фиолент», Правительству Севастополя о признании права собственности на гараж удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание гаража. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации г. Энгельса Саратовской области от <дата> (так в документе) № утвержден список членов гаражно-строительного кооператива и регистрации ГСК «Ремонтник», по строительству
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истцом были предприняты достаточные меры к легализации возведенной постройки. В судебном заседании установлено, что истец открыто, добросовестно, непрерывно владеет более 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что в *.*.* году он
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 218, 234, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Истец
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что права истца на спорный объект недвижимости иные лица не оспаривают, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом на протяжении более 18 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
