Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 1993 году ГСК рабочий АО «Озеры» предоставлен земельный участок площадью 1,24 га для размещения гаражей, истец является членом гаражно-строительного кооператива №
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> усадьбы совхоза Озеры, территория ГСК 12. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день заинтересованных лиц, претендующих на испрашиваемый гаражный бокс, не установлено, гараж находится во владении и пользовании <ФИО>, у которого отсутствует какая-либо другая возможность оформить право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № общей площадью 46,8 кв.м. (площадь по поэтажному плану 49 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> усадьбы совхоза Озеры, территория ГСК 12
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации *** о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что он является
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж * в боксе 1, общей площадью 35 кв.м, расположенный в ГК «Сокол» по адресу: ***. Судом установлено, что согласно распоряжению администрации
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Вместе с тем, Территориальное управление Росимущества в *** как
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, Решением Исполнительного комитета Волгоградского Совета народных депутатов г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие достоверных доказательств расположения спорного гаража на земельном участке, поставленном на кадастровый учет, отсутствие доказательств предоставления земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПК-137 о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец полностью оплатил паевые взносы на строительство гаражного бокса №, площадью 23,4 кв.м., расположенного на минус 2 этаже в ГПК № по адресу: <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК-137 о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <адрес>, гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что предоставление земельного участка по адресу: <адрес>, ГСК <адрес>, (ранее ГСК р-н Лесопилки КЭМЗ), гараж производилось на основании следующих документов: В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гараж не является самовольной постройкой, земельный участок под его строительство выделялся в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, исковые
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что приобрел гаражи №29 и №30 по адресу: . Гаражами 29 и 30 первоначально владела <ФИО>, которая оформила в свою собственность только гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец с указанного периода и по настоящее время, владеет и пользуется указанным имуществом, что подтверждается пояснениями стороны истца; несет расходы по содержанию
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, муниципальный округ Ухта, город Ухта, улица .... дом 48г, строение 12/30а, инвентарный номер
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее - ГСК «Завокзальный») о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации города Вологды от 15 июля 1996
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение, назначение гараж, площадью 25, 2 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, в координатах: Система координат МСК-35, зона
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
05 июня 2025 года <ФИО> обратился в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Судом установлено следующее. Также судом установлено, что вышеуказанный договор купли-продажи гаража истцом не был зарегистрирован в ГРП МЮ ДНР. Судом установлено, что договор купли-продажи гаража
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области (далее - ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено, что спорное недвижимое имущество – гараж <адрес>, расположен на земельном участке, который был предоставлены администрацией Ловозерского района в пользование <ФИО> 2, который в свою очередь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание период добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> спорным гаражом (более 15 лет), как своими собственными, отсутствие право притязаний на него со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ***. между <ФИО> и *** был заключен договор №... о строительстве гаража в здании гаражно-строительного кооператива №... на адрес проспект (***)
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности за <ФИО>, дата г.р., на гараж №..., общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес, ***, адрес А. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что истец выплатил паевой взнос за гараж в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж), расположенное
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что является владельцем гаража №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что на основании постановления Администрации муниципального района <адрес> Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, отделу по Стерлитамакскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ МЗИО РБ, Гаражно –
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Фирма Мосинтерстрой», в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № площадью 19,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Фирма Мосинтерстрой» о признании права собственности на гаражный бокс-удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, Решением Исполнительного комитета Волгоградского Совета народных
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие достоверных доказательств расположения спорного гаража на земельном участке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, Решением Исполнительного комитета Волгоградского Совета народных депутатов г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие достоверных доказательств расположения спорного гаража на земельном участке, поставленном на кадастровый учет, отсутствие доказательств предоставления земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее, что он является собственником гаража № общей площадью 45,0 кв.м, расположенного по адресу: Ростовская область, г.Шахты. 27.08.2008 года между ним и КУИ Администрации
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж №» общей площадью 45,0 кв.м, расположенный по адресу: Судом установлено, что и следует из справки от 18.05.2007, находящейся в материалах инвентарного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, признав за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный на спецплащадке по ул.
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ней права собственности на гараж №, площадью 50,3+/-0,5 кв.м., расположенный в границах земельного участка кадастрового квартала с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> года является членом потребительского гаражно-лодочного кооператива «Волна-1» (ПГ-ЛК «Волна-1»), и ей принадлежит гараж № (членская книжка выдана <дата>)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании за ней права собственности на гараж-бокс № 58, общей площадью 18,6 кв.м., кадастровый номер 77:04:0001016:4131, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно представленным документам гаражный комплекс возводился более 50 лет назад, что делает практически невозможным сохранение и предоставление суду всей разрешительной документации на проектирование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж № 139, общей площадью 17,3 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № 139, общей площадью 17,3 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж № 96, общей площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № 96, общей площадью 21,0 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (далее – гараж). В обоснование исковых требований указано, что 03.11.2024 <ФИО> купила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Бочкарева А.П. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме и признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж
Мотивировочная часть
Вместе с тем на данном разрешение стоит штамп БТИ о регистрации 12.08.1986 гаража № за <ФИО>. Учитывая, что иных претендентов на спорное имущество не имеется, право собственности <ФИО> на гараж зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АнатО. () к <ФИО> () о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, указывая, что является собственником кирпичного гаража №, расположенного в секции № гаражно-строительного кооператива № 13 «Военный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (ранее <ФИО>) является членом гаражно-строительного кооператива № 13 «Военный городок» и собственником кирпичного гаража №, секция №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства дела и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие соответствие кирпичного гаража №, расположенного в секции № гаражно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (), право собственности на нежилое здание - кирпичный гараж №, площадью 36.1 кв. м с кадастровым номером №, расположенный в секции № гаражно-строительного кооператива № 13 «Военный
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж № 148, общей площадью 24,1кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № 148, общей площадью 24,1кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж №76, общей площадью 27,0 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № 76, общей площадью 27,0 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № ___ площадью ___ кв.м., с кадастровым номером ___ и земельный участок под гаражным боксом, обосновывает свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что владелец спорного земельного участка <ФИО> отказался от прав на него, продав расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным заявление истца о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок за <ФИО> на основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж № 93, общей площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:59. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:59. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № 93, общей площадью 17,4 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
