Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
МРВ обратился с иском в суд к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что решением Норильского городского Совета народных депутатов, в районе
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Норильского городского Совета народных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях решением Норильского городского Совета народных депутатов № 1861 от 15.11.1991, истец с 2010 добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Исковые требования МРВ к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс № №, расположенный в ГСК № № по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в гараж был приобретен истцом у <ФИО> по договору купли-продажи от 07.10.1999, удостоверенному нотариусом <ФИО> Иных лиц, претендующих на данный гаражный бокс, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что гаражный бокс были приобретен <ФИО> в установленном законом порядке за счет собственных средств истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Луч» (далее - ГСК «Луч-1»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что с <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серии №, право собственности на здание с кадастровым номером № общей площадью 62,3+/-3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом от <дата>, подготовленным
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2000 г. владеет гаражом площадью по наружному обмеру 27,1 кв.м., по внутреннему обмеру 24,0 кв.м., с подвалом площадью 8,0 кв.м., с пристройкой площадью по наружному обмеру 12,1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Факт открытого, непрерывного и добросовестного владения и пользования истцом спорным гаражом с 2000 г. в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2000 года, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Лазаревское Щекинского района, ИНН № администрации МО Щекинский район, ИНН № о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу № 54 «Электрон» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18 кв.м, расположенный на 5 этаже в Гаражном кооперативе № «Электрон» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГК № «Электрон» и владеет гаражным боксом №, площадью 18 кв.м, расположенным на 5 этаже в здании по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГК № «Электрон» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанным выше иском, просил признать право единоличной собственности на гараж площадью 28,8 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: за истцом, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, в порядке
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона расположенные в границах земельного участка, на котором располагается объект индивидуального жилищного строительства, подсобные строения являются по своему назначению вспомогательными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, - оставить без удовлетворения
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 1985 году он на собственные
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на кирпичный гараж, площадью 26,6 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный гараж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>, указав в обоснование требований, что дд.мм.гггг ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истцом был построен кирпичный гараж общей площадью 33,2 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по делу в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен на законных основаниях в пределах предоставленного в законном порядке земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является членом ГПК «Правобережный» и ему принадлежит гараж №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит капитальный гараж №, расположенный в ряду № ГПК «Правобережный», задолженности по членским взносам и арестов в отношении данного объекта недвижимости не имеется, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит установить факт принятия наследства П-вым <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> года; признать за П-вым <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Фактическое принятие <ФИО> наследства после смерти <ФИО> подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>..;
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> был возведен гараж лит. «Г», общей площадью 20,6 кв.м., расположенный в автокооперативе «Текстильщик» по <адрес>, на основании Решения исполкома
Описательная часть
Между тем, в нарушение градостроительных норм спорный гараж не был введен в эксплуатацию застройщиком. Указанным гаражом застройщик владел непосредственно до наступления смерти <дата>. При жизни умерший указанный гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, право собственности на гараж лит. «Г», №, общей площадью 20,6 кв.м., в автогаражном кооперативе «Текстильщик», расположенный
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что истец с 1994 года является членом гаражного кооператива ..., является собственником гаражного бокса ... в здании
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, площадью 69,7 кв.м., назначение: нежилое помещение, этаж ...., расположенный в здании гаражного кооператива ..., с кадастровым номером ..., по адресу: ..... гаражный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела истцом и ответчиком предоставлены документы, подтверждающие законность возведения здания гаражного кооператива на земельном участке, отведенном для этих целей. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу ... о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к Межрайонной ИФНС России № по <обезличено>, администрации Соликамского муниципального округа, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивает. Привел доводы, аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно пояснил, что спора о гаражном боксе, о его принадлежности, никогда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, проанализировав позицию ответчиков Межрайонной ИФНС России № по <обезличено>, администрации Соликамского муниципального округа, Управления имущественных отношений муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № по <обезличено>, администрации Соликамского муниципального округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского муниципального округа, <ФИО>
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что с 1996 года в ее владении и пользовании находится кирпичный гараж площадью 13,8 кв.м, состоящий из двух помещений № площадью
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью 13,8 кв.м, инвентарный №, местоположение: <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 08.04.2018 умер отец истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде нежилого здания - гаража, площадью 20,3 кв.м, с местоположением: ГСК
Описательная часть
В этой связи истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на спорный гараж
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что с 1988 года в ее владении и пользовании находится гараж площадью 16,7 кв.м, расположенный по <адрес> указывает истец, гаражом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью 16,4 кв.м, инвентарный №, местоположение: <адрес>. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что является с 1997 года членом (в настоящее время ликвидирован), паевые взносы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы города Вологды от 28 марта 2001 года № предоставлен в аренду сроком на 5 лет из земель запаса города часть земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С собственниками гаражных боксов заключен договор аренды № земельного участка, занятого зданием, сооружением с множественностью лиц на стороне арендатора, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, СНИЛС №, право собственности на нежилое здание общей площадью 43,5+/-2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом от 25 августа 2025 года, подготовленным кадастровым инженером
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что исполнительным комитетом Надеждинского районного Совета
Описательная часть
Поскольку <ФИО> является правопреемником <ФИО>, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Каскад», расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковое заявление Бабий <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации В. Новгорода, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что в период <дата> было дано разрешение своим работникам, в том
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гараж, расположенный в кадастровом квартале № В судебном заседании установлено, что является истца <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что с <дата> года истец добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода, Цветковой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, гаражно-строительному кооперативу "Заречный-73" (далее – ГСК "Заречный-73") о признании права собственности на гаражный бокс, о прекращении права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с постановлением Администрации города Вологды от 16 декабря 1992 года № земельный участок площадью 5828 кв.м. передан в бессрочное (постоянное) пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гаражный бокс находится в ГСК «Заречный-37» в границах земельного участка, предоставленного «Заречный-37» для строительства гаражей, истец открыто владеет с 1998 года и пользуется спорным гаражным боксом по целевому
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на здание - гаражный бокс №, площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом от 14 июля 2025 года, подготовленным кадастровым инженером
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее - ТУ Росимущества в Иркутской
Описательная часть
В связи с чем истец <ФИО> в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс , общей площадью 18,3кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца, третьих лиц в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее - ТУ Росимущества в Иркутской
Описательная часть
В связи с чем истец <ФИО> в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс , общей площадью 18,4 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца, третьих лиц в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес> строение 2. Мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, является правообладателем гаража, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ДИО Тюменской области <ФИО> в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований истца. Представителя ООО «ПСФ «Стар» <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на гараж, расположенный по адресу <адрес>, площадью 17,7 кв. метров
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж <адрес> В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен спорный гараж, 14.02.2014 предоставлен в аренду кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гараж удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № <адрес> о признании права собственности на гараж №, с кадастровым номером № 22,8 кв.м., расположенный в ГСК № <адрес>, в порядке наследования, после
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью <ФИО>, родившегося <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Красноярским Бюро ЗАГС <дата>. Его отцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял после смерти матери <ФИО> принадлежавшее ей на день смерти имущество, одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия
