О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
М.Л.И. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявления указывается, что между ней и С.Ф.С., С.В.П. был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании договора купли – продажи от М.Л.И. приобрела у С.Ф.С. и С.В.П. дом (торговый центр «Уйгу»), расположенный по адресу: РС(Я), Чурапчинский улус, А. Как следует из
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство и вынести решение по делу в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица – Филиал в РС (Я)
Резолютивная часть
Заявление М.Л.И. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что постановлением мэра г. Калининграда от < Дата > №, участок №, площадью 679 кв.м распределен в совместную собственность <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что земельный участок №, который расположен на территории СНТ «Механизатор», был предоставлен на праве собственности <ФИО> в 90-х годах. В связи с тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что с июня 2003 года владеет и пользуется земельным участком №, мерой 750 кв. метров, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №. Земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что с июня 2008 года она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что с июня 2003 года владеет и пользуется земельным участком №, мерой 800 кв. метров, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №. Земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 520 кв.м., расположенный в Камчатском крае
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению исковые требования поддерживает, просила дело рассмотреть без её участия, для участия в
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО СП «Сельсовет Гурикский» о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок площадью 871 кв.м. в кадастровом квартале 05:17:000104 с координатами характерных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель администрации МО СП «Сельсовет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> добросовестно, непрерывно и открыто пользуется земельным участком на протяжении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 854кв.м., с кадастровым номером 07:09:0106003:0034, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела постановлением Главы Администрации №
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности в силу приобретательной давности, из того обстоятельства, что <ФИО> добросовестно несёт бремя расходов по содержанию данного имущества
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФИО37о. Балашиха и просят признать право общей долевой собственности в равных долях (по 1/3 доли) на земельный участок, площадью 2273 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности иск поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Представитель ответчика ФИО37о. Балашиха в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, на основании положений статей 214, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха, Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании за истцом права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что она пользуется земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое требование поддержала и суду пояснила, что она пользуется земельным участком с 2006 года открыто и добросовестно, при этом платит за такое пользование. Построила на земельном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, данных в ходе судебного заседания, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации города Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что является членом СНТ «Ремонтник». В его пользовании с 1994 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорный земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующие обстоятельства. В июле 2001 года она за 10 000 рублей приобрела у Б. земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования <ФИО> и просил их
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым отказать в исковых требованиях в части понуждения заинтересованных лиц, выдать свидетельство о праве собственности
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование на то, что с 2003 года она пользуется земельным участком №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 609 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Елизовского муниципального района Камчатского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, для участия в судебном заседании направила своего представителя
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каменского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве на жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований в отношении испрашиваемого истцом земельного участка суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 16, п. 18 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации Каменского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
24.02.2022 <ФИО> обратилась с иском в суд к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской. Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального района
Описательная часть
Представитель истца Карри С.Ю. в обоснование исковых требований указал, что истец является наследником после смерти своего отца <ФИО>, скончавшегося , который при жизни принял наследство после смерти своей матери – <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, непрерывно, открыто пользовался земельным участком на протяжении более 18 лет, что является основанием для признания за ним права собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 190 площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, признании недействительными постановления администрации Хабаровского муниципального района
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском к администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании 25.01.2022 года истцы <ФИО> <ФИО>, представитель истцов <ФИО> заявили ходатайство о приобщении к материалам дела документов, направлении дела в экспертное учреждение для производства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что владение истцами спорным недвижимым имуществом являлось и является добросовестным, открытым, поскольку они не скрывали факта нахождения имущества в их владении, осуществляя правомочия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, признании недействительными
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, №, площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: Хабаровский край Хабаровский район
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «посёлок Нижний Бестях» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» (далее –ГП «посёлок Нижний Бестях») о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Как установлено судом, в <дата> истец <ФИО> приобрела на возмездной основе земельный участок, расположенный по адресу: , при этом договор купли-продажи между сторонами сделки оформлен не был. Данный земельный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации городского поселения «посёлок Нижний Бестях» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным, в порядке ст.39 ГПК РФ, исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, так как она на протяжении более
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования иска поддержали, просили удовлетворить. Истцы в судебном заседании не отрицали свою изначальную осведомленность о принадлежности спорного имущества ответчику, а давностное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает истцам в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что (дата) <ФИО>, как собственник земельного участка по адресу
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), площадью (иные данные) кв.м., кадастровый (№), с видом разрешенного использования «для ведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска истец <ФИО> указал, что 17.08.1999 года он приобрел часть жилого дома
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в иске. Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
