О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, исключении сведений из ЕГРН о предыдущем правообладателе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> более 15 лет владеет и пользуется спорным земельным участком, ухаживает за ним, оплачивает членские взносы, правопритязания третьих лиц на участок отсутствуют
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, исключении сведений из ЕГРН о предыдущем правообладателе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок) в силу приобретательной давности, в котором указано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> более 15 лет владеет и пользуется спорным земельным участком, ухаживает за ним, оплачивает членские взносы, правопритязания третьих лиц на участок отсутствуют
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей и признании права долевой собственности на квартиру и признании права на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Липки Киреевского района, <ФИО> об определении долей и признании права долевой собственности на квартиру и признании права на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана в совместную собственность <адрес>, что подтверждается договором передачи № от <дата>, свидетельством о регистрации права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что один участник совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умер, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности
Резолютивная часть
Определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными, по 1/3 доле в праве собственности за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и признании права собственности на дом блокированной застройки, –
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации сельского поселения Гудаловский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... умер <ФИО>, который приходился супругом истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ... В судебном заседании установлено, что при жизни
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Гудаловский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи, уточнении его координат и исправлении технической ошибки в ЕГРН о координатах смежного земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица Администрация сельского поселения "<адрес>", Управление Росреестра по РД о признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», на основании Договора купли-продажи от 27.12.2024г. Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. Таким образом, исходя из соответствия сделки закону, наличия воли сторон на заключение и исполнение
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и исключении сведений из ЕГРН о площади земельного участка, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Балахтинского района Красноярского края, Администрации Приморского сельского Совета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности, суд
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности по <обезличено> доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к Администрации Ярковского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании права собственности по <обезличено> доли земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что <ФИО> являлась наследником после смерти <ФИО>, умершего <дата>., на земельную долю. После смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку наследодателям <ФИО> и <ФИО> принадлежала на день смерти доля земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с участием третьих лиц: СНТ «Мирное», нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего 13.10.2021, земельный участок № № с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации на указанные выше объекты недвижимости не является препятствием для включения их в наследственную массу после смерти наследодателя. Принимая во внимание, что принятое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности <ФИО> на земельный участок в порядке наследования и определении долей обоих истцов в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом, согласно Постановлению Главы администрации Уницкого сельского Совета Кашинского района Тверской области № 5 от 30 апреля 1992 года в селе Уницы выделены в собственность земельные участки К.А.И. площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что согласно исследованным судом документам земельный участок принадлежит истцам в равных долях, их исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кашинского городского округа Тверской области - удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на два земельных участка
Вводная часть
14.04.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на два земельных участка с кадастровыми номерами
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в своё
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на два земельных участка удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, отказалась от части заявленных требований об устранении препятствий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, совокупности исследованных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности представленных доказательств, в соответствии со ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> к Администрации г. Райчихинска Амурской области, Комитету по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение в силу
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве на земельный участок, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве на земельный участок, исключении записи из ЕГРН, в котором просит признать <ФИО> принявшим наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве на земельный участок, исключении записи из ЕГРН подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве на земельный участок, исключении записи из ЕГРН удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, обязании восстановить ранее учтенный земельный участок и присвоить ему запись об объекте
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о восстановлении ранее учтенного
Описательная часть
Кроме того, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области спорный земельный участок при жизни <ФИО> снят с кадастрового учета ввиду непредставления в регистрирующий орган
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что при жизни наследодатель <ФИО> не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на земельный участок с кадастровым номером ### общей площадью кв.м., расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, приобретательской давности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации города
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Рубцовска Алтайского края, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., СНТ ,
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному) <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме, возражала против встречных исковых требований в полном объеме. Представитель истца (ответчика по встречному)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования <ФИО> о признании за ней
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке
Вводная часть
<ФИО> Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района Новгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
Судом установлено, что 02 января 2011 года умерла <ФИО> Алевтина Ивановна (л.д.6). Из материалов дела следует, что после её смерти осталось наследство в виде двух земельных участков, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения третьего лица, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлено, что <ФИО> Т.А. фактически приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Татьяны Анатольевны удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке
Вводная часть
<ФИО> Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Л.С. поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 02 января 2003 года умерла бабушка истца <ФИО> (л.д.10). Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти <ФИО> истец является единственным наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Лидии Сергеевны к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Мартыновского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Мартыновского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что в 1992
Описательная часть
В настоящее время истец желает распорядиться земельным паем по своему усмотрению. В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 12,0 га в праве собственности на земельный участок общей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования действующего законодательства, суд полагает, что требования истцов <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Мартыновского сельского поселения, третье лицо - нотариус Мартыновского нотариального округа <ФИО>, о признании права собственности на земельный
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. 4), требования
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 3 000 кв.м. с <ФИО> просит признать за собой право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ суд считает возможным требования истцов удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 3 000 кв.м. с Признать за <ФИО>, , в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве собственности на земельный
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 04 февраля 2020 года умерла мать истца <ФИО> <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти <ФИО> <ФИО> истец в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4200 кв.м. и жилой дом расположенные по адресу: ххх
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к Администрации Ачкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее «сельской администрации») о признании права собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить, дополнительно указала, что факт принятия наследства истцом
Мотивировочная часть
Показания свидетелей районный суд считает правдивыми и достоверными. У суда нет оснований подвергать показания свидетелей сомнению, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, кроме того они согласуются с объяснениями
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права на земельный участок в порядке наследования по закону, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет
Вводная часть
Истец Х.С.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Х.Л.Л., умершей <дата> право на земельный участок размером 20000 кв.м, расположенный вне границ населённых пунктов
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, добавив, что проект отвода не был изготовлен, однако при жизни она обратилась в Министерство имущественных и земельных
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее-истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации города Вологды (далее – ответчики) с настоящим иском. Требования мотивировали тем, что истцам
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд: Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также, что для приобретения права собственности должны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п. 5 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ для приобретения права собственности на земельный участок должны обратиться все собственники. Как просят в истцы по первоначальному иску, так и указывает истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично, встречные исковые требования Администрации г. Вологды – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что истец является внучкой <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>. Мать <ФИО> - <ФИО> <дата> года рождения, является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> находился в зарегистрированном браке с <ФИО>, после регистрации брака, последней была присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата>..;
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в СНТ «Рассвет НПО Сибэлектротерм» в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями. В обоснование требований указывает, с 1996 года, на основании поданного заявления, истец была принята в члены садоводческого общества «Рассвет НПО
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, Башкирской АССР право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку, судом установлено, что истец, в течение всего времени, а, именно, с 1996 на основании решения общего собрания общества и до настоящего времени, т.е. 27 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в СНТ «Рассвет НПО Сибэлектротерм» в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями. В обоснование требований указывает, что с 2000 года во владении истца находится недвижимое имущество, а именно: земельный участок №, расположенный
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером: №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку, судом установлено, что истец, в течение всего времени, а, именно, с мая 2000 на основании решения общего собрания общества и до настоящего времени, т.е. 22 года, добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером: №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
