О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, администрации города Красноярска, ТСН «Отдых-2», <ФИО>, <ФИО> еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Краевой специализированный земельный фонд для ведения садоводства жителям г. Красноярска постановлением администрации Красноярского края № 113-г от 11 марта 1992 года еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в при имеющейся явке. Разрешая по существу заявленные исковые требования суд учитывает, что из материалов дела объективно и достоверно установлено еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, ТСН «Отдых» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к Комитету по управлению имуществом города Саратова, Садоводческому некоммерческому товариществу «Транспортник», администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> еще...

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является владельцем земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>, г еще...

Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный на территории СНТ «Транспортник»» по адресу: <адрес>, <адрес>, Саратов город, 3-й <адрес>, общей площадью для ведения садоводства

Истец обратился в суд с указанным иском, в исковом заявлении указал, что с 18 мая 2003 года он фактически является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.т. «Сибиряк 1», участок № который приобрел еще...

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, более 19 лет открыто непрерывно и добросовестно владеет земельными участками, использует земельные участки еще...

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям данных свидетелей, поскольку их пояснения последовательны, логичны, непротиворечивы и согласуются с представленными доказательствами по делу, какой – либо заинтересованности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дорожник-5» о признании права собственности на земельный участок, указав в исковом заявлении, что истец был принят в члены СНТ «Дорожник-5» с предоставлением земельного участка площадью 452 кв.м еще...

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 452 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение - для ведения садоводства, расположенный еще...

Принимая во внимание, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, входит в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Федерального закона РФ от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>,СНТ «Надежда», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что СНТ «Надежда» зарегистрировано качестве юридического лица <дата>, расположено на землях, отведенных Красноярскому сельскому строительному комбинату из земель АО «Шуваевское» еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 977 кв.м, кадастровый №, расположенный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>-Фоминского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав, объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования не обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 977 кв.м, по адресу: <адрес> <адрес> оставить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что 24.11.1993 между Вологодской еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что истцы ведут единое землепользование. Квартира № продавалась с земельным участком, участок обходит квартиру еще...

Из заключения кадастрового инженера КАА от 15.12.2023 следует, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, кадастровый квартал указанному дому присвоен неверно, кадастровый номер № соответствует еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок площадью 480 кв еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2014 года является членом СНТ «Строитель». Истцу выделен земельный участок

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка 10. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в товариществе были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права еще...

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что истец является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Медведева Н.М. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Вместе с тем, оставшиеся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрированы. Фактически с 1987 года по настоящее время земельным участком пользуется истец, обрабатывает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации пгт

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1238,1 еще...

Из материалов дела следует, что истец на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником жилого дома общей площадью 58,1 кв.м, в том числе жилой площадью 46,1 кв.м, расположенном по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что жилой дом приобретен истцом на основании договора купли-продажи, расположенный на земельном участке, на который выдан государственный акт на право собственности на землю, как на имя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью 696 кв.м., КН50:36:0020411:837, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для ведения садоводства еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что с 2002 года <ФИО> является членом СНТ «Речицы» и владеет земельным участком № еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № общей площадью 696 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0020411:837, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для ведения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> для эксплуатации индивидуального гаража

Как следует из материалов дела, 15 мая 2021 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей. Займ подлежит возврату 15 мая еще...

Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец указала, что является членом СНТ «Бумажник» с 29.03.2008 г еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ «Бумажник» с 29.03.2008 г еще...

Суд принимает во внимание, что в настоящем правовом случае, все указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела: испрашиваемый земельный участок находится в границах СНТ «Бумажник», что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ижевска, которым просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем еще...

Сведений о том, что спорный земельный участок был занят <ФИО> самовольно у суда не имеется, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Так, как следует из искового заявления еще...

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ижевска о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права собственности на доли земельного участка площадью 396 кв.м., пропорционально еще...

В судебном заседании установлено, что 9 сентября 2021 года умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти У

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> являлся еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности еще...

Истцы обратились в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого дома общей площадью 41,5 кв.м., по адресу: еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предметом спора является земельный участок площадью 1271 кв.м., кадастровый [Номер], по адресу: [Адрес]

Суд не находит оснований для признания права собственности на земельный участок площадью 1271 кв.м. по фактическому землепользованию, поскольку сам по себе факт длительного владения и пользования спорным земельным участком еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на основании постановления главы администрации № 761 от 31 марта 1994 еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Дорожник» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Дорожник» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что земельный участок № с кадастровым номером согласно межевому плану № расположенный по адресу: еще...

На основании положений Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса российской Федерации…» просит суд признать еще...

Вместе с тем исходя из исследованных в судебном заседании материалов, показаний свидетелей, пояснений председателя СНТ «Алмаз» установлено, что истец фактически занимает земельный участок, обозначенный на схеме СНТ еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на земельный участок общей площадью 129 кв.м, расположенный в ГПК «Строитель», по адресу: <адрес>, земельный участок № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, показал, что построил гараж по адресу: Красноярский край, г.Лесосибирск, ГПК «Строитель» еще...

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку условия предоставления земельного участка в собственность, установленные п. 2 ст. 3.7 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Лесосибирска Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером 59:08:0901010:12

В связи с чем, истец просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:08:0901001:12, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 818 кв.м.. Истец <ФИО> и представитель <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В связи с чем, исходя из представленных документов, а также еще...

Признать за <ФИО>, паспорт № № выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в городе Кунгуре и <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 818 кв.м., категория земель земли еще...

Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, к администрации муниципального еще...

Истец просит признать право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>) МО «Рощинское городское поселение» <адрес>. В судебном заседании еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности иска и невозможности его удовлетворения по следующим основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления главы администрации Выборгского района еще...

Истцом при предъявлении требований о признании права собственности на земельный участок в соответствии с межевым планом, фактически заявлено одно требование о признании права собственности на земельный участок, а межевой план еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Приветное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области и Садоводческому некоммерческому товариществу «Приветное» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование для строительства индивидуального жилого дома еще...

С учетом вышеизложенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что изначально земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2015 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 645. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок еще...