Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указала, что в 3 мая 2019 г. приобрела у <ФИО> земельный участок, площадью 600 кв. м, который расположен
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство, с кадастровым номером , расположенный
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2011 года является членом СНТ «Лесное». Истцу выделен земельный участок
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства в 2011 году истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка 25. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Лесное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, СНТ «Отдых-2», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, члену садового товарищества отцу истца <ФИО> был предоставлен Постановлением администрации города Красноярска У от 00.00.0000 года земельный участок Х, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание положения вышеуказанных норм права
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, СНТ «Отдых-2», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является членом товарищества и владеет двумя участками
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 328 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец является членом садоводческого товарищества, открыто владеет и пользуется земельными участками, принимая во внимание отсутствие законодательного запрета на передачу земельных участков в собственность
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок, указывая в обоснование своих требований, что в его (истца) владении находится земельный участок с КН
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорный земельный участок <дата> поставлен на кадастровый учет с присвоением КН №, местоположение объекта: <адрес>, площадь 960 кв.м, категория земель – земли
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленные истцом доказательства. Учитывая изложенное, суд полагает, что обстоятельства, предусмотренные ст.234 ГК РФ, являющиеся основанием для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «Урожай» и ему распределен земельный участок № в указанном садоводстве. В 2018 истец начал оформление данного участка
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на земельный участок № <адрес> <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает установленным, что предоставление спорного земельного участка истцу имело
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 596 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся № от <дата>. Красноярскому территориальному геологическому управлению предоставлено 4 га земли
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление государственной регистрации права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 46,6 кв.м., с кадастровым № а также надворных построек, сарая с кадастровым №, сарая
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление государственной регистрации права и кадастра
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального Омской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истцы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенностей, <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. (), право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м, с местоположением <адрес>
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> А-А.обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, обосновав свои требования тем, что по договору купли-продажи от 15 мая 1995 года, истец приобрела
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании согласно межевому плану на земельный участок от 25 ноября 2023 года общая площадь земельного участка, расположенного в <адрес> <адрес>» составляет 878 кв. м. В судебном заседании
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2015 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 635. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее также Истец) обратилась с указанным иском к <ФИО> (далее также Ответчик), просила признать за Истцом право собственности на залоговое имущество по договору залога земельного участка от 11 ноября 2021 года: земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что на основании договора займа дала в долг своей сестре <ФИО> 145000 рублей на 1 год, заключили договор залога земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что взыскание на предмет залога, по общему правилу, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункты 1 и 2 статьи 348 ГК
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на залоговое имущество по договору залога земельного участка от 11 ноября 2021 года: земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу:
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что прабабушке истца <ФИО>5
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил позицию о согласии с исковыми требования, пояснил, что на наследство <ФИО>5 не претендует, фактический наследство не принимал, иные лица, права на земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства открывшегося после смерти прабабушки <ФИО>5, умершей <<дата>>
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок сельхозназначения, указав, что <ФИО>., являясь работником колхоза » в начале годов получила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит признать право собственности по праву наследования на земельный участок площадью <номер> категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. Ее представитель по доверенности <ФИО> (л.д.30-31) поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, после смерти
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования не имеется. На основании изложенного суд
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления Главы администрации Веневского рацона от 08.10.1992 №755 закреплены за предприятиями, организациями, учреждениями, подсобными сельскохозяйственными предприятиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что право собственности, постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок по настоящее время ни за кем не зарегистрировано, <ФИО> выявлен в качестве правообладателя
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что он является членом СНТ «Дружба-2» и имеет в пользовании земельный участок № площадью 973 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Решением общего собрания садоводов СНТ ему был предоставлен земельный участок в собственность. Указанный земельный участок он обрабатывает, содержит в надлежащем состоянии, задолженностей по членским и целевым взносам не имеет. Просит
Мотивировочная часть
На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 168-169), к МКУ «Управление земельно – имущественных отношений» администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>. о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность л.д. 68-69) в судебном заседании заявленные требования поддержала. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с согласия представителя истца. Как
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с к.н. № площадью 635 кв.м., имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что с 2001 года добросовестно открыто и непрерывно владеет земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
Представитель третьего лица – Лазаревского отдела <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением мэрии Киришского городского Совета народных депутатов Ленинградской области от 17.09.1993 № 1511-р садоводческому товариществу «Аэрофлот» предоставлен земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью кв.м, расположенный в <адрес обезличен>; указать, что вынесенное по делу решение
Описательная часть
Как следует из ЕГРЮЛ СНТ «Промстроевец-2» образовано и зарегистрировано 21.12.1988. Указанные обстоятельства подтверждают, что СНТ «Промстроевец-2» образовано до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Суд не может согласиться с такой позицией ответчика
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 2013 года владеет и пользуется земельным участком № с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенным по адресу: Оренбургская <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, доказанность возникновения у <ФИО> права собственности на земельный участок, фактическое владение им, фактическое исполнение договора сторонами, а также то обстоятельство, что смерть собственника земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ТОО «Оргмед» и Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации Орехово
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 300 метрах к югу от д.Яковлевская, в границах и площади согласно межевого плана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратиласьв Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа о признании права
Описательная часть
Сведений о невозможности предоставления в собственность земельного участка с кадастровым №, площадью 400кв.м., входящего в состав земель, предоставленных СНТ «Дюшес», и расположенного по адресу: <адрес>, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полагаю, что в ЕГРН были ошибочно внесены сведения о ранее возникшем праве пожизненного наследуемого владения истца на основании свидетельства от <дата> №, которое является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить