О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - филиал ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике, о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1250 кв.м., с кадастровым еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, в т.ч. уточненные, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры еще...

В связи с тем, что при жизни <ФИО> поставил на кадастровый учет и произвел регистрацию права собственности на земельный участок, который фактически является собственность <ФИО>, т.к. она купила его <дата> вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - филиал ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике - удовлетворить

Истец ГТМ обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований следующее

Просит суд признать за ГГМ <дата> года рождения право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 125420 кв.м, образуемый путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности еще...

Поскольку границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 480039 кв.м. не установлены, суд приходит к выводу, что истец вправе выделить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория - земли еще...

Исковые требования ГГМ удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что с *дата скрыта* <ФИО> является пользователем земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*

Из материалов дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации пос. Большой Луг от 17.02.1994 № 22, «о проведении инвентаризации земель садоводств «Механизатор», «Академическое», «юбилейный» еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Жигулевск Самарской области, требуя признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 547 кв.м., расположенный еще...

Таким образом, в ходе рассмотрения спора судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен истцу как члену ТСН СНТ «Калинка» в 2023 году, с этого момента он владеет участком, включен в члены СНТ «Калинка» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. При этом суд учитывает, что спорный земельный участок из оборота не изъят и в обороте еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью 565 кв.м. Требования мотивировал тем, что еще...

Анализируя вышеизложенное законодательство и разъяснения по его применению, принимая во внимание, что спорный земельный участок расположен в границах СНТ «Ивушка», <ФИО> является членом Товарищества, тот факт, что решение общего еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 565 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карабашского городского округа (далее также администрация КГО), Главному управлению лесами Челябинской области (далее ГУ лесами Челябинской области), просит признать право еще...

Поэтому просит признать право собственности на земельный участок в координатах: В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно объяснила, что истец приобрел еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу что исковые требования следует удовлетворить. При этом суд исходил из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что с 1992 года является членом СТ «КЗРМК», ей выделен земельный участок №, площадью 766 кв.м., которым она пользуется по целевому назначению до настоящего еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Самары, Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования-<адрес> район <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв. метров в СНТ « », расположенный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске

Из правового содержания вышеназванных законов следует, что земельные участки, предоставляемые гражданам в установленном законом порядке до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации, принадлежат им на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – <адрес> район <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> Т.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Лукошкино» о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с КН 50:27:0030309:41, расположенный по адресу: Москва, адрес Лукошкино, вблизи адрес. В еще...

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебном заседании оставил исковые требования на усмотрение суда. Судом установлено, что 23 июня 1998 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Лукошкино» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что владеет и пользуется капитальным гаражом № по адресу: <адрес> года постройки, расположенный на земельном еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 34 кв.м, из земель населенных пунктов для размещения гаража по адресу: <адрес>..; еще...

Исходя из установленных обстоятельств, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что решением Кулебакского городского суда <адрес> от <<дата>> были удовлетворены исковые требования еще...

Просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок общей площадью м, кадастровый , категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для индивидуального жилищного строительства еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании за истцом в порядке наследования права собственности на спорный земельный участок

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> 18.09.2024 года обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2008 года она пользуется как своим собственным еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Суду объяснили, что спорный участок истец еще...

Суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> к администрации г. Липецка, поскольку данный орган не является надлежащим ответчиком, так как спорный садовый участок выморочным имуществом не является, данное лицо еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, то является членом СНТ «Просвещенец», за ним закреплен земельный участок с условным номером №, площадью кв.м. Данный факт подтверждается членской книжкой садовода №, выданной еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали изложенную в иске позицию. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 1993 года и по настоящее время открыто, непрерывно и добросовестно еще...

Изложенное подтверждает обоснованность исковых требований в части признания права собственности и наличие оснований для их удовлетворения. Рассматривая возможность признания права собственности на земельный участок еще...

Иск <ФИО> к Администрации Чалнинского сельского поселения , СНТ «Просвещенец» удовлетворить частично

Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации Карабашского городского округа (далее также администрация КГО), Главному управлению лесами Челябинской области (далее ГУ лесами Челябинской области), просит признать право еще...

Поэтому просит признать право собственности на земельный участок в координатах: Представитель третьего лица ДНТ «Ветеран – 1» участок 2 в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в сове отсутствие еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить. При этом суд исходил из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований, уточненных в ходе судебного рассмотрения, указано, что с года еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Выслушав ранее в еще...

Анализируя вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что испрашиваемый земельный участок входит в состав садоводческого товарищества, при этом учитывает, что из представленной ответчиком копии еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рязани о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Родничок-2», А2 о признании права собственности на земельный участок У, общей площадью 1180 кв.м., расположенный по адресу: Х Х Свои требования мотивирует тем, что решением Красноярского еще...

В судебном заседании установлено, решением Красноярского городского совета народных депутатов У от 00.00.0000 года МПО «Горжилкомхоз» отведен земельный участок площадью 3,5 га, находящийся в районе Сопки (л.д. 35-36)

Ответчиком не приведено доказательств наличия установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного земельного участка в частную собственность, в связи с чем исковые требования А1 подлежат удовлетворению

Исковые требования А1 удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карабашского городского округа (далее также администрация КГО), Главному управлению лесами Челябинской области (далее ГУ лесами Челябинской области), просит признать право еще...

Поэтому просит признать право на утверждение схемы расположения земельного участка в координатах: В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно объяснила еще...

Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить. При этом суд исходил из следующего. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карабашского городского округа (далее также администрация КГО), Главному управлению лесами Челябинской области (далее ГУ лесами Челябинской области), просит признать право еще...

Поэтому просит признать право собственности на земельный участок расположенный в указанных координатах В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу что исковые требования следует удовлетворить. При этом суд исходил из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что ПСК «Север-1» (ранее садоводческое товарищество) зарегистрирован Администрацией <адрес> еще...

Земельный участок №А, площадью 637 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ПСК «Север-1», <адрес> был предоставлен истцу в 2006 <адрес> использует земельный участок в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исходя из того, что оформить свое право собственности на спорный земельный участок истец еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карабашского городского округа (далее также администрация КГО), Главному управлению лесами Челябинской области (далее ГУ лесами Челябинской области), просит признать право еще...

Поэтому просит признать право собственности на земельный участок в координатах: В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно объяснила, что истец приобрела еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить. При этом суд исходил из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карабашского городского округа (далее также администрация КГО), Главному управлению лесами Челябинской области (далее ГУ лесами Челябинской области), просит признать право еще...

Поэтому просит признать право собственности на земельный участок в координатах: В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно объяснила, что истец является еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить. При этом суд исходил из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области (далее – администрация МО Собинский район) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером NN еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, просили требования удовлетворить. Судом установлено, что постановлением главы еще...

Суд учитывает, что администрация МО Собинский район, как орган местного самоуправления, с момента смерти <ФИО>, в том числе и при рассмотрении судом настоящего спора, интереса к испрашиваемому истцом имуществу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований истец <ФИО> указал, что ему еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать право собственности на земельный участок площадью 707 кв.м., разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства, относящегося по категории еще...

Таким образом, представленные стороной истца в материалы дела доказательства подтверждают образование испрашиваемого участка из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 № еще...

Исковые требования <ФИО> (№ к Администрации городского округа Самара (№) о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «» о прекращении права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: еще...

Иск <ФИО> к СНТ «» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является членом СНТ «Железнодорожник» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Истец не согласилась с указанным отказом, в связи с чем, обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 598 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке К. железной дороги, а в последующем во вторичное пользование передан еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить