О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что в 1968 году истцу был предоставлен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 486 кв.м. по адресу: <ФИО>, <адрес>, Сад Строитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 486 кв.м. по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок У Требования мотивирует
Описательная часть
Представитель ответчика департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку земельный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ст.167 ГПК РФ. Стороной истца выражено несогласие с данным заключением экспертизы, поскольку экспертом не правильно указан участок, по которому проходит дорога
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок отказать
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет, с/т «Прогресс», участок №, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил установить юридический факт заключения и исполнения договора купли-продажи, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, и признать право
Мотивировочная часть
Из письменных объяснений ответчика <ФИО> усматривается, что действительно между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка (дачи), расположенной по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет, с/т
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к с/т «Прогресс», <адрес>, Большежировскому сельсовету <адрес>, <ФИО> об установлении юридического факта и о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок, в котором просил суд признать за <ФИО> право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полом объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика администрации г. Сочи
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок необоснованно и не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Некоммерческому садоводческому товариществу "Гранит" о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 1039 кв.м, разрешенное использование – для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что земельный участок был предоставлен в пользование до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», используемый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому садоводческому товариществу "Гранит" о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа, СНТ СН » о признании права собственности на садовый участок, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, государственный акт №№ на основании распоряжения администрации Балахнинского района от 25.11.1993г. №1166-р на земельный участок № <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приобрела земельный участок в 1995 году, и с указанного времени открыто им пользуется, несет расходы по его содержанию, пользование <ФИО> земельным участком является открытым, свободным, беспрепятственным
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации Балахнинского муниципального округа , СНТ №), <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании вступившего в законную силу решения Орехово-Зуевского городского суда от <дата>. Жилой дом расположен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа, в котором с учётом изменения предмета иска просят признать за ними право собственности на земельный участок площадью 1 223 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 2 октября 1992 г. М.В.В.. была передана в собственность квартира, находящаяся по адресу: <адрес> Как
Мотивировочная часть
С учётом того, что доля истца <ФИО> в праве собственности на земельный участок, исходя из площади земельного участка 1 223 кв.м., не определена, суд полагает необходимым определить за <ФИО> 200/1223 доли в праве
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на ч. 1 ст. 49 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 14 ст. 3.7 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Березка-2» с учетом уточнений, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1062, 4 кв.м. кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании решения Красноярского городского совета народных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу «Березка-2» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> с иском в суд, в котором просит признать право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 991 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Витязь» (ранее Потребительский кооператив садоводов «Витязь» было образовано <дата> с целью организации ведения садоводства работниками АООТ «Фольгопрокатный завод» (до этого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство – РФ, пол – женский, паспорт , выдан Миграционным пунктом № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> <дата>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Казадаевского сельского <адрес> Республики Башкортостан от <дата> № <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок площадью кв.м
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений по <адрес>, Управления Росреестра на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации ЯМР ЯО, Мэрии г.Ярославля, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 440 кв.м. под жилым домом площадью 53.1 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 21 февраля 1994 года был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставляя данные представленного технического паспорта на жилой дом со схемой кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что конфигурация и размер земельных участков, отраженных в данных документах
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Спор возник в связи с реализацией права <ФИО> на приобретение земельного участка в собственность бесплатно
Описательная часть
Представитель СНТ «Заря» в судебном заседании участия не принимал, возражений против удовлетворения иска не имеется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах следует, что <ФИО>, являясь членом СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд к ответчикам Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> указав, что он является сыном и наследником <ФИО>
Описательная часть
Решением Балашихинского городского суда <адрес> от <дата> произведен выдел 2/9 долей жилого дома, принадлежащих <ФИО>, в автономный жилой блок, а также в пользование <ФИО> выделялся земельный участок площадью 517
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. При приобретении истцом права собственности на автономный жилой блок в порядке наследования, истец приобрел право
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношений города Севастополя и просит
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, требования истца о признании права собственности на спорный земельный участок, предъявленные к ответчику Управлению государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование своих требований на то, что на основании свидетельства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела усматривается, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю от 27.04.1995, кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО> является членом СНТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представители третьих лиц СНТ «Виктория», КУМИ <адрес>, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя и просит признать
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая данные требования с учетом положений ст.ст. 15, 25, 59 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании права
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, которым просят признать право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок площадью 503+/-8 кв. м., с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> он же представитель по доверенности <ФИО>, адвокат <ФИО>, представляющая интересы истцов на основании ордера, поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а, <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства с кадастровым №, площадью 866 кв.м, расположенный
Описательная часть
Решением общего собрания членов СНТ «Электропульт» от <дата> в члены садоводства по участку № принят <ФИО> Материалами дела подтверждается, что предыдущим членом садоводства по данному участку и его владельцем была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, гражданкой РФ, пол муж., родившимся <дата> в <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, код подразделения 782-012, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
П. первоначально обратился в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, в котором просил признать за ней право собственности на земельный участок №..., расположенного в границах земельного участка
Описательная часть
Каких-либо претензий к истцу по поводу его владения и пользования спорным земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали право истца на указанный участок, либо иным образом претендовали на него, судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования П. о признании за ней права
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № 27, расположенный по <адрес> В обоснование требований указала на то, что в июне 2002 году она приобрела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля З. пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок истец <ФИО> приобрела у Ш. в 2002 году возмездно. С 2002 года истец пользуется указанным земельным участком. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ним право
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и мете рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представители истца <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании свидетельства № от <дата> <ФИО> получила в собственность земельный участок под данными строениями площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что она с <дата> года владеет земельным участком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору от <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.23)
