О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 535 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково, садоводческое некоммерческое товарищество «Ветерок» еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено и следует из копии решения исполнительного комитета Балаковского городского совета депутатов трудящихся № еще...

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок и удовлетворении иска

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области о признании факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего дата, и признании права еще...

В судебном заседании от истца <ФИО> поступило заявление об отказе от иска в части требований о признании факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего дата. В остальной части <ФИО> исковые требования еще...

При указанных обстоятельствах, <ФИО> в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> приобрела право собственности на спорный земельный участок. Оценивая исследованные в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, КУИиЗО администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок № №, общей площадью 589 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, Ленинский еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила признать за <ФИО> право собственности еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> является владельцем земельного участка, право еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска, КУИЗО администрации г. Челябинска, СНТ «Станкостроитель-1» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СНТ им. «Мичурина» завода ВЭМ о признании права собственности на земельный участок, разрешенное использование: для ведения садоводства; общей площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенный еще...

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства; общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: еще...

С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца <ФИО> и признании за ним права собственности на земельный участок еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, СНТ им. «Мичурина» завод ВЭМ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Химки о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г еще...

На основании изложенного, истица просит суд признать за нею право собственности на земельный участок площадью 684 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>, в соответствующих координатах. Представитель истицы исковые еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Химки о признании права собственности на земельной участок – оставить без-удовлетворения

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, (Далее – Истец) обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований Истец указывает, что еще...

Установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №* общей площадью 56,6 кв.м., год постройки 1956, расположенный по адресу: еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем в соответствии с Указом еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок общей площадью 341 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ней, <ФИО>, *** года рождения, СНИЛС *, право собственности на земельный участок общей площадью 341 кв.м., расположенный по адресу: ......., категория земель – земли еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> по его заявлению в числе работников Городецкого ....... Гидросооружений в садовом товариществе «Залив» был выделен земельный участок *, в связи с чем, решения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском к ответчикам, в обосновании указав, что года между <ФИО> и <ФИО> в лице <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка еще...

Судом установлено и нашло свое подтверждение материалами дела, года между <ФИО> и <ФИО> в лице <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка в ТСН ) Судом установлено, .(л.д.21-31)

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнения иска, обратился в суд к СНТ «Уралец» и просит признать за ним право собственности на земельный участок № № ******, площадью 621 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований пояснил еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании постановления Главы еще...

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск удовлетворить

В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что с *дата скрыта* истец <ФИО> является членом СНТ «Широкая Падь» как владелец земельного участка, площадью кв.м, расположенного по адресу: *адрес скрыт*

Из материалов дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации *адрес скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт*, земельные участки, СНТ «Широкая Падь», предоставлялись гражданам в частную собственность еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился суд с иском к администрация Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», в котором просит признать еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представлять интересы представителю <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить границы земельного участка, и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли еще...

В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта ДСК «Чайка» администрацией г. Карабаша предоставлен земельный участок площадью 7,2 Га. в 45 квартале Агардяшского лесничества Кыштымского лесхоза еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок истца находится в границах земельного участка, ранее выделенного ДСК «Чайка» для ведения коллективного садоводства. Вместе с тем положениями Федерального еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Карабашского городского округа, товариществу собственников недвижимости ДНТ «Чайка», Главному управлению лесами Челябинской области о признании права собственности на земельный участок еще...

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи *номер скрыт* от *дата скрыта* истец приобрел земельный участок *номер скрыт*, площадью кв.м., по адресу: *адрес скрыт*

Из материалов дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации *адрес скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт*, земельные участки » предоставлялись гражданам в частную собственность. Из материалов еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Клязьма» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером № для ведения еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Клязьма» (№) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Х.О.Р.обратилась в суд с данным иском к названным ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное еще...

Судом установлено, чтоХ.О.Р. с1994 г.является членом садоводческого товарищества «Надежда», владеет и пользуется земельным участком фактической площадью 759 кв.м, по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СДТ «Надежда», линия еще...

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требованияподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям

Исковые требования Х.О.Р. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> о признании права собственности на земельный участок указав в обоснование иска, что истец является собственником объекта еще...

Истец просит признать за ним право собственности в размере 1/71 доли на земельный участок общей площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> адресу: <адрес изъят>, ГСК «Яз». Из материалов еще...

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: предоставление земельного участка для строительства индивидуального гаража; время предоставления - до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 509 кв.м., расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, МО еще...

Судом установлено, что на основании акта на пользование землей от <дата> в постоянное бессрочное пользование садоводческому товариществу «Виктория» предоставлен земельный участок 10,0 га. (л.д. 12-13) Указанный земельный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Согласно заключению кадастрового инженера <ФИО> земельный участок, испрашиваемый истцом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, Комитету по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что она еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером – №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Геолог-2». В еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, Комитету по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить

В Солонешенский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Солонешенского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске еще...

Согласно ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося представителя ответчика. Выслушав стороны, свидетеля, изучив представленные материалы дела, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, МО еще...

Судом установлено, что на основании акта на пользование землей от <дата> в постоянное бессрочное пользование садоводческому товариществу «Виктория» предоставлен земельный участок 10,0 га. (л.д. 13-14) Указанный земельный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Согласно заключению кадастрового инженера <ФИО> земельный участок испрашиваемый истцом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных еще...

На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, общей площадью 2300 кв.м.; указать, что настоящий судебный акт еще...

С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с КН № площадью 682 кв.м, местоположение которого установлено относительно еще...

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Калининградского совета народных депутатов от 11.06.1986 №257 в целях еще...

В ходе рассмотрения дела <ФИО> пояснил, что еще до регистрации СНТ, в 60-х года он и его родители проживали в < адрес >, были трудоустроены на заводе, учтенном за в/ч №. В период работы сотрудникам завода в/ч предоставляла еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управлению федеральной службы государственной регистрации еще...

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что с *дата скрыта* истец <ФИО> является членом СНТ «Широкая падь» как владелец земельного участка, площадью кв.м, расположенного по адресу: *адрес скрыт*

Из материалов дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации *адрес скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт*, земельные участки, СНТ «Широкая Падь», предоставлялись гражданам в частную собственность еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что с июля 2010 года по настоящее время истец является еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, садоводческому товариществу СНТ «Ручеек» земельный участок предоставлялся в соответствии с решениями Исполнительного комитета Сургутского городского Совета народных депутатов еще...

Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их обоснованности, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок №,41, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> Абильфарз оглы к Администрации <адрес>, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить