Дело № 2 –849/2022
33RS0010-01-2022-001680-08
Решение
именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оглодиной Л.В.,
с участием представителя истцов ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации МО Филипповское Киржачского района о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО3, ФИО4 обратились с иском к администрации сельского поселения Филипповское Киржачского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, размер долей 1/2.
В обоснование иска указано, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО1 не оставила. После ее смерти открылось наследство на квартиру и земельный участок в СНТ «Полиграфия». Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру. Выдать свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариус отказал, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Земельный участок был предоставлен наследодателю местной администрацией, однако документы, подтверждающие предоставление земельного участка отсутствуют. СНТ «Полиграфия» выдало справку о принадлежности земельного участка наследодателю. В сведениях ЕГРН на земельный участок наследодатель указана в качестве обственника. Иным путем оформить права на наследственное имущество истцы не могут.
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте слушания извещены. Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. находится по адресу: <адрес>, вид права права: собственность, правообладатель: ФИО1 (л.д. 12).
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность членов СТ «Полиграфия» предоставлены земельные участки (л.д. 22).
Справкой СНТ «Полиграфия» подтверждается, что ФИО1 являлась членом СНТ «Полиграфия» и владела земельным участком № (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. (л.д. 17)
ФИО4, ФИО3 дети ФИО1 приняли ее наследство по закону (л.д. 18, 19)
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Нормами ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принимая во внимание, что земельный участок предоставлен в собственность наследодателя решением органа местного самоуправления, что право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включения в состав наследственного имущества ФИО1.
Поскольку дети наследодателя приняли его наследство, суд принимает решение об удовлетворении иска и признает право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером 33:02:021227:120, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО3 размер доли 1/2, ФИО4 размер доли ?.
При подаче иска истцами уплачена государственная пошлина 3170 рублей.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО3 <данные изъяты> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 паспорт <данные изъяты>, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к администрации МО Филипповское Киржачского района удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО3 размер доли 1/2, ФИО4 размер доли ?.
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья И.И. Колокина