№2-5120/2022
50RS0033-01-2022-008271-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.
При секретаре Мелентьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании вступившего в законную силу решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 3000 кв.м., который принадлежал отцу истца ФИО2 ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании похозяйственных книг за 1991 – 1996 годы, 1997 – 2001 годы, 2002- 2006 годы. В силу п.9.1. ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ) граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.... В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать право собственности на земельный участок, однако в связи с тем, что сведения о данном земельном участке содержится только в выписках из похозяйственных книг, внести данный земельный участок в кадастр недвижимости как «ранее учтенный земельный участок» не представляется возможным, а, следовательно, невозможно получить кадастровый номер на земельный участок, необходимый для дальнейшей регистрации прав на него. Поэтому просит суд признать за нею право собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно прилагаемой карты (плана) границ земельного участка. В судебное заседание полномочный представитель истца по доверенности не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Полномочный представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: