О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> (покупатель) приобрел у <ФИО> (продавец) земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №...:111201:467, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Администрации МО ГО «Город Йошкар-Ола», КУМИ Администрации г. Йошкар-Ола, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
При таких обстоятельствах довод Администрации, КУМИ относительно ограничений в обороте в отношении части земельного участка истца ввиду наличия красных линий, не исключает выделения истцу земельного участка в данном конкретном случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод Администрации, КУМИ относительно ограничений в обороте в отношении части земельного участка истца ввиду наличия красных линий, не исключает выделения истцу земельного участка в данном конкретном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ,, кадастровый <номер> площадью 3 115 кв.м. назначение для ведения личного подсобного хозяйства
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 350 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
Вместе с тем, как указывает истец в своем иске и следует из материалов дела, при обращении <ФИО> в правление товарищества «Горняк» в 2023 году о возможности оформления права собственности на находящиеся в его пользовании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в своем иске и следует из материалов дела, при обращении <ФИО> в правление товарищества «Горняк» в 2023 году о возможности оформления права собственности на находящиеся в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного государственным нотариусом Бодайбинской нотариальной конторы Иркутской области <ФИО>, истец
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1 991 кв.м., кадастровый №. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> также указал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер площадью 1 500 кв.м. по адресу: хут
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:Номер:154 площадью 1 500 кв.м. по адресу: хут. <ФИО> Михайловского района Волгоградской области, ул. Советская, 35 в порядке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что в садовом обществе СНТ «Березка» истцу принадлежит
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 657 кв.м, с разрешенным видом использования для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец ... .... обратилась в суд с иском к ... о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что истец ... .... после смерти своей матери <ФИО> <ФИО> <ФИО> (ум. ...)
Описательная часть
В судебном заседании истец ... ...., ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные уточненные требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок №», площадью 887 кв.м, согласно схеме расположения земельного участка, кадастрового инженера <ФИО> в следующих координатах:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации г. Пензы от 10 октября 1997 г. № 1447 «Об изъятии земельного участка из земель совхоза «...» для ведения коллективного садоводства»
Мотивировочная часть
Факт заключения купли-продажи земельного участка между истцом и <ФИО> подтверждается имеющейся в деле распиской <ФИО>, согласно которой от истца <ФИО> им получены денежные средства в размере 15 000 руб. за земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец К.О.М. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ей был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Луч» <адрес>, номер по садоводству № на основании
Описательная часть
Представитель истца К.О.М. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Из содержания письма от 22.05.2024 года следует, что непосредственным основанием для отказа в удовлетворении заявления истца явилось то, что принятие решения о предварительном согласовании земельного участка возможно для эксплуатации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.О.М. к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, СНТ «Луч», третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Мизовец» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что <ФИО> является членом СНТ «Мизовец» и собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Мизовец» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований указала, что с 1983
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения администрации Балахнинского района Нижегородской области от 12.04.1996 был изъят земельный участок, отведенный ранее Чернораменскому торфопредприятию в постоянное
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ее мама, <ФИО>, с <дата> года владела и пользовалась земельным участком №, площадью 600 кв, метров, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит признать за ним право собственности на земельный участок с № площадью ... категория земель-не установлена, разрешенное использование-для дачного строительства, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом надлежащим образом исполнены условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Полярис-2» о признании права собственности на земельный участок -удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Машиностроитель» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Машиностроитель» (№) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований, что он является членом СНТ «Здоровье» и владеет садовым земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Данный земельный
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: №. Как следует из материалов дела, земельный участок, в границах которого
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание, что каких-либо обременений или ограничений на указанный
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчиков) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 513 кв.м, расположенный по адресу: местоположение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований <ФИО> поддержала по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день обращения в суд с настоящим исковым заявлением в течение более восемнадцати лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что он является членом СНТ «Камешник». На основании протокола общего собрания СНТ «Камешник» от <дата> <ФИО>, как члену СНТ, был предоставлен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из представленных материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что используемый истцом земельный участок образован из земельного участка, предоставленного СНТ, и входит в состав территории СНТ, истец является членом СНТ, то есть соблюдены все условия
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТУ Росимущества адрес о признании права собственности на земельный участок, указывая в исковом заявлении, что им на праве собственности принадлежат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером 50:26:0191413:43 площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Москва, адрес, вблизи адрес, уч.40, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
В п.67. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТУ Росимущества адрес о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что по решению общего собрания членов СНТ «Зубровое», расположенного в районе <адрес>, земельный участок № с кадастровым номером № распределён истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, постановлением главы администрации Хабаровского района от <дата> № «О предоставлении в собственность земельного участка гражданам для ведения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом соблюдены все вышеуказанные требования законодательства о приобретении садового или огородного земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Узоры» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что является собственником земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Узоры» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что <дата> истец у <ФИО> приобрела садовый участок
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 622+/-9кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, пгт Нижняя Мактама, СНТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что в садовом обществе СНТ «Березка» истцу принадлежит
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 1226 кв.м., с разрешенным видом использования для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:012201:1 расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, СНТ «Зеленый остров»
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании решения №... от <дата> Исполнительным Комитетом Новосибирского района
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт предоставления спорного земельного участка СНТ «Зеленый остров» до 2001 года, и факт передачи его истцу объективно
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований, что он является членом СНТ «Здоровье» и владеет садовым земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Данный земельный
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание, что каких-либо обременений или ограничений на указанный
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Мебельщик-2» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец с <дата> является членом СНТ «Мебельщик-2» и с <дата> владеет земельным
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> №, СНТ «Мебельщик-2» были переданы в общую совместную собственность земли площадью 4 га, а также 31 га земель переданы в частную
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны СНТ «Мебельщик-2», третьих лиц относительно предмета иска, суд считает, что в судебном заседании нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гульфарус - удовлетворить
