О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8201–8225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на земельные участки, расположенные в <адрес>: за <ФИО> на участок № площадью 904 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, заявила просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на иске настаивает. Ранее в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, материалы технического дела №, суд приходит к выводу, что с 1967 года садоводческое товарищество «Минерал-2», правопреемником которого является ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, участок №, площадью 904 кв.м. в соответствии с координатами поворотных точек: Обозначение характерных точек границ
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Старт-1» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что <ФИО> владеет на праве собственности земельным участком: № по сектору 8 с кадастровым номером №, категория земель:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Старт-1» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУГИ Кузбасса о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи садового участка № в садоводческом обществе «Кооператор» (кадастровый №, площадью кв.м, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание все представленные по делу доказательства, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОНТ «Красная звёздочка», Администрации г.о. Мытищи о признании права собственности на земельный участок площадью 345 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика ОНТ «Красная звездочка» в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы закона, совокупность доказательств, собранных по делу и отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ОНТ «Красная звёздочка» , Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
И.В.И. обратился в суд с данным иском к названному ответчику, указав, что в 1990-х гг. на землях совхоза «Рубежное» ему был предоставлен в собственность земельный участок для коллективного садоводства № по линии 20 в СНТ «Надежда», которым
Описательная часть
Судом установлено, что И.В.И. является членом СНТ «Надежда», с 1992 г. владеет и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес> №. Участок используется истцом по назначению, он оплачивает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что кадастровый инженер при определении границ уточняемого земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования И.В.И. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что протоколом общего собрания
Описательная часть
Как установлено судом Постановлением Администрации Тюменского района Тюменской области от <дата> в коллективную частную собственность с/о Дорожник переданы земли
Мотивировочная часть
Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за земельный участок, земельный участок используется для садоводства и огородничества, суд приходит к выводу, что требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ессентуки о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований, истцом <ФИО> указано, что на основании Постановления главы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Постановления главы администрации Предгорного района Ставропольского края ***** от <дата> за Товариществом «Ветеран» был закреплен садовый участок площадью 17,62 га
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ессентуки о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОНТ «Красная звёздочка», Администрации г.о. Мытищи о признании права собственности на земельный участок площадью 659 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика ОНТ «Красная звездочка» в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы закона, совокупность доказательств, собранных по делу и отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ОНТ «Красная звёздочка» , Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Во владение и пользование истца был предоставлен земельный участок, площадью 489 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, СНТ "Медик", <адрес>. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Красноярского района Самарской области № от <дата> Совету ветеранов войны и труда <адрес> отведен земельный участок площадью 10 га пашни в постоянное пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании указанных данных суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие в Уставе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Светлое Поле м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности
Гражданское Отклонено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> является членом СТ «Торфяник-VII» Вологодского района, добросовестно владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 698 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок площадью 698 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское  

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, и установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что спорный участок выделе ей
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что спорный земельный участок выделен истцу в предусмотренном законодательством РФ порядке
Мотивировочная часть
Поскольку истец не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
С.А.И. обратился в суд с иском к администрации Костомукшского городского округа по тем основаниям, что в мае 2006 года ему был предоставлен земельный участок в СОТ «Светлое», площадью 1000 кв.м. С указанного времени он стал пользоваться
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что он с 2006 года пользуется земельным участком, построил на нем хозяйственные строения. М.А.М., которому был
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Закона истец имеет право на приобретение бесплатно в собственность испрашиваемого земельного участка, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> принадлежала квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что в результате наследования
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что при удовлетворении требований истца об установлении границ спорного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1074 кв.м., в соответствии с межевым планом, выполненным 15 июля 2024 года кадастровым инженеров <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что он является членом НСТ «Речное», где ему принадлежит земельный участок № в бригаде № площадью 869 кв.м., право собственности зарегистрировано в ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец <ФИО> является членом некоммерческого садоводческого товарищества «Речное», где ему на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая. что земельный участок № в бригаде № в НСТ «Речное» общей площадью 1 031 кв.м сформирован как объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НСТ «Речное», Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что на основании договора дарения является собственником земельного участка с КН № по адресу: < адрес >. Данный участок был подарен её бабушкой <ФИО>, которая получила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании её представитель <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации «город Дербент» о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 23
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 22 июля 2024 года за <ФИО> признано право собственности на нежилое каменное строение (гараж), площадью
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд о признании права собственности на недвижимое имущество, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 1000кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования <ФИО>, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: Вологодская область, Вологодский муниципальный округ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснил, что спорный земельный участок с 1993 года принадлежал его матери ГЗА которая в 2011 году подарила
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного на <адрес> <адрес>, данный участок является ранее учтенным, на участке прежним владельцем был возведен жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает за истцом <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истице на праве собственности, принадлежит жилой дом площадью 68.3 кв.м., по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца суду пояснила, что участок огорожен
Мотивировочная часть
В силу части второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Мальковой <ФИО> к администрации городского округа Ступино о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Б.Л.А. обратилась в Арбитражный суд ________ с иском к Г.Е.И. о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указала, что решением Арбитражного суда ________ от (дата) по делу ............, Г.Е.И
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что за истцом необходимо признать право собственности на земельный участок: кадастровый №, виды разрешенного использования объекта недвижимости: для эксплуатации
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Л.А. к Г.Е.И. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Встреча», которому на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный участок общей площадью 41,25
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № кадастровым номером № в СНТ «Встреча» города Ставрополя Ставропольского края. Судом установлено, как следует из ЕГРЮЛ - СНТ «Встреча»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный *** с кадастровым номером ***, общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что крестьянское хозяйство создано в соответствии с Законом РСФСР
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 329 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.