О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что протоколом общего собрания еще...

Как установлено судом Постановлением Администрации Тюменского района Тюменской области № от <дата> в коллективную частную собственность с/о Домостроитель передано земель всего 10,628 га, всего членов садоводческого еще...

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за земельный участок, земельный участок используется для садоводства и огородничества, суд приходит к выводу, что требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя признать за ней в порядке наследования после смерти Ч.В.И., умершего <дата>, право еще...

Поскольку право собственности на земельный участок наследодатель при жизни не оформил, просит признать за ней (истицей) право собственности на данный участок, как за лицом, к которому в порядке наследования перешли права еще...

Выслушав пояснения представителей третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец, <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику, ОНТ «Белые росы», о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, свои требования мотивирует тем, что в соответствии еще...

Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполнительного комитета Чеховского городского Совета народных депутатов Московской области от <дата> № отделению № в бессрочное пользование, под коллективное еще...

При таких обстоятельствах, суд счет возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорный земельный участок выделялся истцу в собственность в установленном законом порядке еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> ее доверитель приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 4100 кв.м по адресу: еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право собственности <ФИО> на указанный земельный участок. В судебном еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок №, площадью 480 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «Перестройка», имеющий на кадастровом плане соответствующие еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель администрации г. Махачкалы иск не признал. В судебном заседании еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрацией город Махачкалы необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, Спасскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права еще...

Истец <ФИО>, его представитель адвокат Жигалов А.С. в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении об изменении исковых требований еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Меры по обеспечению иска, принятые определением Вологодского районного суда Вологодской области еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, Спасскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании еще...

<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р еще...

Судом установлено, что на основании материалов инвентаризации земель сельских населенных пунктов Большекаменской сельской администрации <адрес> Том II Книга 2 "Землеустроительное дело по инвентаризации земель еще...

Выслушав показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> приходится дочерью <ФИО> (далее – еще...

В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала

Ответчик - НСТ «Энергетика № 15 ТЭЦ-1» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что решением суда от 06.04.2009 за ее супругом <ФИО>..; еще...

Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок площадью 599 кв.м. по адресу: <адрес> Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением еще...

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок площадью 599 кв.м. по адресу: <адрес> Решение является основанием для государственной регистрации за <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что матери истца еще...

Как следует из материалов дела, Постановлением главы Администрации Дмитровского района Московской области № от <дата> постановлено предоставить из районного фонда запаса садоводческому товариществу «Дзержинец» земельный еще...

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, в координатах

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Представитель ... в судебном заседании возражала против исковых требований. Представитель ...» еще...

Проверив и изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истцом в нарушении требований ст.56 ГПК РФ еще...

В удовлетворении иска СИВ к ...», ... о признании права собственности на земельный участок - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ей в соответствии с договором от <дата> № предоставлен в пользование земельный участок №<адрес> под разведение сада и использование его в качестве дачного участка еще...

Судом установлено, что согласно Постановлению Совмина СССР от <дата> № «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» Советы Министров республик, край (обл) исполкомы и горисполкомы еще...

Оценив вышеуказанные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от <дата> № 137-ФЗ, <адрес> «О земле» от <дата> №-ГД, Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., место рождения <адрес> СНИЛС №, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>.) к Администрации г.о. Самара о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в его владении находится недвижимое имущество земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, СНТ «Заря», площадью 600 еще...

Ранее в судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении. <ФИО> СНТ «Заря» ранее в судебном заседании пояснила, что не возражает против еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился с требованиями о признании права собственности на земельный участок, свои требования мотивировал что ему предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок 1600 кв.м

Как усматривается из материалов дела, <ФИО> предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок 1600 кв.м. по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги, которая предоставлена еще...

Признать право собственности за <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес>, земли населённых пунктов, для личного подсобного хозяйства площадью 1600 кв.м. в следующих координатах: Имя точки: Х У

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит

Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> с <дата> г. является членом СНТ «Мечта»

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок

Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 14.04.1995 №137 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий еще...

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав еще...

Исковое заявление удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Чернышевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Чернышевского сельского совета <адрес> АР Крым от <дата> истцу было разрешено составление проекта землеустройства по отводу земельного участка еще...

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцу было отказано во включении сведений в Единый государственный реестр недвижимости еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Чернышевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных еще...

<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что является собственником 23/100 доли праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 151,1 еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 271, 552 ГК РФ, ст. 1, 35 ЗК РФ истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 113 кв.м., категория еще...

Сопоставив представленные доказательства с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что истец является собственником объекта недвижимости - части жилого дома, расположенного на испрашиваемом земельном участке, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Как следует из материалов дела, СНТ «Листопад» состоит из земель общего пользования и землепользований (земельных участков), предоставленных гражданам для ведения садоводства общей площадью 22,5 га земли с присоединением СТ еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 386 кв.м., кадастровый №. Требования мотивированы тем, что протоколом общего еще...

Как установлено судом Постановлением Администрации Тюменского района Тюменской области № от <дата> в коллективную частную собственность с/о Домостроитель передано земель всего 10,628 га, всего членов садоводческого еще...

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за земельный участок, земельный участок используется для садоводства и огородничества, суд приходит к выводу, что требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Администрации города Пензы о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что является членом «...», что подтверждается членской книжкой, выданной в 1999 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание, будучи извещенной, также не явилась, ранее в судебном заседании еще...

С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, а также отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении в исковых требований истца <ФИО> к <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества города Пензы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, с.т. «Заря», участок №.... В еще...

В судебном заседании истица доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского района № еще...

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование своих еще...

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... земельный участок * еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, дополнив, что изначально спорный земельный участок выделялся К.В.Н., который продал земельный участок ему – <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные в иске еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить