Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы), адрес о признании права собственности на нежилое помещение – на гараж-бокс № 28, с кадастровым номером ..., общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Выслушав представителя истца, изучив в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гараж-бокс, с кадастровым номером ..., общей площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
И обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти отца истца И (К) В.В. – К - <дата> открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью кв.м. по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования И к Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указала, что на основании договора дарения земельного участка от <дата>..;
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 101,9 кв.м., расположенный по адресу: . Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования в части признания права собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что истцы получили свидетельства о праве на наследство на земельный участок в обществе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству, заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р. право собственности на 1/2 доли в праве на нежилое помещение (гараж) общей площадью 21,9 кв.м., расположенном по адресу: Российская Федерация, -Кузбасс, общество «» помещение №
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета , <ФИО>, в котором просит признать право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖО № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просил о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что следует из сведений, содержащихся в свидетельстве о рождении истца. Судом установлено, что собственником по 1/3 доли
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, с учетом норм правового регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просила признать за ней право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрела земельный участок площадью 24986 кв.м, расположенный по адресу: , на территории Вишенского сельского совета, поле №, участок № и земельный участок площадью 1986 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец полностью выполнила обязательства по сделке, объект спора фактически создан, недвижимое имущество передано истцу, однако
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд в своих интересах и интересах <ФИО> с иском о признании права собственности в размере 4/6 доли в квартире по адресу , , . Исковые требования мотивированы тем, что квартира по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поясняя, что является собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы <ФИО>, <ФИО> совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступили во владение наследственным имуществом со дня смерти отца, братьев и матери, пользуются
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, принявшими наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в д
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что состоял в зарегистрированном браке с Б.И.В. Ее мать, С.А.В., согласно завещанию, завещала его супруге (Б.И.В., которая приходится ей дочерью) однокомнатную квартиру
Описательная часть
Со ссылкой на Конституцию РФ, Гражданский кодекс РФ, просит суд признать за ним право собственности на 18/100 (36/200) доли в праве общей долевой собственности в квартире по <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что сам по себе факт того, что истец ухаживает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края с требованиями о признании за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - индивидуальный жилой дом общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит установленным, что спорный объект недвижимости находится на земельном участке, принадлежащем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по тем основаниям, что согласно свидетельству о праве наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных документов установлено, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Определением без удаления в совещательную комнату, в судебном заседании <дата> для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены <ФИО>, <ФИО> Определением без удаления в совещательную комнату, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возникновении у истца права на наследование имущества умершего <ФИО>, состоящее из 3/32 доли в праве на жилой дом, и 3/32 доли в праве на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, нотариус <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Казачинский районный суд с иском к администрации Казачинского района, администрации Талажанского сельсовета о признании права собственности на нежилое здание - склад по адресу: , общей площадью кв.м., в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что нежилое здание склада по адресу: является кирпичным
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области, администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 74,2 кв. метров, расположенным по адресу: . Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды от 12.11.2018 №12/2018 земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 1000 (одна тысяча) квадратных метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , в границах согласно кадастрового
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, <ФИО> дополнительно суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в котором просил признать право собственности за <ФИО> в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выплатила колхозу «Украина» стоимость , что подтверждается справкой Колхоза «Украина» № от <дата> и квитанцией к приходному, кассовому ордеру № от <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
П.В.И.обратился в суд с иском,в котором просит признать за ним право собственности на здание склада,1975года постройки,общей площадью417,7кв.м,расположенное на земельном участке с кадастровым №.В обоснование требований указывает,что являлся
Описательная часть
Истец П.В.И.в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал,ссылаясь на доводы,изложенные в исковом заявлении,дополнительно пояснив,что здание склада ему было передано в полуразрушенном состоянии,он осуществил его
Мотивировочная часть
Заслушав истца П.В.И.,допросив свидетелей П.А.А.,З.Г.В.,исследовав письменные материалы дела,суд считает,что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая,изложенное суд приходит к выводу о том,что спорное
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что на принадлежащем ему земельном участке без получения разрешения на строительство построил объект недвижимого имущества, на который просит признать право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 176 кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для эксплуатации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что строительство объекта произведено с соблюдением Закона и иных правовых норм, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, после регистрации брака присвоены фамилии жене «<ФИО>», о чем в книге записи актов гражданского состояния о регистрации брака <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Делая вывод о наличии у наследодателя <ФИО> права на жилой
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Л.Ю.И. обратился в суд с иском к М.Б.С. о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом по адресу: . В обоснование требований указано, что он по договору купли-продажи от <дата> приобрел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Н. исковые требования поддержал в полном объеме, а также пояснил, что из договора от <дата>, на момент которого действовал Гражданский Кодекс РСФСР, следует, что
Мотивировочная часть
Вышуказанные доказательства подтверждают доводы истца о том, что истец владеет спорным жилым домом с момента его приобретения то есть с 1985 и по настоящее время пользуется, несет расходы по содержанию спорного недвижимого
Резолютивная часть
Исковое заявление Л.Ю.И. к М.Б.С. о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Новокубанский район обратилась в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о признании права собственности на недвижимое имущество: основное здание клуба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. Судом установлено, что решениями Совета Новокубанского городского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. С учетом изложенного суд считает возможным признать право собственности истца
Резолютивная часть
Признать право собственности администрации муниципального образования Новокубанский район на объект недвижимости: основное здание клуба (Лит.А), нежилое здание, общей площадью 581,9 кв.м, год ввода в эксплуатацию – 1912, этажность: 1, 2
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации района Ростовской области, третьи лица – администрация сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, Управление
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимого имущества. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и просила их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, в том числе отзыв Администрации Верхнедонского района Ростовской области, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации района Ростовской области, третьи лица – администрация сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, объяснений истца и представителя истца и показаний свидетелей следует, что истец <ФИО> построил спорный гараж и в течение срока, предусмотренного п. 1 ст. 234 ГК РФ, пользуется им, иные
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: В обоснование иска указано, что здание
Описательная часть
В судебное заседание Истец <ФИО> не явилась, принимавшая участие в судебном заседании её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель Истца также пояснила в
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, соответственно, имеются основания для признания права собственности за <ФИО> на здание и входящие в него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец А.М.И.обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что супруг истца А.Б.В, умерший <дата>, с 1980 года и до дня смерти владел жилым домом, расположенным по адресу: А
Описательная часть
Просит суд признать за А.М.И., <дата> года рождения, уроженкой , право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: А, общей площадью 34,2 кв.м., с кадастровым номером № В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ, осуществляется без государственной регистрации. Оценивая представленные
