Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Городецкое <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:17:0201014:174 площадью 2400 кв.м. и жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на спорные объекты недвижимости, принадлежащие <ФИО>, умершему <дата>, наследство которого фактически
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела достоверно установлено, что объекты недвижимости принадлежат наследодателю <ФИО>, которая фактически вступила в наследство мужа <ФИО>, но не оформила своих наследственных прав, а наследник
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрорусь» (далее по тексту – ООО «Агрорусь») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование -для
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру общей площадью ., расположенную по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Перспектива» о признании права собственности на машино-место № проектной площадью 15,7 кв.м., расположенное в осях (№ на отметке 6 000, находящееся на -2 этаже. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу фактические обстоятельства, разрешая по существу спор, возникший между сторонами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Перспектива» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировал следующим
Описательная часть
По изложенным выше основаниям, просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательской давности на объект недвижимости - нежилое здание, наименование- кв.м., в соответствии с координатами поворотных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявление сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения право собственности в силу приобретательской давности на объект недвижимости - нежилое здание, наименование - ., в соответствии с координатами поворотных точек объекта недвижимости: №
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
М.О.И., в лице представителя Л.А.В., обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца Л.А.В., действующий на основании доверенности от 17 марта 2022 года сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске
Мотивировочная часть
Объяснениями представителя истца, а также материалами дела, судом установлено, что пользование и владение истцом спорным жилым помещением началось в 2000 году. С момента вселения истца, какие-либо притязания собственника
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к Бежицкой районной администрации г. Брянска, жилищному кооперативу «Бежица» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> фактически приняла наследство к имуществу умершей <ФИО>, открыто владеет и пользуется спорным земельным участком и садовым домом, является членом СНТ «Рассвет», что подтверждается Членской книжкой садовода №, вносит
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных истцом доказательств, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бежицкой районной администрации г. Брянска, жилищному кооперативу «Бежица» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Во владении истца имеется гаражный бокс общей площадью 22,6 кв.м., расположенный <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольное строения не нарушает градостроительные нормы и правила, расположены на земельном участке, права и законные интересы других лиц не нарушаются, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО г.Ефремов о признании квартиры частью жилого дома. В обоснование заявленного требования указано следующее
Описательная часть
Просит суд признать жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую истцу по праву собственности, частью жилого дома; расположенного по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Березовикского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно показала, что <ФИО> – родная тетя ее умершего в <дата> супруга <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В.И., обратился с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - нежилое здание гаража №, общей площадью 38.0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорный объект представляет собой одноэтажное здание площадью 38 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что начиная с 1990 года и до настоящего времени, истец владеет спорным имуществом как своим собственным, принимает меры к его сохранению, поддержанию в надлежащем состоянии; данные
Резолютивная часть
Исковые требования В.И. к Администрации ГО Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, 3-этажный, лит.А, 1952 года постройки, переоборудованный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Её интересы по доверенности представлял <ФИО>, который от имени истца на иске настаивал. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сохранение указанного жилого дома в реконструированном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, 3-этажный, лит.А, 1952 года постройки, переоборудованный (надстроенный) в 2021 году, строительным объемом 975 кв.м, общей площадью здания (измеренная в пределах внутренних
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Во владении истца имеется гаражный бокс №, расположенный <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольное строения не нарушает градостроительные нормы и правила, расположены на земельном участке, права и законные интересы других лиц не нарушаются, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельную долю, общей площадью 36,32 га, в границах землепользования . Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> в лице представителя истца по доверенности
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру . В обоснование заявленного требования указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, дополнив, что до предоставления данной квартиры он был зарегистрирован в квартире своего отца по адресу : но пока он был
Мотивировочная часть
Между тем, указанное нарушает права истца на получение бесплатно в порядке приватизации права собственности на квартиру, а следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Деркач обратилась с иском к Деркач В и Соколян, о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что 03.01.2022г. умер её супруг <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от 11.01.2022г., после смерти
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее. Таким образом, в судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что <ФИО> на день своей смерти, принадлежало право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска истицей <ФИО> срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО> уважительной. Поскольку у суда нет данных о наличии обременений на наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования Деркач к Деркач В и Соколян о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Емецкое» о признании права собственности на жилой площадью 111,9 кв.м. В обоснование требований указали, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. <ФИО> и <ФИО> просили рассмотреть дело без их участия (л.д.125). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению заявленные истцами требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Емецкое» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ВОВ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество: помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенное по адресу: , блок №, гараж №. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании истица ВОВ исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> он заключил с ООО «Фаворит» договор купли-продажи, согласно которому ООО «Фаворит» продало ему в собственность гараж в капитальном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после строительства гаражей ООО «Фаворит» продало гараж № в блоке № ВОВ Также суд считает, что при уклонении ответчика ООО «Фаворит» от государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования ВОВ к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Колышкинского
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на своё открытое и добросовестное владение с 1996 года жилым домом, расположенным по , в отсутствие правоустанавливающих документов, просит суд признать за ней право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Тюхтетского муниципального округа Красноярского края иска
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки дарения действительной. Свои требования мотивирует тем, что 12.04.2022 она приняла в дар от ответчика нежилое здание магазина по адресу: (район магазина «Терракорп»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его
Мотивировочная часть
Представитель третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и администрации Крымского городского поселения Крымского района в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд признать заключённым договор займа от <дата>. между <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , и <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока <дата>. признана ничтожной сделка по купле-продаже, принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился. Суду пояснил. что ответчик является добросовестным приобретателем, им были оплачены денежные средства за квартиру. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав истца на пользование и распоряжение имуществом, выбывшим из ее собственности помимо ее воли, суд полагает требования о применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ОАО «Завод ЖБИ-5» о признании права собственности на квартиру по адресу: адрес, а также машиноместо № 1-197 по адресу: адрес и машиноместо № 1/39-1 по адресу: адрес, соор.1, указывая на заключение
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что распоряжением Правительства Москвы от 11.11.2005г. № 2251-РП «О реорганизации производственной территории по адресу: адрес» принято предложение Комплекса
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на 97/100 долей в праве собственности на квартиру № 200
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 97/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество: помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенное по адресу: блок №, гараж №. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> он заключил с ООО «Фаворит» договор купли-продажи, согласно которому ООО «Фаворит» продало ему в собственность гараж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после строительства гаражей ООО «Фаворит» продало гараж № в блоке № <ФИО> Также суд считает, что при уклонении ответчика ООО «Фаворит» от государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю в размере 1585,8 б\га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 57921000 кв.м
Описательная часть
В связи с изложенным, в соответствии со ст.12 ГК РФ и в связи с тем, что процедура восстановления записи в ЕГРН после её прекращения в результате образования земельного участка нерегламентированная, истец просит признать за ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
