Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Князевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что в <дата> совхозом «Князевский»
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Князевского сельского поселения надлежащим образом извещенный о рассмотрении
Мотивировочная часть
Выслушав показания истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 65 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением № 230 от 20 апреля 1983 года Исполкома Элистинского городского совета народных депутатов был организован кооператив «Западный» по строительству
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от 12 августа 2022 года № 221 зарегистрирован кооператив «Западный» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением зк Администрации Крымрозоского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Зуйского поселкового совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Выслушав истца и исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив и оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - оставить без удовлетворения
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что жилой дом № по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, между которыми был установлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется № долей жилого дома № по <адрес> считает себя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивируют тем, что она является собственником
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> с 2004 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом с кадастровым номером ... площадью 25,5 кв. м., расположенным по адресу: .... Данных о том, что спорное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. Принимая во внимание, что жилой дом поступил во владение истца правомерно, что свидетельствует о его добросовестном приобретении
Резолютивная часть
Иск, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, право собственности
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: квартиру общей площадью 75,4 кв.м, с кадастровым номером №. В судебном заседании истица
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также принимает во внимание позицию представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГП «Печоры» Псковской области, Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на имущество. В обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Н. полностью подтвердила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и признать за <ФИО> право собственности на 2/9 доли в праве собственности на указанный земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, **.**.****г. г.р., уроженки дххх, зарегистрированной по адресу: ...., ...., .... ...., паспорт серии ***, ***, выдан **.**.****г
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением Прионежского районного суда Республики Карелия за ней признано право собственности на 3/8 доли жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: .... Решением суда
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Из материалов дела № г. следует, что жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Деревянского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указывает, что владеет гаражом <номер> в ГСК <номер> в районе
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, направили в суд отзыв, в котором указали, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за <ФИО> права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> () право собственности на гараж <номер>, общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <номер> в районе <адрес>
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области, администрации муниципального образования Всходское сельское поселение Угранского района Смоленской области о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при жизни Д.А согласно свидетельства о праве собственности № ХХХ от дд.мм.гггг. принадлежало 2/3 доли индивидуального жилого дома с кадастровым ХХХ, общей площадью 72.3 кв.м. с местоположением:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства и оценив все в совокупности, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Согласно справке выданной Всходской сельской администрацией Угранского района Смоленской области
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области, Администрации муниципального Всходское сельское поселение Угранского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 20.12.2008 года между ним и ОАО «Управление механизации-1» было заключено соглашение о передаче истцу прав и обязанностей по договору долевого участия № от 01.11.2006 года
Описательная часть
На основании указанного, истец просит суд признать право собственности на квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге и два машиноместа: № и № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 5-7). Из материалов дела
Мотивировочная часть
29.09.2021 года истец обратился в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу с заявлениями о государственной регистрации вышеуказанного имущества, вместе с тем, 06.10.2021 года Росреестр уведомил истца о приостановлении
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 10.10.2011 приобрела у <ФИО> квартиру, общей площадью 68,8 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие обращения к нотариусу в установленный законом срок для оформления наследства после смерти <ФИО>2, суд приходит к выводу, что <ФИО>3 фактически приняла наследство после смерти матери
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что на основании постановления
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Моршанского района Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Работодателем «ОАО «Горгаз» супругу истицы была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, а вместе с тем постановлением администрации <адрес> № от <дата> предоставлена площадь для строительства коллективных
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации Горнопролейского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес>. При подаче искового заявления в его обоснование указала, что в <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных участников процесса. В связи с тем, что ответчик признал исковые требования заявленные истцом, о чём представил
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №, площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> от исковых требований к <ФИО> и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре отказался, в остальном иск
Мотивировочная часть
Судом установлено, спорным объектом недвижимого имущества является земельный участок №, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> участком добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к администрации Малогородьковского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на нежилое здание (ангар) площадью
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно здание зерносклада б/у в <адрес> за рублей (л.д.№). Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпунктом 5 п.1 ст.1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношении Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 73,4 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец не являясь собственником жилого дома, добросовестно и открыто, непрерывно владеет имуществом на протяжении более 20 лет как своим собственным, не скрывая факта
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Ц.И.В. обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», Л.В.А., П.В.С. о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что на основании постановления
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., площадью застройки 45,9 кв.м. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Ц.И.В. к Муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации <адрес>», Л.В.А., П.В.С. о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Ж.И.В. обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», К.В.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что решением Норильского и городского
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, район Кайеркан, вдоль дороги Норильск-Кайеркан, земельный участок №, гараж-бокс №, общей площадью 32,4 кв.м., площадью
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.И.В. к Муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска», К.В.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: ..., в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Ссылаясь на длительность, открытость и непрерывность владения домом, истец просит признать на него свое право собственности. Указанные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...) на жилой дом по адресу
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк о признании за ней права собственности в 1\3 доли на <адрес>, общей площадью 65,8 кв.м., жилой 39,2 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивают по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истица после смерти дочери <ФИО> к нотариусу по вопросу оформлению
Мотивировочная часть
Поскольку реальность совершения договора купли-продажи между истцами и ответчиками в 1992 году судом установлена, и в настоящее время у истицы отсутствует возможность произвести государственную регистрацию права собственности на жилое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1\3 долю <адрес>, общей площадью 65,8 кв.м., жилой 39,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что на основании постановления
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Моршанского района Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Работодателем «Вагонное Депо» прежнему собственнику была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, а вместе с тем постановлением администрации Моршанского района № от <дата> предоставлена площадь для строительства
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению Муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество земельный участок по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что ее участок и участок <ФИО> являются смежными. 102-й участок <ФИО>, затем участок <ФИО>, и затем ее. На участке <ФИО> ранее был старый дом
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают доводы истца и ее представителя о том, что она с момента приобретения земельного участка в 1993 и по настоящее время открыто для государственных органов, организаций пользуется спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению Муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска <ФИО> указала, что 02.09.1992 между ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
