Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 44,5 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, мкр
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 44,5 кв. м, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что Постановлением
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности на гараж инвентарный №/Г3/208, реестровый №/ гараж Г3, общей площадью 24,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая возведение истцом гаража на земельном участке, предоставленном администрация <адрес> для строительства коллективных гаражей в районе <адрес>, и без существенного нарушения градостроительных, строительных, иных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что <дата> умер ее отец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, дополнив, что собственник 1/3 указанного жилого дома <ФИО> ее дядя никогда указанным жилым домом не интересовался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь сыном <ФИО> фактически принял наследство в виде 1/3 доли в право общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 07.08.2012 года
Описательная часть
Поэтому просит признать за ним право собственности на здание (магазин), общей площадью помещений кв.м., площадью сооружения по наружному обмеру - кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возведенное строение соответствует строительным нормам и правилам, и признание за <ФИО> права собственности на здание (магазин), общей площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>. <ФИО> просит признать за ней
Мотивировочная часть
Относительно исковых требований <ФИО>, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1974 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО "", о признании права собственности на земельный участок, располо-женный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умер 27.12.2012 года, согласно свидетельству о смерти сер № от 27.01.2013 г. Судом установлено, в установленный законом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмо-треть дело по существу без участия сторон. При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету , Палате имущественных и земельных отношений и просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым № и на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что в <дата> ему был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает достаточными для удовлетворения его требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы, мотивированы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету , Палате имущественных и земельных отношений о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 53,30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить на указанных в иске основаниях. Судом установлено, что согласно договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Суд считает, что заключенный сторонами договор фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Частью 2 ст.61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец владеет гаражом, расположенным по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло в собственность истца после смерти его дедушки <ФИО>, умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на нежилое помещение – гараж отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик иск признал и суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить полностью
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просила признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт гражданина РФ № выдан УВД гор.Рыбинска и Рыбинского района Ярославской области 03.12.2005 года, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с требованием к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с детства проживает в поселке Вогулка, знает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на объект самовольного строительства - гаражный бокс ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что самовольно возведенный гаражный бокс ..., расположенный по адресу: ..., построен на земельном участке, собственником которого является в том числе истец, предоставленном для эксплуатации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства, суд считает установленным, что объект недвижимости – гаражный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> указал, что постановлением администрации <адрес> № от <дата> земельный участок площадью га изъят из земель ДСУ треста «Спецстрой» и предоставлен товариществу «Антей» для строительства
Описательная часть
Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из материалов дела <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном администрацией Моршанского района для строительства коллективных гаражей в районе <адрес>, и без существенного нарушения градостроительных, строительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» о признании права собственности на гараж, расположенных в гаражной зоне
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 1998 года принадлежит гараж *** что подтверждается удостоверением, выданным председателем кооператива *** Таким образом, судом установлено, что в 1998 г. году
Мотивировочная часть
Правоустанавливающие документы на спорные гаражи отсутствуют. Вместе с тем, оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает установленным факты наличия у <ФИО> на праве собственности гаража
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на недвижимое имущество. Просит признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что истец является членом Жилищного накопительного кооператива «Жилищное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на квартиру по адресу
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество: вид объекта недвижимости – здание, назначение объекта недвижимости – нежилое, наименование объекта недвижимости – здание корпуса №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2005 г. между АОЗТ «Прогресс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли – продажи объектов недвижимости: основное
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Изучив материалы дела и доводы искового заявления, с учетом мнения представителя ответчика администрации Новоселицкого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцы являлись членами КСП «Марфовский» СООО
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истцы являлись членами КСП «Марфовский» СООО «Марфовское» с. Марфовка Ленинского района АРК. 14.09.2001г. истцам выданы свидетельства о праве собственности на имущественные паи членов указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Частью 2 ст.61 ГПК РФ регламентировано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что: Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на вновь созданный объект недвижимости – склад для хранения кормов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на вновь созданный объект недвижимости – склад для хранения кормов площадью 167,9 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником квартиры, с кадастровым номером ..., и земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: .... Согласно технического
Описательная часть
Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю – <ФИО> в поступившем отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что согласно
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Трудобеликовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что ей на праве
Описательная часть
<ФИО> лишена возможности признать право собственности на самовольную постройку иным путем, кроме обращения в суд, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - магазин
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм градостроительного и гражданского законодательства Российской Федерации, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, принимая во внимание, что здание магазина было возведено на земельном участке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Трудобеликовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Стройконструктив» о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивировала тем, что 22.08.2011 между ней и ООО «Стоун» (в
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Стройконструктив» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тарского городского поселения Омской области, указав, что в на основании договора аренды земельного участка от <дата> и проектной документации от <дата> истец собственными
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального район, а извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не участвовал. В суд
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> суду пояснила, что поддерживает все указанное в исковом заявлении, настаивает на удовлетворении иска. До начала строительства ею не было получено разрешение органа местного самоуправления. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
