Дело № 2-2-467/2022

УИД 64RS0010-02-2022-000722-20

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Е.В. Алейниковой,

при секретаре Е.А.Маляуновой,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил :

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, ФИО11 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которых осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти наследодателей, т.к. присматривала за домом. Собственник 1/3 указанного жилого дома ФИО11 ее дядя в 1970 году уехал из Хвалынского района и более не возвращался, где он проживает ей неизвестно, судьбой и состоянием дома он не интересовался и не интересуется. В мае 2022 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что заявителем пропущен срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, а также в связи с непредставлением документов, подтверждающих родство с наследодателем. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, дополнив, что собственник 1/3 указанного жилого дома ФИО11 ее дядя никогда указанным жилым домом не интересовался, с тех пор как уехал более не возвращался, в содержании дома не участвовал, где проживает неизвестно, родственные связи с ее семьей он не поддерживал.

Ответчики Администрация Хвалынского муниципального района Саратовской области своего представителя в судебное заседание не направила, ФИО11 в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в суд не представили, свое отношение к заявленным требованиям в суд не представили.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит возможным, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, при этом факт устанавливается при условии возникновения, изменения или прекращения личных или имущественных прав граждан.

В случае смерти гражданина в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течении которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могут быть истребованы в соответствии со ст. 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ее отцом указан ФИО1, матерью ФИО5.

Из справки о заключении брака № А-00457 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО15 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО3. Указанный брак расторгнут.

Согласно свидетельств о смерти ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ в р<адрес>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его отцом указан ФИО8, матерью ФИО6.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 05.04.2021 года за ФИО3 признано право собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1 данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО6 (1/3 доля), ФИО7 (1/3 доля), ФИО9 (1/3 доля), в порядке наследования после смерти ФИО8.

Из домовой книги на домовладение по адресу: <адрес>, следует, что ФИО9 был снят с регистрационного учета по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по указанному адресу были зарегистрированы ФИО6, Ма(о)льков В.П., ФИО7

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и постановления нотариуса г. Хвалынска и Хвалынского района Саратовской области ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия следует, что ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1, поскольку заявителем пропущен срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, а также поскольку не подтвержден факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО6 Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, ФИО6 к нотариусу не обращались.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 в судебном заседании подтвердили, что ФИО6 являлась матерью ФИО1, после ее смерти он и его супруга какое-то время проживали в доме, он всегда присматривал за домом, ремонтировал дом. После его смерти за домом присматривала его дочь ФИО3, Ма(о)льков ФИО12 в доме не проживал, не приезжал, в доме они его никогда не видели.

Учитывая изложенное и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 являясь сыном ФИО6 фактически принял наследство в виде 1/3 доли в право общей долевой собственности на указанный жилой дом, а после его смерти принадлежащее ему имущество приняла в собственность в порядке наследования его дочь ФИО3

Кроме того, судом с бесспорностью установлено, что собственник 1/3 доли указанного жилого дома ФИО9 фактически отказался от принадлежащей ему данной доли, поскольку более 50ти лет он не интересуется судьбой спорного жилого дома не участвует в его содержании, ремонте, не оплачивает налоги за данный дом и не пользуется своим имуществом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная 1/3 доля может быть признана за ФИО3 в порядке приобретательной давности.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению, соответственно жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, может быть признан принадлежащим на праве собственности истцу в порядке наследования имущества по закону и в порядке приобретательной давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО3 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на жилой дом, общей площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд, расположенный по адресу: <...>.

Судья Е.В. Алейникова

.