Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. При этом истец пояснил, что данное помещение долго пустовало и находилось в полуразрушенном состоянии. Помещение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что истец <ФИО> на протяжении длительного времени владеет и пользуется всем нежилым помещением по адресу: <адрес>, д. Молзино, <адрес>, в то время как
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к Администрации города Тюмени (далее по тексту – ответчик). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом письменных пояснений. Выслушав лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание права собственности в суде на имущество становится единственным способом реализации права истца на недвижимое имущество. Доводы истца, изложенные в письменных пояснениях, суд
Резолютивная часть
<ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика № отказать в удовлетворении иска к Администрации города Тюмени (идентификационный номер налогоплательщика № о: признании права собственности <ФИО> на нежилое помещение №5
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании за ней права собственности на недвижимое имущество - гараж , расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с июля <Дата обезличена> года
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
КНВ обратилась в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: «признать за КНВ., <дата> года рождения, право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде принадлежащего ему жилого дома площадью, 94,3 кв.м. и земельного участка, площадью 616 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца КНВВ. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности в силу приобретательной давности на здание - гараж , расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером . В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 2004 года фактически владеет и пользуется, как своим собственным, следующим имуществом: гаражом расположенным по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
05 августа 2022 года <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Майдаковского сельского поселения Палехского муниципального района, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнив, что по имеющимся сведениям прежний владелец спорного имущества <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны истца владение спорным объектом недвижимости продолжается на протяжении более 15 лет без перерыва, осуществляется открыто, добросовестно, как своим
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что истец знала, кто является собственником спорного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – отказать
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, которое мотивировала следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости –нежилое здание, гараж площадью 21.50 кв.м., расположенный по адресу: строение 12
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости –нежилое здание, гараж площадью 21.50 кв.м., расположенный по адресу: строение 12 , расположенном на земельном
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Таежнинского сельского совета Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 13.05.1997 года проживает со своей супругой <ФИО>, <дата> года рождения в жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: . Доказательств того, что
Мотивировочная часть
Доказательств того, что в указанном жилом доме зарегистрированы либо фактически в нем проживают иные лица, в судебном заседании не добыто, лицами участвующими в деле данные обстоятельства не оспариваются. Данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таежнинского сельского совета Богучанского района Красноярского края, Администрации Серовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ефремкинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ефремкинского сельсовета Ширинского района <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> проживал в спорном жилом помещении с рождения. <ФИО>, выехала из поселка в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ефремкинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истица указала, что в 1999 году
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании постановления главы администрации № от <дата> с <ФИО> был заключен договор передачи и продажи квартиры в собственность, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать за ней <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: площадью 5900 кв.м. кадастровый номер № в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы владеют спорным жилым помещением добросовестно, открыто и непрерывно как своей собственностью с 1989 года, то есть на протяжении более 32 лет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, которое мотивировал следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости –нежилое здание, наименование- гараж, этажность-1, год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости - нежилое здание, наименование- гараж, этажность-1, год постройки 1989 г., площадь 40,0 кв.м., в соответствии с координатами поворотных
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Екатеринославского сельсовета <адрес>, в обоснование ссылаясь на то, что мать истца <ФИО> с 1966 года до дня своей смерти – до <дата> проживала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Иным путем, кроме обращения в суд, оформить право собственности на дом <ФИО> не может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи <дата> года жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, ст<адрес>, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец изменил свои исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, Белореченский район
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям: Суд полагает, что истец не может приобрести право собственности в силу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, администрации Рязанского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать за <ФИО> право собственности на квартиру, с кадастровым номером ...., общей площадью 33,4 кв.м, по адресу: ...., в силу
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что ответчик - администрация Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, признали иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .... года рождения, паспорт серии .... ...., выдан .... ...., код подразделения 362-040, право собственности на квартиру, с кадастровым номером ...., площадью 33,4 кв.м, по адресу: ...., в силу приобретательной
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, требования мотивируя тем, что с *** г. она владеет земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением главы администрации от *** *** «О передаче земельного участка в постоянное пользование» в постоянное (бессрочное) пользование передана земля площадью 102,8 га
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивала. Ранее в судебном заседании пояснила, что открыто
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> проживает в спорном жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БАВ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью 1455 кв.м., кадастровый №, по . В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – Администрации ГО «» по доверенности (№ от 22.07.2022г.) –
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ш.С.Н. обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что КСХП
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.С.Н. иск поддержала по изложенным в нем домоводам. Судом установлено, что семье истца 10.12.2003 на совместном заседании администрации и профсоюзного комитета КСХП «Янушевское»
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> Г.В. обратилась в Бикинский городской суд с исковыми требованиями к администрации Оренбургского сельского поселения Бикинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Е.А. заявленные исковые требования ее мамы <ФИО> Г.В. поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в <адрес> они переехали в №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившегося истца. Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Галины Викторовны удовлетворить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ольгинского муниципального района Приморского края, администрации Ольгинского городского поселения Ольгинского муниципального района Приморского края о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в иске. Из материалов дела следует, что постановлением администрации п.Ольга Ольгинского района
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ольгинского муниципального района Приморского края, администрации Ольгинского городского поселения Ольгинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском, указав в обоснование, в феврале 2002 года между ней и <ФИО> подготовлен договор купли-продажи, согласно которому она передала последнему денежные средства в сумме 31 000 руб., а <ФИО> обязался
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель К. показала, в <адрес> в ЗАТО <адрес> края она проживает с 2004 года по настоящее время. Когда она заехала в данный дом, то в <адрес> по соседству уже проживала
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав и оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, – удовлетворить
