Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать право собственности в силу приобретательной давности на здание - гараж , расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>., на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 2004 года
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ранее спорный зерносклад принадлежал Коршуновскому совхозу Кошкулевское отделение №, которое
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности в силу приобретательной давности на здание - гараж , расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>., на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 2001 года фактически владеет и пользуется, как
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Константиновский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Константиновский районный суд Амурской области с иском к администрации Ключевского сельсовета о признании права собственности на объект недвижимости – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что её семья была вселена в данное жилое помещение на основании устного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании анализа представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ключевского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», <ФИО> о признании права собственности на квартиру расположенного по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что собственники вышеуказанной квартиры <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> умерли, наследство после их смерти не открывалось. Собственник доли в данном имущества <ФИО> возражений
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Розентальского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Розентальского СМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, поддержав исковое требование, пояснила, что в 2003 г. приобрела спорный дом у <ФИО>, правоустанавливающие документы на дом и земельный участок у него отсутствовали. При обращении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Розентальского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на недвижимое имущество - гараж , расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Таежный 1-й, территория ГСК «<адрес>» на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с <Дата обезличена> года фактически
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности в силу приобретательной давности на здание - гараж , расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>., на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 2001 года фактически владеет и пользуется, как
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в Труновский районный суд <адрес> с иском к администрации Труновского МО <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> А.М. добросовестно, открыто и непрерывно владеет домовладением № <адрес> более 20 лет. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами оспорены не были. Каких
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования <ФИО> о признании права собственности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Новокиевского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления, просит суд удовлетворить его. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новокиевского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности –
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательной давности на каменный гараж общей площадью – 67 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> б/н
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как усматривается из материалов дела, в частности из межевого дела, распоряжения МКУ «УИ и ЗО»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет своим недвижимым имуществом на протяжении 34 лет, приобрел право собственности на это имущество и, что за истцом возможно
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Степновского муниципального округа ... о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указывая, что в декабре 2004 года, она
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на квартиры: ... (кадастровый ...), ... (кадастровый ...), расположенные, в жилом доме по адресу: ..., в порядке приобретательной давности. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследованные в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Степновского муниципального округа ... о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13.02.2003 между Администрацией городского поселения «Город Балей» и генеральным директором ОАО «Балейский хлебозавод» М. было заключено нотариальное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления, иск просила удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что истица с 2002 года владеет нежилым помещением как своим собственным, оплачивает коммунальные платежи, проводит ремонты, не скрывает факта нахождения данного нежилого помещения
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, которое мотивировал следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости –нежилое здание, наименование- гараж, этажность-1, год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости - нежилое здание, наименование- гараж, этажность-1, год постройки 1996 г., площадь 40,0 кв.м., в соответствии с координатами поворотных
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать право собственности в силу приобретательной давности на здание - гараж с местоположением: Российская Федерация, <адрес>., на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает по обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 2000 года фактически владеет и пользуется
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с исковым заявлением, указывая, что в 1937 в с. Харауз Петровск-Забайкальского района был создан колхоз «Красный партизан». В 1954 колхоз переименован в колхоз «Памяти Сталина»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, представитель истца дополнил, что истец проживала в спорном доме с рождения, дом выделялся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО> о признании права собственности земельный участок в порядке приобретательной давности, который обосновала следующими обстоятельствами
Описательная часть
В своём иске <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание телятника, площадью 850 м.кв., расположенное по адресу: . Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ. Таким
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании за <ФИО>, <дата> года рождения, права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец Ф.И.О.1 указал
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на спорный гаражный бокс в силу приобретательной давности. Таким образом, судом установлено, что истец, не являясь собственником спорного недвижимого имущества в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество, что необходимо ему для реализации своих прав собственника
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
21.06.2022 <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивируя его тем, что истец с 2004 года является добросовестным владельцем и пользователем гаража по адресу: <адрес>. Данный гараж находится на земельном участке площадью 24
Описательная часть
Судом установлено, что согласно государственного акта о праве собственности на землю серии № земельный участок, расположенный на территории <адрес>, был передан <ФИО> на основании решения исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на недвижимое имущество - гараж , площадью кв. метра, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основания изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 1987 года фактически владеет и пользуется
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с исковыми требованиями о признании права собственности по праву приобретательной давности на долю квартиры, мотивировав требования тем, что на решением Керченского городского суда Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, представляющий интересы истца на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, исковые требования поддержали по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности предоставленные доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с данным иском. В судебном заседании установлено, что в 2007 году истец <ФИО> приобрёл у ответчика <ФИО> дачный участок общей площадью соток
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности, следовательно, заявленные им требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец» массив Винновский, квартал 22, участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что <ФИО> решением общего собрания
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что владение истцом спорным земельным участком началось с 27.05.2004 года, является добросовестным, непрерывным, открытым, как своим собственным, никакое иное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения – <адрес> ИЗЪЯТ, паспорт гражданина Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан УВД <адрес> ИЗЪЯТ <дата> ИЗЪЯТА) право собственности на земельный участок
