Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. «Садовый», уч.94, кадастровый № и 7/100 доли земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить исковые требования к ответчику в полном объеме и вынести решение в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности, права аренды в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на павильон, общей площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнил, что спорный торговый павильон имеет признаки объекта недвижимого имущества, соответствует всем строительным и иным
Мотивировочная часть
Постройка расположена на земельном участке с кадастровым № (ранее 59:204:807:001:501:50), площадью 19,2 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>«в», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для торговли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на 1-этажное нежилое здание, общей площадью 24,9 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, а также право аренды земельного участка
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд, -
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> обратилась <ФИО> <ФИО> с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Добавила, что переехала проживать к отцу в <дата> году, после расторжения родителями
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности выморочным имуществом
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с данным иском, в котором указала, что <адрес> является коммунальной и находится в общей долевой собственности граждан, из которых 24/100 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского округа «<адрес>» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала полностью по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчики
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на помещение в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
29 августа 2024 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Министерство имущественных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в 1996 году помещения № и помещение № общежития по <адрес> села <ФИО> города Судака Республики Крым были выделены истцу для проживания совхоз
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В производстве суда находится дело по иску <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному автономному учреждению Республики Крым «Бахчисарайское лесное хозяйство», третьи лица –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил отнести судебные расходы на счет истца. Представители ответчиков в судебном заседании просили вынести решение на усмотрение суда, кроме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному автономному учреждению Республики Крым «Бахчисарайское лесное хозяйство» удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, и встречному иску Администрации г.Ялуторовска Тюменской области
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Свои
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> <ФИО>, выступающая на основании доверенности (т.1 л.д. 118-120) в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании незаконно зарегистрированного права на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец * М.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец приобрела по договору у ООО «Золотой <ФИО>» машиноместа и с 2013 года пользуется им как собственник, несёт бремя содержания
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, 24.02.2005 года между * М.Н. (гражданин) и ООО «Золотой <ФИО>» (общество) был заключён договор № СВ-5/12-2005/мм. (т. 1 л.д. 42-45). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что согласно вышеприведённому решению Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023 по делу NА40-104368/2022, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Марии Николаевны к Управлению делами Президента Российской Федерации , ООО «Золотой <ФИО>» об оспаривании незаконно зарегистрированного права на недвижимое имущество, признании права собственности
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании незаконно зарегистрированного права на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец * Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец приобрела по договору у ООО «Золотой <ФИО>» машиноместо и с 2013 года пользуется им как собственник, несёт бремя содержания
Описательная часть
-Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Правительства Москвы от 13.02.2003 N 217-РП «О завершении строительства детского медицинского комплекса на земельном участке по адресу: * района Очаково-Матвеевское
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что согласно вышеприведённому решению Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023 по делу NА40-104368/2022, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Елены Николаевны , * Инны Николаевны к Российской Федерации в лице Управления делами Президента Российской Федерации , ООО «Золотой <ФИО>» об оспаривании незаконно зарегистрированного права
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании имущества вымороченным, обязании зарегистрировать право собственности и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «ВТБ» (ПАО) обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании имущества вымороченным, обязании зарегистрировать право собственности и взыскании кредитной задолженности, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 1999 999,74 рублей, под 10.2% годовых, сроком на 60 месяцев с ежемесячным ануитентным платежем в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что остатка денежных средств на счетах <ФИО> (в сумме .) не достаточно для погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответственность по долгам <ФИО> должна нести
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О постановке объекта недвижимости на кадастровый учет, о признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом автостоянки с момента его приобретения, он своевременно не осуществил постановку объекта на государственный кадастровый учет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на объект недвижимости: сооружение – автомобильная стоянка, площадью застройки 7934,5 кв.м, расположенное по адресу <адрес>, и право поставить указанное сооружение на государственный
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на движимое имущество за добросовестным приобретателем и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что 09.11.2024г. на сайте объявлений «Авито» было размещено объявление о продаже газосиликатного блока «Аэробел» по цене 3 800 руб. за кубический метр
Описательная часть
Истица - ответчица просит признать за ней, как за добросовестным приобретателем, право собственности на газосиликатный блок D 625х300х200 «Аэробел» в количестве 400 штук на общую сумму 93 570 руб., доставленный ей 11.11.2024г
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд не находит оснований к удовлетворению иска <ФИО>, а встречный иск ООО «СтройСервис» подлежит удовлетворению. Исходя из характера спорных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» о признании права собственности на движимое имущество за добросовестным приобретателем - отказать
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что у него в собственности находится земельный участок площадью 2800 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на выморочное имущество, принадлежавшее <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Прокурор города Ельца обратился в суд с иском в интересах РФ в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой области о признании права собственности на выморочное имущество, принадлежавшее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Ельца Климанова А.Г. поддержала заявленное требование по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на лицевом счете ОГБУ «ЕДИ» имеются
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. Исходя из изложенного, оснований для отложения исполнения судебного акта на 30
Резолютивная часть
Признать денежные средства ............. в размере 11828 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 90 копеек, находящиеся во временном распоряжении ОГБОУ «Елецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов», выморочным имуществом
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности в порядке наследования, прекращении прав общей долевой собственности, третьи лица: нотариус Феодосийского
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе домовладения, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истцами указано, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>. (свидетельство о смерти от 11.11.2021г., I-АЯ №), наследниками являются <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы). На момент смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом, с указанием о необходимости постановки на кадастровый учет жилого дома
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к АМС Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, АМС Моздокского района РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований
Описательная часть
На основании того, что в судебном заседании установлено, что возведенный на принадлежащем истцу на праве пожизненно наследуемого владения земельном участке жилой домсоответствует строительным, градостроительным нормам
Мотивировочная часть
На основании того, что в судебном заседании установлено, что возведенный на принадлежащем истцу на праве пожизненно наследуемого владения земельном участке жилой домсоответствует строительным, градостроительным нормам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (к Администрации местного самоуправления Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания , АМС Моздокского района РСО-Алания при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим за <ФИО> права на получение в собственность части недвижимого имущества, сохранении в реконструированном виде нежилых зданий, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> следующего содержания
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными в материалы дела Выписками из ЕГРН. Также судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: <номер>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленное в материалы дела экспертное заключение, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства. При даче заключения, эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и по иску <ФИО> к <ФИО> и ООО «Редукт» о признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Редукт», указывая, что 01.06.2021 она приобрела у ООО «Редукт» земельный участок с кадастровым № №*** площадью 328,0 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: N.... Договор не был
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела, ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя третьего лица, заявляющим самостоятельные требования по делу, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, залогодатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Редукт» о признании права собственности на недвижимое имущество – земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: N... – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> и <ФИО> принадлежат на праве собственности по ?
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать право собственности на жилой блок. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратилась с заявлением в Управление архитектуры и градостроительства МО <адрес> только спустя почти год - <дата>, при этом, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании зарегистрированного права на недвижимое имущество за ответчиком отсутствующим, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:01:0005002:4498, площадью 105,10 кв.м., зарегистрировано право собственности адрес, в ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим, признании права общей долевой собственности отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон-Бюро» (далее – ООО «Аквилон-Бюро») о признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании неустойки. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что 06.09.2019 между ООО«Риверсайд» (застройщик)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон-Бюро» о признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании неустойки удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на имущество и передаче его в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности и передаче в собственность имущества: автомобиль С; автомобиль К.; земельный участок, категории земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, ранее сказанное поддержала. Ранее поясняла, что залог транспортных средств по автомобилям С и К. не зарегистрировала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество и передаче его в собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилисьв суд с настоящим иском к Администрации Гулькевичского городского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики с момента смерти , более 15 лет, в том числе и при рассмотрении судом настоящего дела, интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявляли, правопритязаний в отношении его не заявляли
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что указанные действия, бездействие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Гулькевичского городского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 12.05.2009 года умер отец истца <ФИО>. Кроме
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики с момента смерти <ФИО>, более 15 лет, в том числе и при рассмотрении судом настоящего дела, интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявляли, правопритязаний в отношении его
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что указанные действия, бездействие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за собой право собственности на 2/3 жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. В качестве оснований исковых требований указала, что она является собственником 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что дом разрушается, она, не являясь единственным хозяином дома, не может вкладывать в него средства и заниматься его
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела в совокупности с нормой закона, суд приходит к выводу о том, что срок давностного владения необходимо исчислять с момента смерти <ФИО> в <дата>
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении требований, заявленных к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ()
