Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на зернохранилище
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к СПК «Возрождение» о признании права собственности на зернохранилище, общей площадью 1147,8 кв. метров по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Договор купли - продажи недвижимого имущества от <дата> является действительным, никем не оспорен в установленном законом порядке. Спорный объект недвижимого имущества с <дата> по настоящее время находится у истца, который
Мотивировочная часть
По заявлению <ФИО> на здание зернохранилища составлен и выдан кадастровый паспорт, присвоен адрес. Между тем, переход права собственности в установленном законом порядке не зарегистрирован, поскольку продавец не зарегистрировал своё
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к СПК «Возрождение» о признании права собственности на зернохранилище, общей площадью 1147,8 кв. метров по адресу: <адрес> отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности, включении в наследственную массу нежилого здания, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта владения на праве собственности Тимаевым А.К. нежилым зданием (павильоном), включении в наследственную массу нежилого
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Клин об установлении юридического факта владения на праве собственности, включении в наследственную массу нежилого здания, признании права собственности в порядке
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на нежилые здания, признании решения суда являющимся основанием для постановки на государственный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации сельского поселения Кармышевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика глава администрации сельское поселение Кармышевский сельсовет муниципального района Альшеевский
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В части требований истца о признании решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кармышевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении нежилого здания в построенном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Гурьевского муниципального района № от <дата> <ФИО> утверждена схема расположения земельного участка площадью 69 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении нежилого здания в построенном виде, признании права собственности удовлетворить
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилые здания кормоцеха и столовой в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Волжское Сызранского района с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права собственности на нежилое
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Сызранского района Самарской области, действующая на основании доверенности от 02.11.2024 <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные требования законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание кормоцеха общей площадью 445 кв.м. и нежилое здание столовой общей площадью 397,9 кв.м., расположенных по адресу: Самарская область
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении в состав наследства после смерти <дата> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении II-МС № от <дата>, запись акта о рождении № от <дата>)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства принятия наследства умершего <ФИО>, учитывая, что истец является наследником первой очереди умершего по закону, принявшим наследство путем подачи заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абатского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на нежилое здание. Требования мотивирует тем, что она находилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности <ФИО> иска <ФИО> к администрации Абатского муниципального района о включении имущества в наследственную
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, доля в праве общей долевой собственности, площадью 6159 кв.м., разрешенное использование: магазины, категория
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, а также установленными допустимыми и относимыми доказательства, реконструированное нежилое помещение - здание (магазин), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности на реконструированное нежилого помещения – удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и здание, постройки и сооружение на нём в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к Администрации Хабезского муниципального района КЧР о признании права собственности на земельный участок и здание, постройки и сооружение на нём в силу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 2004 г. по настоящее время, то есть более 18 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком площадью 2663 кв.м
Мотивировочная часть
Основанием ее владения и пользования указанными объектами недвижимости стало следующее: в 2003 году она купила у <ФИО> приобретенное им на открытых торгах имущество, подвергнутое административному аресту, а именно: двор бывшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Хабезского муниципального района КЧР – удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на здание, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Тетюшского муниципального района Республики Татарстан», МКУ «Исполнительный комитет Большетарханского сельского поселения Тетюшского муниципального района
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился в связи с нахождением в лечебном учреждении, просил рассмотреть дело без его участия. Участвуя в судебном заседании <дата>, ответчик <ФИО> иск признал, подтвердил приобретение им
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, то согласно п. 3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ Палата имущественных и земельных отношений Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» , МКУ «Исполнительный комитет Большетарханского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на перепланированное нежилое здание и сохранении обременения на перепланированное нежилое здание
Вводная часть
Истец Т. обратился в суд с уточненным в порядке ст..39 ГПК РФ иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права истца на реконструированное нежилое здание площадью 430 кв.м. расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу Т. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 775 кв.м с кадастровым номером № по адресу: расположенного по адресу: <адрес> вид разрешенного использования «магазины»
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к администрации Пушкинского городского округа <адрес>, третьим лицам Министерству жилищной политики <адрес>, ООО «Агроторг» о признании права собственности на перепланированное нежилое здание и сохранении
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на нежилое строение - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований, указал, что <дата> умерла его мать - К.А.П., проживавшая по день
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в суд направил своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, переход права на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на нежилое строение - гараж, отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на здание конторы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа и просит признать за ней право собственности на здание конторы общей площадью 213,2 квадратных метров, расположенное на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковых заявлениях основаниям и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства строительства и жилищно-коммунального
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики и Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на здание конторы - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на здание конторы
Вводная часть
01.04.2022 года <ФИО> обратился в суд к ГП КО "Медынский лесхоз" и Министерству экономического развития и промышленности Калужской области о признании права собственности на здание конторы, указав, что 20.10.2020 года
Описательная часть
Поскольку он (цессионарий) не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свое право на указанное имущество, в связи со смертью цедента <ФИО>, у которого он приобрел права на указанное имущество по договору цессии от 05.04.2021
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено объяснениями представителя истца, материалами дела, что спорное здание конторы по договору цессии было передано <ФИО> истцу <ФИО>, споров по имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГП КО "Медынский лесхоз" и Министерству экономического развития и промышленности Калужской области о признании права собственности на здание конторы, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью на земельном участке с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольно возведенное строение не создает опасность для жизни и здоровья граждан, конструкция находится в работоспособном техническом состоянии, на день обращения в суд самовольная постройка соответствует параметрам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новотроицк о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру и гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что после смерти брата М., умершего <дата>, осталось наследство в виде квартиры, расположенной <адрес> и гаража <адрес>. В установленный законом срок для принятия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер М. <дата> рождения, место рождения <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти №... от <дата>, выданным №... Отделом ЗАГС Советского района г. Брянска управления
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный законом шестимесячный срок за вступлением в наследство обратились только сестра <ФИО> и племянник <ФИО> умершего, другие наследники за вступлением не обращались, документального подтверждения
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на хозяйственную постройку, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
В производстве Калининского районного суда Тверской области находится гражданское дело по иску Администрации муниципального района Тверской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на хозяйственную постройку
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать право <ФИО> отсутствующим на хозпостройку с кадастровым номером №, на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; исключить запись из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленное требование Администрации муниципального района Тверской области удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на нежилое здание - конюшню общей площадью 1489,7 кв. метров, с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником нежилого здания - конюшни общей площадью 260 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Челябинская область, Красноармейский район
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Управление градостроительства и архитектуры администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии, площадью 57,8
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> неоднократно обращалась в Управление градостроительства и архитектуры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником здания (нежилого помещения), с кадастровым номером №, площадью 50,4 кв.м., а также земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии,– удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на нежилое помещение – офис, расположенный <адрес>, общей площадью 81,5 кв.м., кадастровый №..., в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратилась в суд к ответчикам с иском о признании права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, площадью 93,3 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Истцом представлены доказательства, что при возведении реконструкции нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, прав и охраняемых законом интересов других лиц они не нарушают, угрозу жизни и здоровью граждан
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое здание, прекращении права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зарайский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области, в котором просил признать право собственности на реконструированное нежилое здание, площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа Зарайск Московской области по доверенности 8
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в дело представлены доказательства того, что земельный участок, на котором расположен реконструированный без соответствующих разрешений объект, принадлежит истцу на праве собственности, спорный объект
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Зарайск Московской области удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности, сносе постройки, третьи лица Министерство имущественных отношений МО, Управление Росреестра по МО, суд
Вводная часть
Истцы обратились в Домодедовский городской суд с иском к ответчику с требованиями: признать отсутствующим право собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером 50:28:0090312:513, площадью 82.3 кв.м., назначение «жилое»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов <ФИО> явился, требования поддержал. Эксперт <ФИО> в судебном заседании свое заключение поддержал. Пояснил, что спорное строение является капитальным строением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Домодедово, комитету по управлению имуществом администрации г/о Домодедово – отказать в полном объеме
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании утраченным право собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сийское» (далее – администрация МО «Сийское») о признании утраченным право собственности на здание. В обоснование требования указала, что имела в собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, И.В.В., <дата> года рождения, с 13 октября 2009 года являлась собственником здания – торговый центр, назначение: нежилое, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает иск <ФИО> о признании утраченным права собственности с 1 марта 2019 года подлежащим удовлетворению, поскольку соответствующий факт установлен в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Сийское» , Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – удовлетворить
