Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на перепланированное жилое здание
Вводная часть
Истице на праве собственности принадлежит квартира №х расположенная по улице х области с кадастровым номером х, площадью х кв.м
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Согласно положениям ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «х» х области , администрации х сельского поселения х район о признании права собственности на перепланированное жилое здание - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты капительного строительства: нежилое здание, котельную, по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании за ней права собственности на объекты капитального строительства: нежилое здание, котельную. В обоснование
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования о признании объекта самовольной постройкой и о ее сносе в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом возможности многофункционального использования исследуемого строения, эксперт сделал вывод, что нежилое здание: пятиэтажное здание, в том числе подземных 1, общей площадью 2 103,1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на объекты капительного строительства: нежилое здание, котельную удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание-теплица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Толбазинский сельский совет муниципального района РБ о признании права собственности на нежилое здание-теплица, в котором просит признать право
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением главы администрации РБ № от <дата>, КФХ «Сириус», учредителем которого является <ФИО>, предоставлено 1,71 гектаров земли в постоянное пользование
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание гаража, расположенное по адресу
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание гаража, ссылаясь на то, что, она, 1996 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что Постановлением главы администрации от «О строительстве
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца <ФИО>, настаивавшей на удовлетворении ее иска, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности, на объект недвижимого имущества - здание гаража, расположенное по адресу: - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание и прекращении права собственности на помещение
Вводная часть
Приймак ...11 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит прекратить право собственности Приймак ...12 на нежилое помещение с КН ... площадью ... кв.м, по адресу: Кемеровская область
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> (т.1 л.д.9) просили удовлетворить заявленные требования, привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что 21.03.2006
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, третьего лица и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Приймак ...17 к Администрации города Новокузнецка о признании права собственности на здании и прекращении права собственности на помещение оставить без удовлетворения
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом с надворными постройками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что истец приобрела жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> д.Б.Козляна <адрес> на основании договора купли-продажи, заключенному с ООО «Нива». Дом был продан за 13000
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 73 кв.м., в том числе жилой 41,3 кв.м., 1981 года постройки с надворными постройками, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данный договор купли-продажи является действительным, поскольку заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нива» о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на измененное в результате реконструкции здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к А.Г. ... Республики Башкортостан о признании права собственности на измененное в результате реконструкции здание, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к А.Г. ... Республики Башкортостан о признании права собственности на измененное в результате реконструкции здание удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание - торговый павильон
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание, в котором просят: включить в состав наследственной массы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО>, исковое требования поддержали в полном объеме, на основаниях указанных в иске просили удовлетворить их в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе, то обстоятельство, что право собственности на вышеуказанный объект недвижимости за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке не может служить основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание - торговый павильон - удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении нежилого здания в построенном виде и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении нежилого здания в построенном виде и признании права собственности. Свои требования мотивировал тем, что в <дата> году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа <адрес> о сохранении нежилого здания в построенном виде и признании права собственности, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, сохранении нежилого здания в возведенном состоянии, встречным требованиям Администрации г.о. <адрес> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО9о.Подольск, с учетом уточненного иска просила сохранить в возведенном состоянии нежилое здание общей площадью по внутреннему обмеру 772.0 кв.м., площадью застройки 781.0 кв.м., расположенное
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, учитывая, что истец является собственником земельного участка, на котором возведен спорный объект, а также принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Сохранить в возведенном состоянии нежилое здание по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, земельный участок 23, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № площадью по внутреннему обмеру 772.0 кв.м
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание – гараж, в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на гараж, общей площадью 23,1
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно расписке, ответчик <ФИО> продала истцу - <ФИО>, гараж за 350 долларов США, претензий не имеет – л.д.10. Так же судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация города) о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение. Заявленные требования
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на реконструированное нежилое помещение общей площадью 122,1 кв.м., находящееся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ... городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, с кадастровым номером ..., этаж ..., расположенное по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности за <ФИО> на реконструированное нежилое помещение с кадастровым номером ..., этаж ..., расположенное по адресу: .... В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что реконструированное нежилое помещение расположено на земельном участке с кадастровым номером ..., являющемся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан, Администрации Советского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированное нежилое
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. г.Воронеж о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, указав в обоснование заявленных требований на то, что истцам на праве общей долевой
Описательная часть
Поскольку в результате реконструкции был образован новый объект недвижимости со следующими характеристиками: нежилое здание, общей площадью 1185,1 кв. м., инв. № 10063, расположенное по адресу: <адрес> истцы обратились в суд с иском
Мотивировочная часть
Таким образом, при предъявлении исковых требований, истец обязан доказать наличие оснований для возникновения права. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на реконструированное нежилое здание площадью 1185,1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером: №
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение и самостоятельными требования третьего лица <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязывании привести
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение к МУ Комитет по строительству Администрации <адрес>, МУ Комитет по управлению имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные и уточненные исковые требования в полном объеме исходя из приведенных в иске доказательств. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что объект возведен с соблюдением градостроительных, строительных, санитарных норм и данных о нарушении этим строением прав и охраняемых законом интересов третьих лиц в ходе слушания дела не установлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУ Комитет по строительству Администрации <адрес>, МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о признании права собственности на реконструированное нежилое
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, третьи лица: <ФИО> В обоснование требований истец указала, что является собственником нежилого
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в целом на нежилое помещение №.2 в реконструированном виде, кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенное на втором и мансардном этаже нежилого расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, третьи лица: <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что ей на основании договора купли-продажи принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес>, офис 1 с кадастровым номером 30:12:010330:223, обще
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит объект незавершенный строительством -нежилое помещение офис 1, площадью 35,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Истицей представлен протокол общего собрания, на котором перед собственниками ставился вопрос об узаконении перепланировки офиса. Собственники уведомлены о том, что при перепланировке затронут общее имущество. Анализируя представленный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» с привлечением третьих лиц
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержала полностью. Пояснила, что в реконструированном состоянии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает, что
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на нежилое здание, назначение: нежилое, наименование: магазин, общей площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что является собственником торгово-административного здания площадью 176,6 кв.м с кадастровым номером 30:12:030071:562, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 <ФИО>3, действующий на основании доверенности, поддержал доводы иска по изложенным основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что торгово-административное здание, расположенные по адресу: <адрес> соответствует строительно-техническим нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации Муниципального образования «<адрес>», администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта пользования и владения нежилым зданием, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Искитима Новосибирской области, просит: установить юридический факт пользования и владения <ФИО> нежилым зданием, наименование: гараж, площадью 23,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с Дата года являлся членом ГСК «<Адрес>», на территории которого построил гараж Номер. В судебном заседании установлено, что спорный гараж возведен в Дата году, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Искитима Новосибирской области о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое строение и на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Ханмир-зоеву М.Г., <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое строение и на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследодатель обладал нежилым строением – магазином, расположенным на земельном участке площадью 173,0 кв.м. (13,0х13,3), в кадастровом квартале № в <адрес> нежилым строением –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований в части признания записи в ЕГРН в графе назначение – жилой дом технической ошибкой, и об исправлении в ЕГРН технической ошибки о назначении строения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое здание, возложении обязанности, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое здание, возложении
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое здание – баню с кадастровым номером №, площадью 40 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон малоэтажной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения <адрес> <адрес> Чувашия, паспорт № №)
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое здание, возложении обязанности, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое здание, возложении
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое здание – баню с кадастровым номером 24№ площадью 40 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон малоэтажной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела судом, установлено, что в границах земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального образования в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> () о признании отсутствующим права собственности на нежилое здание
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание в реконструированном состоянии и переводе нежилого помещения в жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа, просила прекратить право собственности <ФИО> на здание (здание магазина, нежилое), условный расположенное по адресу: , общей площадью 88,5 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица является собственником земельного участка, общей площадью 369,99 кв.м по адресу: , , кадастровый номер , категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием –
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на зернохранилище
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к СПК «Возрождение» о признании права собственности на зернохранилище, общей площадью 911,3 кв. метров по адресу: <адрес> указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Договор купли - продажи недвижимого имущества от <дата> является действительным, в установленном законом порядке не оспорен. Спорный объект недвижимого имущества с <дата> по настоящее время находится у истца, который производит
Мотивировочная часть
По заявлению <ФИО> на здание зернохранилища составлен и выдан кадастровый паспорт, присвоен адрес. Между тем, переход права собственности в установленном законом порядке не зарегистрирован, так как продавец не зарегистрировал своё
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к СПК «Возрождение» о признании права собственности на зернохранилище, общей площадью 911,3 кв. метров по адресу: <адрес>, отказать
