Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на сооружение
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района (далее истец) обратился к <ФИО> (далее ответчик) о признании отсутствующим права собственности на сооружение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 3723+/- 43 кв.м. имеет статус земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на сооружение
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района (далее истец) обратился к <ФИО> (далее ответчик) о признании отсутствующим права собственности на сооружение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, дополнив, что <дата> специалист комитета выезжал на территорию земельного участка. Установлено, что отсутствуют какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности добросовестного приобретателя на нежилое здание, по иску <ФИО> к Администрации муниципального округа Верхотурский и <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата>, им было создано фермерское хозяйство «Горизонт», адрес нахождения юридического лица, на момент его создания находился в <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание площадью 141 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>А. В судебном заседании истец и его
Мотивировочная часть
Огласив иск, заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает первоначальный иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, в то время как требования <ФИО> обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального округа Верхотурский о признании права собственности добросовестного приобретателя на недвижимое имущество, отказать
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на здание сарая
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 115,2кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12,35,39,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на здание сарая, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и, поддержав исковые требования в судебном заседании, просит признать за ней право собственности на сарай, общей площадью 25,5 кв. м, площадью застройки 27,7 кв.м, учетный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью П.А., умершей 30 января 2015 г. (л.д. 12, 13)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении истца <ФИО> в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта - здания сарая в эксплуатацию, Управлением архитектуры и градостроительства администрации округа
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на строение, используемое в виде дачного дома, признании отсутствия прав на строение за ответчиком <ФИО>, устранении препятствий истцам
Вводная часть
ФИО2и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились всудс указанным исковымзаявлением. В обоснование иска указано, чтоистцы и ответчик <ФИО> являются собственниками дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали по изложенным в нём основаниям. В судебном заседании представитель истца <ФИО> подтвердил извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцами не доказано право собственности на спорное строение и в удовлетворении всех заявленных исковых требований, как основного – о признании права собственности на строение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на строение, используемое в виде дачного дома, признании отсутствия прав на строение за ответчиком <ФИО>
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на здание
Вводная часть
Администрация Зубцовского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с заявлением в порядке ст.290 ГПК РФ о признании права муниципальной собственности на здание – коровник на 200 голов, общей площадью 1490 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, здание коровника на 200 голов, общей площадью 1490 кв.м., расположенное по адресу: Тверская область, Зубцовский муниципальный округ, д. Белавино, строение 3, не имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на здание
Вводная часть
Администрация Березовского сельсовета Уваровского района Тамбовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на здание. В обоснование заявленных требований, просит суд признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений приведенных норм законодательства, суд считает заявление муниципального образования Березовский сельсовет Уваровского района Тамбовской области в лице администрации Березовского
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Березовский сельсовет Уваровского района Тамбовской области в лице администрации Березовского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на здание
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на здание, обязании администрации муниципального образования в течение 12 месяцев после вступления решения суда в законную силу
Вводная часть
Прокурор Духовщинского района Смоленской области Плющев А.А., действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Духовщинский муниципальный округ Смоленской области»
Описательная часть
Истец – прокурор Духовщинского района Смоленской области Плющев А.А. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с нормами гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Духовщинского района Смоленской области удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое здание, возложения обязанности освобождения земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений» Исполнительного комитета муниципального образования города Казани обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать зарегистрированное за <ФИО> право собственности на металлический гараж, 1982 года постройки, общей площадью 18,1 кв.м с кадастровым номером №, отсутствующим; обязать
Мотивировочная часть
Соответственно, регистрация в органах ЕГРН данного гаража в качестве недвижимого имущества, является ошибочной, в связи с чем, суд считает обоснованными исковые требования о признании права собственности отсутствующим. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений" Исполнительного комитета муниципального образования города Казани - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок, жилое строение, хозяйственное строение или сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, жилое строение, хозяйственное строение или сооружение. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с <дата> по <дата> состояли в браке (л.д. 32-33 оборот). Свидетель <ФИО> в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное имущество приобретено истцом у <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, который составлен в надлежащей письменной форме и исполнен обеими сторонами, в истец владеет и пользуется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, жилое строение, хозяйственное строение или сооружение – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилые здания. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца – <ФИО> при реорганизации колхоза им. Чапаева в качестве имущественного пая была
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> были направлены в суд заявления от <дата> в котором они указали, что исковые требования истца признают в полном объеме, против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: администрация
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое строение в реконструированном виде,-
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на нежилое здание № по , общей площадью 99,4 кв.м., с кадастровым номером 23:42:0705027:52 в порядке наследования после смерти <ФИО>\1, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником после смерти своего супруга <ФИО>\1, умершего <дата>. заключено соглашение об уступке права аренды земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что возражений относительно проведенной реконструкции от собственников смежных земельных участков не поступило, суд считает возможным сохранить нежилое здание № по в реконструированном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание № по , общей площадью 99,4 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти <ФИО>\1, умершего <дата>
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное здание - магазин
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к Администрации Миллеровского района, согласно которому просила признать за ней право собственности на магазин литер «Аа» общей площадью 31,0 кв.м., находящийся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на магазин литер «Аа», общей площадью 31,0 кв.м., находящийся по адресу: На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на вспомогательные строения, изменении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковыми требованиями в которых просила: признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на вспомогательные строения - сараи с кадастровыми номерами: №; устранить
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на <дата>, к участию в деле в качестве третьих
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и все имеющиеся доказательства, обозрев материалы гражданского дела № и материалы инвентаризационного дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
- выделить из общей долевой собственности, в частную собственность <ФИО> на принадлежащие ему на праве общей долевой собственности 12/100 долей – жилой дом литер. «Б»
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недостроенное здание жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, в котором просил признать за ним право собственности на недостроенное здание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2013 года между администрацией Лебедянского муниципального района Липецкой области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №149, согласно которого администрация Лебедянского
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в 2014 году на основании разрешения на строительство, выданного 04.02.2014 года администрацией Лебедянского муниципального
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серии , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на недостроенное здание жилого дома, расположенного по адресу:
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание гаража, расположенное по адресу: , а так же на здание склада, расположенное по адресу: в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края о признании права собственности на здание гаража, расположенное по адресу: , а так же на здание склада, расположенное
Описательная часть
Учитывая, что имуществом истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет с 1999 года, в силу положений ст.234 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости. В судебное заседание истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое строение, об истребовании из незаконного владения нежилого строения – бани
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на нежилое строение – баню, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Землюнин И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое строение – баню, расположенную по адресу: <адрес>, об истребовании из незаконного владения нежилого строения
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру, здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, здание гаража. В обоснование иска истец указывает, что <дата> умерла его жена – <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 57,7 кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража площадью 25,4 кв.м
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на здание гаража и земельный участок, прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком
Вводная часть
С.Д.М. обратился в суд с иском к администрации городского округ <адрес>, в котором просил
Описательная часть
Действующая на основании надлежащим образом доверенности, представитель истца - М.С,С. в судебном заседании исковые поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить, дополнительно указала, что гараж построен
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> суд приходит к следующим выводам. Доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования С.Д.М. о признании права собственности на здание гаража и земельный участок удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на нежилое здание и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> <дата> обратился в суд с заявлением <адрес>ной администрации МО МР "<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на нежилое здание и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Б.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском у администрации г. Железногорска, в обоснование которого указала, что **.**.** умер ее муж Ш.В., после смерти которого открылось наследство в виде гаража, назначение: нежилое, вид объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ш.Е. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**.** умер Ш.В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания склада и кузнечной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности по договору купли-продажи на нежилое
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на нежилое здание склада (литер В), общей площадью 354,1 кв.м., с кадастровым номером 02...., расположенного по адресу: <адрес>, и право собственности на нежилое здание склада
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку отчуждение вышеуказанных нежилых зданий по оспариваемому договору купли-продажи было произведено лицом, которое обладает правом собственности в отношении имущества, являющегося предметом сделки, такая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые здания склада и кузнечной —
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на здания в порядке наследования
Вводная часть
ФГН обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, далее МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях
Описательная часть
Представитель истца БАВ в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что истец регистрировала брак с ФГА дважды, брачные отношения были в период с 1972 года по 1993 и с 2006 года по дату смерти наследодателя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и признает за истцом право собственности на гараж №; гараж №, гараж №, находящиеся в КИГ№ по адресу: <адрес> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ФГН к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, Администрации города Пскова о признании права собственности на здания
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку- нежилое здание (гараж), на земельном участке с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец –<ФИО> обратилась в суд к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области, администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании
Описательная часть
Истец- <ФИО>, представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и настаивали на их удовлетворении, просили признать право собственности на самовольную постройку- нежилое
Мотивировочная часть
Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 г. № 1542-0, согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области, администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области
