Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на хозяйственные постройки
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице их представителя <ФИО> <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>. обратились в суд с настоящим иском к Администрации Железнодорожного района г
Описательная часть
Представитель истцов Пугина <ФИО>., действующая на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности <ФИО> <ФИО> на 6/7 доли в праве общей долевой собственности и <ФИО> <ФИО> на 1/7 доли праве общей долевой собственности на гараж <ФИО> площадью 23,7 кв.м. и сарай
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание - гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - здание гаража, в обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание - гаража, - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание старого птичника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Музяковский сельский совет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на здание старого птичника. Требования
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации сельского поселения Музяковский сельский совет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на здание старого птичника, отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание конторы-проходной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на здание конторы проходной. В обосновании иска указано, что 15.03.2023 г. он приобрел по договору купли-продажи у ОАО «<ФИО>» в собственность здание конторы
Описательная часть
Просит суд признать за ним - <ФИО> право собственности на здание конторы-проходной, 1983 года постройки, кадастровый №.1/Е, площадью 381,7 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Нагорск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на здание конторы - проходной, расположенного по адресу: <адрес>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на здание в порядке наследования, взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать за ними в порядке наследования по закону имущества умершей <дата> <ФИО> право общей долевой собственности на здание: дом блокированной застройки площадью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Договора дарения долей жилого дома от <дата> в жилом доме площадью ..... кв.м расположенном по адресу: <адрес> <ФИО> принадлежали
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на здание в порядке наследования, взыскании компенсации – удовлетворить
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с заявлением к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области с учетом уточненных исковых требований о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадью 55,3 кв.м.; назначение: нежилое; наименование: магазин; количество этажей: 1; в порядке наследования по закону после
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области удовлетворить в полном объеме
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, обосновывая исковые требования тем, что решением Исполнительного комитета Немского поселкового Совета народных депутатов от <дата> № «Об отводе земельных участков для строительства жилых
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, пгт.Нема, <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м, кадастровый №. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел зданием по адресу: <адрес>, пгт.Нема, <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Слободского Кировской области, указав в обоснование, что ее муж <ФИО> являлся собственником здания картофелехранилища, площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлся собственником здания картофелехранилища, находящееся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на нежилое помещение после реконструкции
Вводная часть
ПНВ в лице представителя по доверенности ВВН обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «<адрес>»о сохранении помещения с кадастровым номером №, общей площадью 53,7кв. м, находящееся
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ПНВ является собственником нежилого помещения общей площадью 40,6 кв.м., кадастровый №, расположенного на первом этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение после реконструкции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Викуловского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение- часть гаража, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение после реконструкции, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание, прекращении права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации МР Уфимский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на здание, площадью 230,9 кв.м., расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером , категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для проектирования и строительства административного
Мотивировочная часть
Учитывая, что после окончания срока действия договора от <дата> <ФИО> продолжал пользоваться арендованным земельным участком, арендодатель продолжал выставлять арендатору счета по договору аренды, и от него не поступало
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на помещение отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, в котором просит признать отсутствующим право собственности муниципального
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорные помещения, которые в 2013 году зарегистрированы на праве собственности за Старооскольским городским округом в ЕГРП на недвижимое имущество как нежилые помещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на помещения отсутствующим удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на помещение отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, в котором просит признать право собственности муниципального образования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорное помещение, которое в 2014 году зарегистрировано на праве собственности за Старооскольским городским округом в ЕГРП на недвижимое имущество как нежилое помещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на помещение отсутствующим удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности по ? доле за каждым на нежилые здания, расположенные по адресу : <адрес>, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО «Низинское сельское поселение» о признании права собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Низинское сельское
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Низинское сельское поселение» Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на нежилое хозяйственно-бытовое
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строения - магазин
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МР «Дербентский район», администрации СП «село Сабнова» о признании права собственности на объект капитального строения - магазин. В обоснование заявления
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 05:42:000004:261, 05:42:000004:262, 05:42:000004:32, 05:42:000004:33, категория
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. Изучив доводы сторон, Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР «<адрес изъят>» и Администрации СП «<адрес изъят>» о признании права собственности на объект капитального строения - магазин удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (нежилого здания) после реконструкции, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества (нежилого здания) после реконструкции, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно дополнил, что он сначала устно обратился в Администрацию района о выдаче ему разрешения на реконструкцию объекта
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя соответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Архангородского <ФИО> - удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на производственно-складское здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Администрации муниципального образования – Клепиковский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на производственно-складское здание
Описательная часть
В связи с указанным обстоятельствами, просит признать за ним право собственности на производственно-складское здание, назначение нежилое, площадью 182,4 кв.м., расположенное по адресу: а/1, расположенное на земельном участке
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Кроме того, суд полагает, что истец предпринимал надлежащие меры к ее легализации, и сохранение самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Клепиковский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на производственно-складское здание удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилое здание – каменный гараж
Вводная часть
<адрес> города Севастополя в защиту интересов инвалида третьей группы истец обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительное товарищество «Строитель», в котором просил признать за истец право собственности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мирзоян М.Г. поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что распоряжением представителя Президента Украины №
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> города Севастополя в защиту интересов инвалида третьей группы истец удовлетворить полностью
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на нежилое здание, признании произведенной реконструкции нежилого здания законной
Вводная часть
Представитель истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что на основании договора купли-продажи нежилого помещения от <дата> собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> стала
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> к. является собственником помещений, расположенных по адресу: <адрес> площадью 71,8 кв.м. (кадастровый №), <адрес> с пылевой камерой №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности (нежилое здание контора с пристройкой)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к ООО "Агрофирма "Волготрансгаз - Ейск" о признании права собственности (нежилое здание контора с пристройкой), ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - здание конторы литер «А» площадью 88 кв.м. с пристройкой лит. «а» площадью 8 кв.м., по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке площадью 1300
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности (нежилое здание контора с пристройкой)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Агрофирма "Волготрансгаз - Ейск" о признании права собственности (нежилое здание контора с пристройкой), ссылаясь на следующие обстоятельства
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание склада в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тотемский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Тотемского муниципального округа о признании права собственности на здание склада площадью 706,7 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилые здания, расположенные по адресу <адрес>, на земельные участки, расположенные по адресу Пермский край, Большесосновский район
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Осинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю о признании действительным договора купли-продажи земельных участков от 15 августа 2016 г., заключенного с <ФИО>,2
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требований поддержал, по обстоятельством дела пояснил, что в 1990-х годах он занимался выращиванием картофеля, для этих целей в с. Лисья, где родился и вырос, построил 2
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в иске, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении нежилого здания в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> РБ о включении нежилого здания в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что истец является наследником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> умер <дата>. В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО> является истец В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое здание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт № к Администрации городского округа <адрес> РБ (ИНН № о включении нежилого здания в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О сохранении здания в существующем виде, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил сохранить нежилое здание по адресу: (,,,), площадью кв.м. в построенном виде, признать за ним право собственности на нежилое здание по адресу: (,,,), площадью кв.м. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, истец просил о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
