Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование исковых требований, что истец в 2007 году купила жилой дом у <ФИО>, жилой дом принадлежал продавцу на основании решения Мирнинского сельского Совета народных депутатов
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 56,5 кв.м. в порядке приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «<адрес> 2», в котором просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м, в <адрес> корпусе 2 по <адрес>, указать в решении суда, что судебный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «<адрес> 2» заключен договор № о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. ОАО «КМПО» на имя <ФИО> в составе семьи: <ФИО> (жена)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, граждане, занимающие такие жилые помещения, с момента вступления в силу указанного Федерального закона приобретают в отношении данных жилых помещений все права и обязанности, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просят установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, является матерью <ФИО> (до брака фамилия <ФИО>) <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат <ФИО> иск поддержала. Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <адрес>, включена в реестр муниципального имущества <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств, а также доводами иска и пояснениями, подтверждается
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области и ЗАО «Лужский трикотаж» о признании в равных долях в порядке приватизации права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, в котором, с учетом уточнения, просит сохранить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит на основании уточненного искового заявления признать за ним право собственности на квартиру по адресу ………. (далее-спорная квартира) в порядке приобретательской давности, обязать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности, - отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области и ЗАО «Лужский трикотаж» о признании в равных долях в порядке приватизации права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
К.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что на основании постановления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> С.Н.В., С.Р.И. по постановлению № № «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан» в долевую собственность была предоставлена квартира, находящаяся по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.В. к Администрации городского поселения Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью « Культурный центр «Мыс Хрустальный» в котором просит признать за ней право собственности на нежилые встроенные помещения № с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Истцом- <ФИО> и ООО «Культурный центр «Мыс Хрустальный» (далее Ответчик, Общество) заключен Договор поручения и долевого участия в строительстве №, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства с учетом заявленных в иске оснований, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме, признать за <ФИО> право собственности на нежилые встроенные помещения № с кадастровым номером № площадью 33,7 кв.м, расположенные по адресу : <адрес> (<адрес>)
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО “Специализированный застройщик Московский ипотечный центр МИЦ” о признании права собственности на помещение № 379, расположенное по адресу: адрес, ссылаясь на то, что 06 октября 2017г. между ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 06 октября 2017г. между ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в материалы дела не представлены достоверные доказательства передачи истцу документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на квартиру, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “Специализированный застройщик Московский ипотечный центр МИЦ” о признании права собственности на помещение - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований по тем основаниям, что <дата> она обратилась в КУ ВО «Лесная охрана» с заявлением о приватизации объекта недвижимости по адресу: <адрес>, занимаемого
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилое помещение площадью 44,6 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приватизации (л. ). Представитель истца <ФИО> по ордеру адвоката
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании права собственности за <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Росимущество в адрес, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что <ФИО>, ...паспортные данные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации право собственности <ФИО> , <ФИО> на квартиру по адресу: адрес - по 1/2 доле в праве собственности за каждым
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права долевой собственности (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и членам его семьи выдан ордер № на право занятия трехкомнатной квартиры, жилой площадью 35,4 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.20). В настоящий
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «2Мен групп девелопмент» о признании права собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру площадью 99,89 кв.м., расположенную на 7 этаже первой очереди первая слева
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Транспромжилстрой» (далее Застройщик) и <ФИО> (далее Участник) был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого Застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение – комнату общей площадью 17,8 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> постоянно зарегистрирована и проживает на условиях договора социального найма в жилом помещении по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признани права собственности в силу приобретательной давности в отношении <адрес> г.Екатеринбурга. В обоснование заявленного иска указано, что указанное
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали, указав, что по имеющимся данным <ФИО> скончалась более двадцати лет назад в ЮАР, а <ФИО> получила значительное наследство. С 2000 года ответчики
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение и встречному иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> о признании жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указано, что <ФИО>, <дата> года рождения, является отцом истца <ФИО> <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд уточненные исковые требования удовлетворить. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, умерший <дата>, при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности (1/2 долю) на спорное жилое помещение, его право собственности ни кем не оспорено и не прекращено, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в Улетовский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22 марта 2013 года между
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что на приобретение жилого дома и земельного участка ими было потрачено 650000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» и Территориальному отделу «Псковский» ФГАУ «Росжилкомплекс» с иском о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ФГУ «Новгородская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец пользуются квартирой на основании договора социального найма жилого помещения, который исполняется сторонами на протяжении длительного времени, при отсутствии доказательств отнесения спорной квартиры
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
чева Т.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании
Описательная часть
Истец ...чева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Заслушав позицию истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...чевой Татьяны Владимировны к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса)» Министерства обороны
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в 1989 году она переехала в с.Грачевка Залегощенского района на постоянное место жительства. Была принята на работу в совхоз «Ржавецкий», в связи с чем ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просив признать право собственности в порядке приватизации на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. Допрошенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению, поскольку она ранее не использовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнескворченского сельского поселения Залегощенского района Орловской области и администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилое помещение
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с правами по должности наделен правом признания иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска <ФИО> к администрации сельского поселения «Зареченское»
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы ...ев С.Н., ...ева М.Н. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истцов – по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что занимаемое истцами жилое помещение аварийным не признано, к специализированному жилищному фонду не относится и не является служебным, занято истцами на законных основаниях и не относится в соответствии
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просили признать за истцами право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержали. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что истцы владеют спорным недвижимым имуществом открыто, добросовестно, непрерывно более 43
